Ухвала суду № 30209216, 27.03.2013, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/4423/13-ц

Провадження№6/521/31/13

У Х В А Л А

Іменем України

21 березня 2013 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - Гуревського В.К.,

за секретаря - Дімітрової Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Одесі подання начальника Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Калашнікова Р.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі території України боржника - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

в с т а н о в и в :

Начальник Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Калашніков Р.В. звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі території України боржника - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на таке.

На примусовому виконанні в Другому Малиновському відділі державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження №В6/762 по виконанню заведеного виконавчого провадження по виконанню вимоги № Ф-0889-У, виданої 11.04.2012 року УПФУ в Малиновському районі про стягнення з ОСОБА_2 на користь УПФУ в Малиновському районі та ТОВ НВП «Технохолод» грошової суми у розмірі 216378, 91 грн.

21.05.2012 року головним державним виконавцем Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, на підставі ст. ст. 17, 18, 19, 20, 25 Закону України «Про виконавче провадження» винесена постанова про відкриття виконавчого провадження по виконанню вимоги № Ф-0889-У, виданої 11.04.2012 року УПФУ в Малиновському районі про стягнення з ОСОБА_2 на користь УПФУ в Малиновському районі грошової суми у розмірі 2011,58 грн.

19.07.2012 року головним державним виконавцем Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, на підставі ст. ст. 17, 18, 19, 20, 25 Закону України «Про виконавче провадження» винесена постанова про відкриття виконавчого провадження по виконанню наказу №5023/1151/12, виданого 28.04.2012 року Господарським судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ НВП «Технохолод» грошової суми у розмірі 214367,33 грн.

26.07.2012 року головним державним виконавцем відділу винесена постанова про обєднання виконавчих проваджень.

Боржником наказ суду добровільно не виконано, тому у зв'язку з цими обставинами начальник Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції просить тимчасово заборони божнику виїзд за межі України до повного погашення боргу.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши надані докази, суд вважає подання обґрунтованим та таким, який має бути задоволено з наступних причин.

В Господарському суді Харківської області був розглянутий спір за позовом ТОВ НВП «Технохолод» до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, р/р НОМЕР_2 в відділенні « 54 ПАТ «Приватбанк», МФО 328704, код НОМЕР_1) про стягнення заборгованості в сумі 214367,33 грн.

Рішенням Господарського суду Харківської області з ОСОБА_2 стягнуто на користь ТОВ НВП «Технохолод» (61050, м. Харків, вул. Руставелі,36, р/р 26008000099205 в ПАТ «Себбанк» м. Київ, МФО 300175, код 25179922) стягнуто грошову суму у розмірі 214367,33 грн.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Враховуючи, що за боржником рахується заборгованість щодо виконання судового рішення, суд має вжити заходи шляхом встановлення тимчасової заборони на виїзд боржника за межі України на період до повного погашення боргу.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод від 04.11.1950 р., спільним листом Мін'юсту та Адміністрації Державної прикордонної служби України від 27.05.2008 року №25-32/463, СУД -

У Х В А Л И В :

Подання начальника Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції - задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за межі території України боржнику - громадянину України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Єнакіївським МВ УМВС України в Донецькій області 04.01.2001 року, зареєстрованому за адресою АДРЕСА_2., до повного виконання судового рішення.

Ухвалу направити для відома до Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції.

Виконання ухвали здійснюється негайно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з моменту проголошення ухвали, особам, які не були присутні в судовому засіданні - в той же строк з часу отримання копії цієї ухвали.

Суддя Гуревський В.К.