Рішення № 30209208, 04.03.2013, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Дата ухвалення
04.03.2013
Номер справи
1516/5800/2012
Номер документу
30209208
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1516/5800/2012

Провадження № 2/505/158/2013

РІШЕННЯ

Іменем України

04.03.2013 року Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Бондаренко Н.В.

при секретарі - Шершун О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Котовськ Одеської області цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. У позовній заяві свої вимоги представник позивач обґрунтував тим, що 20 серпня 2007 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уклали кредитний договір №001-15064-200807.

Відповідно до пункту 1.2 вищевказанного Договору, Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» відкриває відповідачеві картковий рахунок № НОМЕР_4 в національній валюті України - гривні, випускає та надає відповідачу платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування відповідача на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в додатку № 1 до договору.

Банк надає відповідачу Кредит шляхом відкриття відновлюваної кредитної лінії, що передбачена п.1.3 кредитного договору. Ліміт кредитної лінії розраховується Банком самостійно.

Кредитні кошти та власні кошти Відповідача використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані Відповідачем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання відповідачем своїх зобов'язань перед банком за договором, та вчинення інших операцій передбачених договором.

Відповідно до пункту 2.1. моментом надання банком відповідачу кредиту є день здійснення операцій за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів відповідача.

У відповідності до договору, відповідач (Держатель картки) зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць,сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та овердрафтом.

ПАТ «Дельта Банк» виконав перед позичальником свої зобов'язання, а відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Таким чином, станом на 08.10.2012 року утворилася заборгованість на загальну суму 4 166 гривень 84 копійки, яка складається з:

тіла кредиту: 4 166 гривень 84 копійки;

простроченого тіла кредиту: 0 гривень 00 копійок;

заборгованість за відсотками: 0 гривень 00 копійок;

заборгованості за комісіями: 0 гривень 0 копійок;

З огляду на вищенаведене, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» (р/р № НОМЕР_4, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 4 166 гривень 84 копійки, та стягнути з відповідача на користь ПАТ «Дельта Банк» судовий збір у сумі 214 гривень 60 копійок.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, що посвідчується поштовим повідомленням в матеріалах справи. В позовній заяві позивач просив суд розглядати справу без присутності представника позивача Романченко А.С. Представник позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач, ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі.

Суд, дослідивши та перевіривши докази встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що між Публічним Акціонерним Товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджує паспорт серії НОМЕР_3 виданий Котовським МРВ УМВС України в Одеській області 15 грудня 1997 року, (а.с.12-13 ) 20 серпня 2007 року був укладений кредитний договір № 001-15064-200807 (а.с.5-6), згідно якого отримав грошові кошти, та взяв на себе зобов'язання щодо своєчасного повернення Кредитору наданих грошових коштів (кредиту) та сплатити відсотки у строк та на умовах, встановлених договором.

За станом на 08.10.2012 року за відповідачем виникла заборгованість перед кредитором на загальну суму 4 166 гривень 84 копійки, яка складається з:

тіла кредиту: 4 166 гривень 84 копійки;

простроченого тіла кредиту: 0 гривень 00 копійок;

заборгованість за відсотками: 0 гривня,00 копійок;

заборгованості за комісіями: 0 гривень 00 копійок;

Що підтверджується розрахунками боргу (а.с. 14).

До відношень встановлених по кредитному договору застосовуються положення параграфа 1,2 глави 71 ЦК України (ст. ст. 1046-1056), якщо інше не встановлене цим параграфом та не випливає з положень кредитного договору.

Статтею 1049 ЦК України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до п. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок Позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, Позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

На підставі ст. ст. 193, 524, 1049, 1050 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 64, 88, 212-215, ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_3 виданий Котовським МРВ УМВС України в Одеській області 15 грудня 1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» (р/р № НОМЕР_4, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором №001-15064-200807 від 20 серпня 2007 року на загальну суму 4 166 гривень 84 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_3 виданий Котовським МРВ УМВС України в Одеській області 15 грудня 1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»(р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДПОУ 34047020 ) судовий збір у сумі 214 гривень 60 копійок.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Н.В. Бондаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 30209208 ?

Документ № 30209208 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 30209208 ?

Дата ухвалення - 04.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30209208 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 30209208, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Судове рішення № 30209208, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 04.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 30209208 відноситься до справи № 1516/5800/2012

Це рішення відноситься до справи № 1516/5800/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30209168
Наступний документ : 30211278