Ухвала суду № 30208928, 26.03.2013, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

26.03.2013

Справа № 335/769/13- ц 2/335/816/2013 У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2013 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Калюжна В.В., розглянувши позовну заяву Концерну „Міські теплові мережі" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

25.01.2013 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Вказана позовна заява підлягає поверненню позивачу у зв'язку з наступним.

Позивач Концерн „МТМ" звернувся з позовом до суду за місцезнаходженням майна за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно відповіді адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Донецькій області, відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, що не є територією Орджонікідзевського району м. Запоріжжя.

Згідно ч.1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичних осіб пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно ч. 9. ст. 110 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суд повертає заяву якщо справа не підсудна суду.

З'ясувавши обставини справи, приходжу до висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачу, оскільки не підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне повернути позивачу витрати на оплату судового збору, пов'язані зі зверненням до суду.

Керуючись ст. ст. 109, 115, 121 ЦПК України, ст. 7 Закону України „Про судовий збір", суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Концерну „Міські теплові мережі" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - повернути позивачу для звернення до належного суду.

Зобов'язати фінансовий орган - ГУДКСУ у Запорізькій області повернути Концерну „Міські теплові мережі" сплачений за платіжним дорученням № 404 від 17.01.2013 року (платник: Концерн „МТМ", отримувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, поточний рахунок 31210206700007, код отримувача 38025409, банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку отримувача: 813015, призначення платежу: судовий збір) судовий збір у сумі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя В.В. Калюжна