Вирок № 30208404, 14.03.2013, Братський районний суд Миколаївської області

Справа № 1-8/12

Провадження №1/471/5/13

Номер рядка звіту 47

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2013 року

Братський районний суд Миколаївській області

у складі: головуючого - судді Марценюка С.А.

при секретарі- Любченко Л.В.

за участю прокурорів- Солованюка О.В., Герасименка С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Братське Миколаївської області кримінальну справу відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Попівка Онуфріївського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1, однак проживаючого без реєстрації по АДРЕСА_2, раніше не судимого,

у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України

ВСТАНОВИВ:

На початку жовтня 2009 року в денну годину, в лісосмузі, яка розташована на відстані близько 1500 метрів зі східного боку с. Новокостянтинівка Братського району Миколаївської області, ОСОБА_2 знайшов декілька кущів дикоростучої коноплі. Після чого з метою її придбання для власного вживання, без мети збуту, обірвав листя та суцвіття з самовільно вирослих кущів коноплі та і приніс до себе додому. Вдома, він подрібнив коноплю, перетерши між долонями, і висушив, виготовивши таким чином наркотичний засіб - канабіс, який положив в поліетиленовий пакет та заховав в сараї, в якому незаконно зберігав на території свого домоволодіння в с. Нокостянтинівка Братського району Миколаївської області для власного вживання. 18 лютого 2010 року біля 11 години 30 хвилин, ОСОБА_2 вищевказану коноплю в поліетиленовому пакеті поклав до лівої внутрішньої кишені своєї куртки та пішов до магазину «Мічурінець» в с.Новокостянтинівка Братського району Миколаївської області, де вживав спиртні напої. 18 лютого 2010 року о 12 год. 10 хв. біля магазину «Мічурінець», який розташований по вул. Молодіжна в с.Новокостянтинівка Братського району Миколаївської області, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП, ОСОБА_2 був затриманий працівниками міліції, якими під час його особистого огляду, у лівій внутрішній кишені його куртки, було виявлено і вилучено поліетиленовий пакет, в середині якого знаходилася висушена, подрібнена речовина, рослинного походження сіро- зеленого кольору з характерним запахом коноплі, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою 8,6 грамм, яку ОСОБА_2 незаконно зберігав при собі для особистого вживання, без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину свою в інкримінованому йому злочині, визнав повністю та пояснив суду, що на початку жовтня 2009 року в денну годину, він був у лісосмузі, яка розташована зі східного боку с. Новокостянтинівка Братського району Миколаївської області та знайшов декілька кущів дикоростучої коноплі, з яких обірвав листя та суцвіття. Зірвані листя та суцвіття він поклав у кишеню своїх штанів та приніс до себе додому в с. Новокостянтинівка Братського району Миколаївської області. Вдома, він подрібнив коноплю, перетерши між долонями рук, висушив та поклав в поліетиленовий пакет, який зберігав в своєму сараї, для власного вживання без мети збуту. 18 лютого 2010 року близько 11 год. 30 хв., він поклав у ліву внутрішню кишеню своєї куртки поліетиленовий пакет з коноплею та пішов до магазину «Мічурінець» в с.Новокостянтинівка Братського району Миколаївської області, де став вживати горілку. Випивши близько 500 грам горілки, він, близького 12 години, вийшов з магазину та пішов по дорозі, падаючи декілька разів на землю. Біля магазину в с.Новокостянтинівка Братського району Миколаївської області, його зупинили працівники міліції, які склали відносно нього адміністративний протокол за скоєння адміністративного правопорушення та провели особистий огляд його речей, в результаті якого у лівій внутрішній кишені його курки виявили поліетиленовий пакет з коноплею. В скоєному злочині щиро кається.

Вина підсудного ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого йому злочину знайшла своє підтвердження всією сукупністю досліджених та перевірених в судовому засіданні доказів.

Так, згідно даних протоколу огляду та протоколу МИ № 016484/002557 про адміністративне правопорушення вилучення від 18.02.2010 року, у лівій внутрішній кишені куртки ОСОБА_2 виявлено і вилучено поліетиленовий пакет з сухою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору з характерним запахом коноплі (а.с.5,11).

Відповідно до висновку судово-хімічної експертизи № 36 від 23.02.2010 року, вилучена у ОСОБА_2, речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (марихуаною), масою канабісу вагою (у перерахунку на висушений стан) становить - 8,4 грам (а. с. 28-29).

Із протоколу №9 медичного огляду для встановлення факту вживання психотропної речовини та стану сп'яніння від 18.02.2010 року, слідує, що у ОСОБА_2 гостра алкогольна інтоксикація (а.с.9).

Вищевикладені докази, враховуючи їх послідовність, логічність та взаємозв'язок, підтверджують провину підсудного ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованому йому злочину, в зв'язку з чим, суд вважає, що дії підсудного правильно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети їх збуту.

При призначенні підсудному ОСОБА_2 виду і міри покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу підсудного, який посередньо характеризується по місцю проживання, на обліку у лікаря - психіатра та нарколога не перебуває, повністю визнав свою провину, раніше не судимий, в зв'язку з чим, суд вважає необхідним призначити покарання у вигляді обмеження волі, однак, не пов'язане із реальним відбуттям покарання, із застосуванням ст.75 КК України, звільнивши його від відбування призначеного покарання, якщо він на протязі іспитового строку не здійснить нового злочину і виконає, передбачені п.п.2,3,4 ч.1 ст. 76 КК України, обов'язки.

Судові витрати за проведення судової хімічної експертизи у розмірі 141 грн. 98 коп., відповідно до вимог ч.2 ст.93 КПК України ( в редакції 1960 року), суд вважає необхідним стягнути з підсудного ОСОБА_2 на рахунок науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївської області.

Речовий доказ: канабіс, вагою 8,6 грам, що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Братського РВ УМВС України у Миколаївській області, відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 81 КПК України ( в редакції 1960 року) - підлягають знищенню.

Керуючись ст. ст. 323-324 КПК України ( в редакції 1960 року), суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчинені злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити покарання- 2(два) роки обмеження волі.

Відповідно до вимог ст.75 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання, якщо він на протязі 2 (двох) років іспитового строку не здійснить нового злочину і виконає обов'язки, передбачені п.п.2,3,4 ч.1 ст. 76 КК України- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти кримінально- виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично з'являтися для реєстрації в кримінально виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 змінити на підписку про невиїзд до набрання вироком законної сили, звільнивши з -під варти в залі судових засідань.

Речовий доказ: канабіс, вагою 8,6 грам, що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Братського РВ УМВС України у Миколаївській області- знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївської області код ОКПО 25574110 р/р 31251272210005, банк одержувач: УДК у Миколаївській обл., м.Миколаїв, МФО 826013, на відшкодування судових витрат, пов'язаних з проведенням судово-хімічних експертиз -141 (сто сорок одна) грн. 00 коп.

На вирок на протязі 15 діб з моменту його проголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд.

Суддя - С. А. Марценюк