ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
м. Київ
22 березня 2013 року № 826/3745/13-а
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Власенкова О.О., ознайомившись з позовною заявою
ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України у м. Києві про зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИЛА:
Позивач звернулася до суду з позовом про зобов'язання змінити їй статус з учасника війни на учасника бойових дій.
Відповідно до частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу (пункт 3).
У позовній заяві зазначаються, зокрема, ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі (пункт 3 частини 1 статті 106 КАС України).
Однак, позивач у позовній заяві не зазначила адресу відповідача, що є порушенням вказаної норми.
Згідно з частиною 3 статті 106 КАС України до позовної заяви додаються, зокрема, її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень, а також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Як вбачається, позивачем до позовної заяви додано квитанцію від 19 березня 2013 року № 2160 про сплату судового збору за подання позову в розмірі 57,35 грн. за реквізитами, що не відповідають реквізитам Окружного адміністративного суду міста Києва (отримувач коштів УДКСУ у Печерському районі м. Києва, 22030001, код за ЄДРПОУ 38004897, р/р 31218206784007, банк отримувача ГУ ДКСУ у м.Києві, код банку 820019, призначення платежу: за розгляд адміністративної справи в Окружному адміністративному суді міста Києва (в призначенні платежу вказати сторони та предмет позову).
Виявлені недоліки перешкоджають суду вирішити питання про відкриття провадження в адміністративній справі.
Згідно з частиною 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Перелічені недоліки повинні бути усунені позивачем у строк до 08 квітня 2013 року шляхом подання до адміністративного суду уточненої позовної заяви із зазначенням адреси відповідача та її копії, та оригіналу квитанції про сплату судового збору за належними реквізитами.
Керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИЛА:
1.Залишити позовну заяву без руху.
2.Встановити позивачу строк до 08 квітня 2013 року для усунення недоліків позовної заяви.
3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 1 частини 3 статті 108 КАС України.
Ухвала набирає законної сили у порядку та строки, передбачені статтею 254 КАС України, та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені статтями 185-187 КАС України.
Суддя О.О. Власенкова
Судове рішення № 30207589, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 22.03.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/3745/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: