Рішення № 30206916, 25.03.2013, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 420/3347/12

Провадження № 2/177/69/13

Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

Іменем України

25 березня 2013 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Приміч Г. І.

за участі: секретаря Поліщук Л. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривого Розі справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення збитків та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Привал користування електричною енергією для населення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - ПАТ «ДТЕК «ДНІПРООБЛЕНЕРГО», яке є правонаступником ПАТ «Енергопостачальна компанія «ДНІПРООБЛЕНЕРГО» та яке, в свою чергу, є правонаступником ВАТ «Енергопостачальна компанія «ДНІПРООБЛЕНЕРГО» звернувся до суду з позовною заявою 06.11.2012 року та просив суд стягнути солідарно з відповідачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь позивача суму збитків, та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Привал користування електричною енергією для населення у розмірі 866,76 грн., а також витрати по оплаті судового збору у розмірі 214,60 грн

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачі є користувачами постачаємого енергопостачальником товару - електричної енергії, яка надається за адресою: АДРЕСА_1. З відповідачами договір про користування електричною енергією для побутових споживачів Дніпропетровської області не укладався, але відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 на ім'я споживача ОСОБА_1

03.06.2005 року контролерами Криворізького району електричних мереж в АДРЕСА_1 було виявлено порушення ч.4 п.48 ПКЕЕН, а саме було зафіксовано «розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку». З цієї підстави на місці порушення був складений Акт про порушення Правил користування електричною енергією для населення від 03.06.2005 року № 00045526.

На підставі складеного акту та згідно з п. 6 «Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення», затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22.11.1999 року № 1416 зі змінами та доповненнями, був зроблений розрахунок розміру відшкодування збитків, який склав 866,76 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак надав до суду заяву, в якій просив судове засідання провести без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує (а.с. 32).

Відповідачі по справі - ОСОБА_1 та ОСОБА_2. до суду повторно не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, про що свідчать поштові повідомлення про їх виклик до суду на 10.01.2013 року, які вони отримали під підпис 11.01.2013 року, та поштові повідомлення про їх виклик до суду на 30.01.2013 року, 19.02.2013 року, які повернулися до суду у зв'язку із закінченням терміну зберігання (а.с. 23,24,28,29,30,31). Також, відповідачі про час та місце розгляду справи на 25.03.2013 року були повідомлені через оголошення в газеті «Вісті Придніпров'я» від 12.03.2013 року № 19 (1410) (а.с.34).

Зі згоди представника позивача, який не заперечує проти заочного розгляду справи, суд на місці ухвалив постановити по справі заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

В зв'язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є користувачами електричної енергії, яку постачає ПАТ «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО», яке є правонаступником ПАТ «Енергопостачальна компанія «ДНІПРООБЛЕНЕРГО» та яке, в свою чергу, є правонаступником ВАТ «Енергопостачальна компанія «ДНІПРООБЛЕНЕРГО» (а.с.8-14), за адресою: АДРЕСА_1.

Договір про користування електричною енергією для побутових споживачів Дніпропетровської області за вищезазначеною адресою між позивачем та відповідачами не укладався, але був відкритий особовий рахунок на споживача ОСОБА_1 за № НОМЕР_1 (а.с.6).

03.06.2005 року контролерами Криворізького району електричних мереж в АДРЕСА_1 було виявлено порушення ч.4 п.48 ПКЕЕН, а саме було зафіксовано «розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку». З цієї підстави на місці порушення був складений Акт про порушення Правил користування електричною енергією для населення від 03.06.2005 року № 00045526 (а.с.6).

Вказаний акт був складений в присутності відповідача ОСОБА_2, який підписав акт без будь-яких зауважень та застережень, що підтверджується його підписом в акті (а.с. 6), вказаний акт відповідачами не оскаржувався.

На підставі Акту про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 00045526 від 03.06.2005 року за виявлене порушення, згідно п. 6 «Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення», затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22.11.1999 року № 1416 зі змінами та доповненнями був зроблений розрахунок розміру відшкодування збитків за період з 03.12.2004 року по день складання Акту - 03.06.2005 року, який склав 866,76 грн. (а.с.7).

Суд вважає, що в судовому засіданні було зібрано достатньо доказів, які підтверджують порушення відповідачами Правил користування електричною енергією для населення, що спричинило наявність збитків, спричинених енергопостачальнику на суму 866,76 грн., а тому вважає за необхідне стягнути вказану суму солідарно з відповідачів на користь позивача в силу ст.ст. 610, 611, 714 ЦК України, Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року за № 1357.

Крім того, згідно вимог ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Пунктом 12 Постанови № 2 Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства про розгляді справ у суді першої інстанції" визначено, що при повному або частковому задоволенні позову майнового характеру до кількох відповідачів судові витрати, понесені позивачем, відшкодовуються ними пропорційно розміру задоволених судом позовних вимог до кожного з відповідачів.

Оскільки позивачем при зверненні до суду із позовною заявою було сплачено судовий збір у розмірі 214,60 грн. (а.с. 1), то, виходячи з положень п. 12 Постанови № 2 Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства про розгляді справ у суді першої інстанції", враховуючи також, що солідарне стягнення з відповідачів судового збору діючим законодавством не передбачено, з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 214,60 грн. підлягає стягненню на користь позивача в рівних частинах по 107,30 грн. з кожного. (214,60 грн. : 2 = 107,30 грн.)

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 610, 611, 714 ЦК України, Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою КМУ від 26.07.1999 року за № 1357, Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, спричинених енергопостачальнику внаслідок порушення ПКЕЕ, затвердженою Національною комісією регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року № 562 і керуючись ст. ст. 10, 11, 60,88, 209, 213, 224, 225 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення збитків та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Привал користування електричною енергією для населення, - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, проживаючих за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО", ідентифікаційний код 23359034, 866 (вісімсот шістдесят шість) гривень 76 коп., в рахунок відшкодування збитків та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, проживаючих за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО", ідентифікаційний код 23359034, витрати по сплаті судового збору в рівних частинах по 107 (сто сім) грн. 30 коп. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: