УКРАЇНА
"15" березня 2013 р.
Справа № 421/929/13-ц
Провадження № 2/421/380/2013
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2013 р. суддя Первомайського міського суду Луганської області Мазка Н.Б., розглянувши цивільну справу за позовною заявою
громадянина ОСОБА_1 до громадянки ОСОБА_2 про зобов'язання громадянина України ОСОБА_2 припинити дії по свавільному втручанню у сферу особистого життя ОСОБА_1, що виразились неправомірному втручанні у право приватної власності та порушують право на повагу до гідності та честі шляхом зобов'язання припинити складати рішення про застосування штрафних санкцій,
В с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить суд:
- встановити адресу проживання фізичної особи громадянина України ОСОБА_2, шляхом запиту до управління Державної міграційної служби міста Первомайська Луганської області, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1;
- для підтвердження або спростування наявності цивільної дієздатності у ЮО «УПФУ в м.Первомайську», а також для підтвердження або спростування фіктивності її реєстрації під час проведення попереднього засідання у справі витребувати оригінали для огляду та належним чином завірені копії наступних документів від наступних осіб:
- від ЮО «УПФУ в м.Первомайську» документи, що підтверджують факт та дату створення цієї юридичної особи, а саме: рішення засновників або розпорядчий акт компетентного органу про утворення ЮО «УПФУ в м.Первомайську»; установчі документи ЮО «УПФУ в м.Первомайську»;
- від державного реєстратора Первомайської міської ради, який знаходиться за адресою: вул.Макушкіна буд.1-А, м.Первомайськ Луганської області, 93200, документи, на підставі яких проведена реєстрація ЮО «УПФУ в м.Первомайську», а саме: - заповнена реєстраційна картка на проведення державної реєстрації ЮО «УПФУ в м.Первомайську»; рішення з рішення засновників або уповноваженого ними органу про створення або розпорядчий акт компетентного органу про утворення ЮО «УПФУ в м.Первомайську»; установчі документи ЮО «УПФУ в м.Первомайську»;
- зобов'язати громадянина України ОСОБА_2 припинити дії по свавільному втручанню у сферу особистого життя ОСОБА_1, що порушують: право на повагу до честі і гідності та на повагу права власності і неприпустимість посягання позбавлення права власності у розмірі 28 гр 44 к;
- стягнути з громадянки України ОСОБА_2 завдану її діями матеріальну шкоду у розмірі 28 гр 44 к;
- відшкодувати за рахунок громадянина України ОСОБА_2 завдану йому протиправними діями моральну шкоду у розмірі 10000 тис гр.
Вивчивши матеріали справи, вважаю необхідним відмовити у відкритті провадження у справі з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст.122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
Відповідно до вимог ст.17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму. Юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно - правові спори, зокрема: спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішення (нормативно - правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності; спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби; спори між суб'єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень; спори, що виникають з приводу укладання, виконання, припинення, скасування чи визнання нечинними адміністративних договорів; спори про звернення суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України; спори щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму.
Згідно з вимогами ст.18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам;
2) усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;
3) усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг;
4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1- 4 частини першої цієї статті;
5) адміністративні справи щодо примусового повернення в країну походження або третю країну та примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі території України.
За таких обставин, оскільки у додатках до позовної заяви додані рішення про застосування штрафних санкцій за неподання, несвоєчасне подання, подання не за встановленою формою звітності, передбаченої Законом України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», які підписані начальником управління ПФУ в м.Первомайську Луганської області ОСОБА_2, тобто посадовою особою суб'єкта владних повноважень, то відповідно до вимог ст.17 КАС України цей спір є юрисдикцією адміністративних судів і справа не підсудна Первомайському міському суду Луганської області, як адміністративному суду.
Відповідно до вимог ст.122 ЦПК України, ухвала про відмову у відкритті провадження у справі повинна бути невідкладно надіслана позивачеві разом із заявою та всіма доданими до неї документами. Відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самім позовом.
Керуючись вимогами ст.ст.122, 209, 210 ЦПК України,-
У х в а л и в :
Відмовити у відкритті провадження по справі за позовом громадянина України ОСОБА_1 до громадянки України ОСОБА_2 про зобов'язання громадянки України ОСОБА_2 припинити дії по свавільному втручанню у сферу особистого життя ОСОБА_1, що виразились неправомірному втручанні у право приватної власності та порушують право на повагу до гідності та честі шляхом зобов'язання припинити складати рішення про застосування штрафних санкцій.
Ухвала набирає законної сили після закінчення п'ятиденного строку на апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд.
Суддя
Судове рішення № 30206886, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 15.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 421/929/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: