Рішення № 30206869, 28.02.2013, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
28.02.2013
Номер справи
420/3139/12
Номер документу
30206869
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 420/3139/12

Провадження № 2/177/37/13

Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

Іменем України

28 лютого 2013 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Строгової Г. Г.

за участі: секретаря Короновської Д. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду 10.10.2012 року з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказував, що 16 липня 2008 року між ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк», правонаступником якого є позивач, та відповідачем був укладений кредитний договір № 320/б, відповідно до якого відповідач отримала кредит в розмірі 15 000 грн. зі сплатою 24 % річних, з терміном погашення кредитних ресурсів до 15.07.2011 року. Відповідно до п. 1.4.1. Кредитного договору за обслуговування кредиту встановлюється щомісячна плата у вигляді комісії за обслуговування кредиту в розмірі 150,00 грн.

Позивач належним чином виконав зобов'язання по видачі кредиту, відповідно до п.1.7 кредитного договору, шляхом перерахування грошових коштів в валюті кредиту на картковий рахунок відповідача в сумі 15 000,00 грн.

Відповідач, відповідно до п. 2.4.1 кредитного договору зобов'язався щомісячно до дати встановленої в графіку, поновлювати свій поточний рахунок у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням, у сумах не менших сум чергового погашення відповідної частини кредиту, процентів встановлених в графіку, а також плати за обслуговування кредиту.

Відповідач скористався кредитними коштами та свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, систематично порушує виконання умов договору, так за період з 17.07.2008 року по 04.102012 року ним здійснена оплата у розмірі 584,76 грн. - заборгованість за кредитом та 594,24 грн. - заборгованість по нарахованим відсоткам.

У зв'язку з порушенням умов кредитного договору станом на 04.10.2012 року загальна сума заборгованості відповідача складає 36 373, 57 грн., з яких 14 415, 24 грн. - заборгованість по кредиту, 14017,59 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитними коштами, 5 100,00 грн. - заборгованість по щомісячній комісії за обслуговування кредиту, 2 840,74 грн. - плата за пропуск платежів (неустойка), тому просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» заборгованість у розмірі 36 373,57 грн. за кредитним договором № 320/б від 16.07.2008 року, а також судові витрати у розмірі 363,74 грн.

Представник позивача правом на участь в судовому засіданні не скористався, надавши суду заяву, в якій просив суд розгляд справи провести без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, на їх задоволенні наполягав.

Відповідач ОСОБА_2 повідомлялася про час та місце розгляду справи судовими повістками, надісланими за адресою реєстрації її місця проживання, які повернулися на адресу суду за закінченням терміну зберігання, довідки Христофорівської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області № 85 від 15.02.2013 року вона за зазначеною адресою зареєстрована, однак не проживає, а отже відповідно до ч.4 ст. 74 ЦПК України судовий виклик вручений їй належним чином.

Зі згоди представника позивача, який не заперечував проти заочного розгляду справи, суд вважає за можливе постановити по справі заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази в справі, оцінивши їх в сукупності, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16.07.2008 року між ВАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк, правонаступником якого є ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (а.с.13-14) та відповідачем було укладено кредитний договір № 320/б, відповідно до якого позивач надав відповідачу у тимчасове платне користування грошові кошти в розмірі 15 000,00 грн. зі сплатою 24 % річних, з терміном погашення кредитних ресурсів до 15.07.2011 року. Відповідно до п. 1.4.1. Кредитного договору за обслуговування кредиту встановлюється щомісячна плата у вигляді комісії за обслуговування кредиту в розмірі 150,00 грн. (а.с.5-6).

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється згідно з Додатком № 1 (Графік погашення розміру заборгованості) (а.с. 7).

Позивач належним чином виконав зобов'язані по видачі кредиту, відповідно до п.1.7 кредитного договору, шляхом перерахування грошових коштів в валюті кредиту на картковий рахунок відповідача в сумі 15 000,00 грн.

Відповідач, відповідно до п. 2.4.1 кредитного договору зобов'язався щомісячно до дати встановленої в графіку, поновлювати свій поточний рахунок у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням, у сумах не менших сум чергового погашення відповідної частини кредиту, процентів встановлених в графіку, а також плати за обслуговування кредиту.

Пунктом 4.3 Кредитного договору встановлено, що за неналежне виконання грошових зобов'язань, передбачених пунктом 3.3.3 цього договору, якщо прострочення виконання таких зобов'язань сталося більше ніж на 7 (сім) календарних днів, відповідач сплачує банку штраф у розмірі 25 % від суми неналежно виконаного грошового зобов'язання, розрахований від суми невиконаних зобов'язань, а саме поверненого кредиту та/або несплачених процентів та/або плати за обслуговування кредиту, строк виконання яких настав і які не були виконані станом на восьмий календарний день прострочення такого виконання.

Як вбачається з розрахунку суми заборгованості ВАТ Всеукраїнський Акціонерний банк станом на 04.10.2012 року загальна сума заборгованості відповідача складає 36 373, 57 грн., з яких 14 415, 24 грн. - заборгованість по кредиту, 14017,59 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитними коштами, 5 100,00 грн. - заборгованість по щомісячній комісії за обслуговування кредиту, 2 840,74 грн. - плата за пропуск платежів (неустойка), що свідчить про порушення умов кредитного договору та (а.с. 11).

У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

При цьому відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

В силу ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Аналізуючи перелічені вище докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що відповідачем не було виконано умови кредитного договору 320/б від 16.07.2008 року, та з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за вказаним вище договором в розмірі 36 373, 57 грн.

Оскільки рішення постановляється на користь позивача, то згідно з ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним та документально підтверджені судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 363, 74 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 554, 611, 625, 634, 638, 651, 1054 ЦК України, ст. ст. ст. ст. 10, 11, 60, 88 ч.1, 208 ч.1 п.2, 213,215, 224, 226 ЦПК України, суд; -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк"до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Новофедорівка Казанківського району Миколаївської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» код за ЄДРПОУ 19017842, тр/р. 37396880020 в ПАТ «ВіЕйБі Банк», МФО 380537, заборгованість по кредитному договору № 320/б від 16.07.2008 року станом на 04.10.2012 року в розмірі 36 373, 57 (тридцять шість тисяч триста сімдесят три грн. 57 коп.), яка складається з: заборгованості за кредитом в сумі 14415, 24 грн. (чотирнадцять тисяч чотириста п'ятнадцять грн. 24 коп.); заборгованості по відсоткам за користування кредитом в сумі 14 017, 59 грн. (чотирнадцять тисяч сімнадцять грн. 59 коп.); заборгованості по щомісячній комісії за обслуговування кредиту в сумі 5 100, 00 грн. (п'ять тисяч сто грн. 00 коп.); плати за пропуск платежів (неустойка) в сумі 2 840, 74 грн. (дві тисячі вісімсот сорок грн. 74 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Новофедорівка Казанківського району Миколаївської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» код за ЄДРПОУ 19017842, тр/р. 37396880020 в ПАТ «ВіЕйБі Банк», МФО 380537, в рахунок сплати судового збору 363, 74 грн. (триста шістдесят три грн. 74 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 30206869 ?

Документ № 30206869 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 30206869 ?

Дата ухвалення - 28.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30206869 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30206869 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 30206869, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 30206869, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 28.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 30206869 відноситься до справи № 420/3139/12

Це рішення відноситься до справи № 420/3139/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30206672
Наступний документ : 30206897