Рішення № 30206423, 25.03.2013, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

С П Р А В А № 303/552/13-ц

2/303/720/13

Номер стат. звіту 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е )

25 березня 2013 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі головуючої судді - Куропятник О.М.

при секретарі - Зиминець Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» в особі представника Семанцо Олександра Олександровича до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

21 січня 2013 року позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» в особі представник Семанцо Олександр Олександрович звернулося до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідач не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором № MKA0R002600947 від 13 серпня 2004 року, внаслідок чого станом на 02 січня 2013 року виникла кредитна заборгованість в розмірі 33216,84 гривень.

В судове засідання представник позивача не з'явився, подав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримав повністю, просив справу розглянути у його відсутності. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явилася повторно, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Зі згоди позивача, суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно до вимог ст. 169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі даних чи доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідно до кредитного договору № MKA0R002600947 від 13 серпня 2004 року, відповідачу було надано кредит в розмірі 1890.00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 33,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном погашення, що відповідає строку дії картки.

Відповідач зобов'язання за кредитним договором № MKA0R002600947 від 13 серпня 2004 року належним чином не виконав, що стверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.

Відповідно до довідки - розрахунку станом на 02 січня 2013 року заборгованість ОСОБА_2 згідно кредитного договору № MKA0R002600947 від 13 серпня 2004 року становить 33216 грн. 84 коп. яка складається з наступного: 1840 грн. 00 коп. - заборгованість за кредитом; 9926 грн. 63 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 21450 грн.21 коп. складає пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором.

Згідно ст.ст.526, 527 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок.

У відповідності ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

На підставі ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст. 551 ч. 3 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду ,якщо він значно перевищує розмір збитків, та заявності інших обставин , які мають істотне значення.

Сума збитків складає 11766 грн. 63 коп.(1890 грн 00 копійок тіло кредиту,- відсотки за невиконання умов договору - 9926 грн 63 копійки ),нарахована сума пені складає 21450, грн. 21 копійки яка значно перевищує розмір збитків.

Суд вважає, що сума пені в даному має відповідати сумі збитків (21450 грн 21 копійки пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором - сума збитків 11766 грн 63 копійки ) сума, на яку слід зменшити позовні вимоги, щодо стягнення пені.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч.2 ст. 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

За ст.ст. 1049 та 1050 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Та якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу вимоги якої не звільняють боржника від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає,що позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст.88 ч.1 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати в сумі 332 грн. 17 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 169 ч.4 208, 209, 212-218 ЦПК України. ст.ст.526, 527, 530, 610-612, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» - задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р № 29092829003111, МФО № 305299, заборгованість по кредитному договору № MKA0R002600947 в розмірі 23533 грн. (двадцять три тисячі п»ятсот тридцять три) грн. 26 (двадцять шість ) копійок, (1890 грн 00 копійок - заборгованість за кредитом , 9926 грн 63 копйки - заборгованість по процентах за користування кредитом, 11766 грн 63 копійки - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором)

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 код ЄДРПОУ 14360570 р/р № 64993919400001, МФО № 305299, судовий збір в розмірі 332 (триста тридцять дві) грн. 17 (сімнадцять) коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: О.М. Куропятник