Ухвала суду № 30206060, 22.02.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________УХВАЛА

про повернення позовної заяви

22.02.13

№ 910/3514/13.

Суддя Станік С.Р., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Омакс Інтернешнл" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмережа" про про стягнення 80 486,93 грн.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов’язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ОМАКС Інтернешнл» датована 22.02.2013, тоді як у якості доказу надіслання на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудмережа» копії позовної заяви та доданих до неї документів, позивачем додано фіскальний чек поштової установи №5255 від 21.02.2013 та опис вкладення у цінний лист, датований 21.02.2013, які не можуть бути належними доказами направлення Товариству з обмеженою відповідальністю «Фудмережа» копії позовної заяви від 22.02.2013 і доданих до неї документів.

Враховуючи вищенаведене, суддя приходить до висновку, що Товариством з обмеженою відповідальністю “ОМАКС Інтернешнл» до позовної заяви датованої 22.02.2013 не додано доказів надсилання Товариству з обмеженою відповідальністю «Фудмережа» копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Беручи до уваги наведене, зважаючи на те, що заявником не дотримано вимог ч. 1 ст. 56 та п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи, що приписи ст. 63 Господарського процесуального кодексу України носять імперативний характер, суд приходить до висновку, щ викладені обставини є підставою для повернення позовної заяви відповідно до ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву без розгляду на до дооформлення.

Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОМАКС Інтернешнл» (код ЄДРПОУ 21690995; 04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, буд. 4) судовий збір в розмірі 1 720 (одна тисяча сімсот двадцять) гривень 50 копійок, сплачений платіжним дорученням №1379 від 19.02.2013.

Звернути увагу позивача що після усунення недоліків, які стали підставою для повернення позовної заяви без розгляду, він може повторно звернутись до Господарського суду міста Києва з позовом.

Суддя Станік С.Р.