ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
"27" березня 2013 р. №01-15/903/300/13 Суддя господарського суду Волинської області Войціховський В.А., розглянувши матеріали
за позовом підприємства теплових мереж «Ковельтепло», м.Ковель
до відповідача: фізичної особи-підприємця Адесової Лариси Вікторівни, м.Ковель
про примусове укладення договору
ВСТАНОВИВ: підприємство теплових мереж «Ковельтепло» звернулось до господарського суду з позовом до фізичної особи-підприємця Адесової Лариси Вікторівни про примусове укладення договору.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Судом встановлено, що позивачем в порушення положень п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви №923 від 21.03.2013р. не додано належних доказів сплати судового збору у встановленому законодавством порядку.
Так позивач до матеріалів позовної заяви долучає копію платіжного доручення №345 від 18.03.2013р. про сплату судового збору в розмірі 1147,00 грн., котра не може виступати належним доказом сплати судового збору з наступних причин:
- сплата судового збору повинна підтверджуватися долученим до матеріалів позовної заяви оригіналом відповідної платіжної квитанції;
- на зазначеному платіжному документі відсутні відмітки банківської установи про зарахування даних коштів за їх призначенням.
Відповідно до п. 2.21. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21.02.2013р. №7 платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.
Пунктом 4 частини 1 статті 63 ГПК України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку.
Викладена обставина виступає підставою для повернення даної позовної заяви без розгляду, що, в свою чергу, не позбавляє позивача права на повторне звернення з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 56, 57, п. 4 ч.1 ст. 63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву підприємства теплових мереж «Ковельтепло» м.Ковель від 21.03.2013р. №923 з додатком документів на 47 аркушах повернути позивачу без розгляду.
Суддя В. А. Войціховський
Судове рішення № 30206035, Господарський суд Волинської області було прийнято 27.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 903/300/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: