Справа № 335/1502/13-ц
Провадження № 2-н/336/120/2013
УХВАЛА
25.03.2013 р. Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк О.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 98-101 ЦПК України по цивільній справі
за заявою ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Михайлівського району електричних мереж про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, -
ВСТАНОВИВ:
ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Михайлівського району електричних мереж звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 22.02.2013 р. заява ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Михайлівського району електричних мереж була залишена без руху, заявнику надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. Ухвала суду від 22.02.2013 р про залишення заяви без руху отримана уповноваженою особою ВАТ «Запоріжжяобленерго» 05.03.2013 року, про що свідчить відповідний підпис на поштовому повідомленні про отримання копії ухвали.
06.03.2013 р. до суду надійшла заява ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Михайлівського РЕМ про відстрочку сплати судового збору до 18.03.2013 р.
Станом на 25.03.2013 р. ухвала суду не виконана, недоліки не усунуті, а саме:
Відповідно до ч. 5 ст. 98 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Заявником до заяви додане платіжне доручення № 418 від 06.11.2012 р. про сплату судового збору за подачу заяви до Михайлівського районного суду Запорізької обл., в якому зазначений отримувач платежу: Державний бюджет у Михайлівському районі. За подачу заяви до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя судовий збір має бути сплачений на рахунок 31218206700009, отримувач коштів - Державний бюджет Шевченківського району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38025367, Банк отримувача - УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір, код 37408380, пункт 1.4.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 100 ЦПК України суддя повертає заяву про видачу судового наказу у разі, якщо заявник у встановлений судом строк не усунув недоліки заяви про видачу судового наказу
За таких обставин суд вважає, що є підстави повернути заяву заявнику.
Керуючись ст. 100 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Михайлівського району електричних мереж про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.В. Дмитрюк
Судове рішення № 30205349, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 25.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/1502/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: