Рішення № 30205330, 20.03.2013, Оріхівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
20.03.2013
Номер справи
323/642/13-ц
Номер документу
30205330
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Оріхівський районний суд Запорізької області

Справа № 323/642/13-ц

2/323/212/13

РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

20.03.2013 м.Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі судді Фісун Н.В., при секретарі Красно Ю.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріхівтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій вказує, що відповідач, ОСОБА_1 є власником квартири загальною площею 42, 70 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. При взятті позивачем, ТОВ «Оріхівтепломережа», вище вказаної квартири на облік, споживачу житлово-комунальних послуг присвоєно особовий рахунок №НОМЕР_1. При цьому відповідач зобов'язаний здійснювати оплату за надані протягом розрахункового періоду послуги з теплопостачання та внутрішньобудинкового обслуговування систем теплопостачання не пізніше 25 числа місяця, що настає за розрахунковим. Відповідно відповідач в порушення вимог правил за надані послуги теплопостачання та внутрішньо будинкового обслуговування систем теплопостачання жодного разу не здійснила. Відповідно станом на 01.01.2013 року за споживачем існує заборгованість перед ТОВ «Оріхівтепломережа» за спожиту теплову енергію за період з 01.11.2009 року по 01.11.2012 року в розмірі 7094, 55 грн. та за внутрішньо будинкове обслуговування систем теплопостачання за період з 01.01.2010 року по 01.11.2012 року в розмірі 304, 98 грн.

Позивач неодноразово повідомляв відповідача про наявність у нього боргу та необхідність його погашення, шляхом вивішування списків та об'яв на під'їздах, повідомленнями контролерів, опублікуванням в місцевих засобах масової інформації. Але в добровільному порядку відповідач заборгованість не сплачує, права позивача порушені невиконанням зобов'язання відповідачем ,а тому підлягають судовому захисту.

Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Оріхівтепломережа» (вул. Ленігрдаський Курсантів, 62 а, м. Оріхів, Запорізької області, 70500, розрахунковий рахунок 26037301000535 в ВАТ «Державний ощадний банк України», ЄДРПОУ 13622447, МФО 313957) заборгованість за спожиту теплову енергію в розмірі 7094, 55 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Оріхівтепломережа» (вул. Ленігрдаський Курсантів, 62 а, м. Оріхів, Запорізької області, 70500, розрахунковий рахунок 26009220344001 в ЗРУ ПАТ КБ «ПриватБанк», ЄДРПОУ 13622447, МФО 313399) заборгованість за внутрішньобудинкове обслуговування систем теплопостачання в розмірі 304, 98 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Оріхівтепломережа» (вул. Ленігрдаський Курсантів, 62 а, м. Оріхів, Запорізької області, 70500, розрахунковий рахунок 26009220344001 в ЗРУ ПАТ КБ «ПриватБанк», ЄДРПОУ 13622447, МФО 313399) витрати по сплаті судового збору у розмірі 229, 40 грн.

В судовому засіданні представник позивача на позовних вимогах наполягає.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, надала заяву, де просить справу розглянути без її участі, з позовними вимогами згодна, але просить суд застосувати строки позовної давності в три роки.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши сторони по справі, оцінивши докази надані сторонами, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що згідно Рішення Виконавчого комітету Оріхівської міської ради № 828 від 12.05.2006 року "Про визначення виконавців житлово-комунальних послуг у житловому фонді м. Оріхова", визначено ТОВ «Оріхівтепломережа» виконавцем житлово-комунальних послуг у житловому фонді з централізованого опалення.

Рішенням виконавчого комітету Оріхівської міської ради від 17.12.2009 року № 832 "Про передачу повноважень щодо технічного обслуговування внутрішньо будинкових систем теплопостачання" визначено ТОВ «Оріхівтепломережа» виконавцем послуг з технічного обслуговування внутрішньо будинкових систем теплопостачання з 01.01.2010 року.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 та є споживачем теплової енергії, яку надає ТОВ «Оріхівтепломережа».

Між позивачем та відповідачем не було укладено договір про надання житлово-комунальних послуг, але він відповідно до ч. 2 ст. 205 ЦК України вважається укладеним з моменту надання виконавцем та прийняття замовником послуг.

Відповідно до ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", ч. 6 ст. 19 Закону України "Про теплопостачання" і ст. 67 Житлового кодексу України споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Проте, відповідачка всупереч зазначеним вимогам закону своєчасно не здійснювала оплату за надану їй теплову енергію, внаслідок чого виникла заборгованість.

Згідно розрахунку заборгованості за спожиту теплову енергію за період з 01.11.2009 року по 01.11.2012 рік заборгованість відповідачем перед позивачем складає 7094, 55 грн.

Згідно розрахунку заборгованості за внутрішньо-будинкове обслуговування за період з 01.01.2010 року по 01.11.2012 року заборгованість відповідачем перед позивачем складає 304, 98 грн.

Отже, відповідачка зобов'язана погасити заборгованість по оплаті отриманої теплової енергії та заборгованість за внутрішньо-будинкове обслуговування. Але відповідачка звернулася до суду з заявою про застосування строків позовної давності в три роки.

Відповідно до ч. 3 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

За таких обставин, суд вважає, необхідно стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за спожиту теплову енергію в межах позовної давності в розмірі 5875,08 грн. та заборгованість за внутрішньо-будинкове обслуговування в розмірі 292, 92 грн.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Тому судовий збір у сумі 229, 40 грн., який був сплачений позивачем при подачі позовної заяви підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Отже, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 205, 267 ЦК України, ст. 67 Житлового кодексу України, Законом України „Про теплопостачання" від 02 червня 2005 року, Законом України "Про житлово-комунальні послуги", суд, -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріхівтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Оріхівтепломережа» (вул. Ленігрдаський Курсантів, 62 а, м. Оріхів, Запорізької області, 70500, розрахунковий рахунок 26037301000535 в ВАТ «Державний ощадний банк України», ЄДРПОУ 13622447, МФО 313957) заборгованість за спожиту теплову енергію в розмірі 5875, 08 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Оріхівтепломережа» (вул. Ленігрдаський Курсантів, 62 а, м. Оріхів, Запорізької області, 70500, розрахунковий рахунок 26009220344001 в ЗРУ ПАТ КБ «ПриватБанк», ЄДРПОУ 13622447, МФО 313399) заборгованість за внутрішньобудинкове обслуговування систем теплопостачання в розмірі 282, 92 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Оріхівтепломережа» (вул. Ленігрдаський Курсантів, 62 а, м. Оріхів, Запорізької області, 70500, розрахунковий рахунок 26009220344001 в ЗРУ ПАТ КБ «ПриватБанк», ЄДРПОУ 13622447, МФО 313399) витрати по сплаті судового збору у розмірі 229, 40 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Оріхівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області: Н.В.Фісун

Часті запитання

Який тип судового документу № 30205330 ?

Документ № 30205330 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 30205330 ?

Дата ухвалення - 20.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30205330 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30205330 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 30205330, Оріхівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 30205330, Оріхівський районний суд Запорізької області було прийнято 20.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 30205330 відноситься до справи № 323/642/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 323/642/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30205320
Наступний документ : 30216792