СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №306/484/13-ц
Провадження в справі №2/306/308/13
рядок статзвіту №26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
( з а о ч н е)
19 березня 2013 року м.Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого - судді Ганчак Л.Ф.
при секретарі Глеба О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Свалява цивільну справу за позовом ПАТ КБ "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 423 33142грн.,
В С Т А Н О В И В:
ПАТ КБ "Надра" звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позов мотивує тим, що між ПАТ КБ "Надра" та відповідачем 19.10.2006р. був укладений договір кредиту у розмірі 7515 доларів США та відсотків за його використання у розмірі 10% річних, строком до 18.10.2011р. Відповідач зобов"язався сплачувати нараховані відсотки шляхом сплати щомісяця суми мінімально необхідного платежу, розмір якого складає 176 доларів США. Проте, останній не виконує умови договору та станом на 21.01.2013р. внаслідок несвоєчасної оплати коштів виникла заборгованість в розмірі 52 962,77 доларів США, що еквівалентно до курсу гривні 423 331,42грн., які складаються з наступного - непогашений кредит - 51283,97грн.; відсотки-28 940,34грн., комісія-13892,39 грн.; пеня за порушення сплати платежу в сумі 329,214,72грн. А тому, просить суд позов задовольнити та стягнути сплачений позивачем судовий збір в сумі 3 441грн.
Представник позивача в в судове засідання не з'явився, надіслав письмову заяву про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та не заперечує проти розгляду справи в попередньому судовому засіданні.
Відповідач в судовове засідання не з'явився, причини його невідомі, хоча про розгляд справи повідомлений належним чином (а.с.19,26). Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у справі доказів (постановляє заочне рішення).
Дслідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст.1054 ЦК України банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язаний надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, вістановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати зобов'язання належним чином, а кредитор -прийняти виконання.
Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
За договором кредиту №/781/10-2006 від 19.10.2006р. відповідач отримав кредит в розмірі 7515 доларів США . із сплатою ним відсотків 10,0% річних до 18.10.2011р. (а.с. 7-8).
Відповідно до валютного меморіального ордеру № NL-18 від 19.10.2006р. відповідач отримав кошти на руки (а.с.9).
Розрахунок суми боргу представником позивача надано, суд бере до уваги наданий представником позивача розрахунок.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити та стягнути з відповідача борг за договором кредиту в сумі 423 331,42грн.., які складаються з наступного - непогашений кредит - 6416,11 доларів США(51283,97грн.); відсотки - 3620,71доларів США (28 940,34грн.), комісія - 1738,07доларів США (13892,39 грн.); пеня за порушення сплати платежу в сумі - 41187,88 доларів США (329,214,72грн.) та сплачений позивачем судовий збір в сумі 3 441грн.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212, 213, 215, 224,226 ЦПК України, ст.ст.509, 526, 527, 530, 625, 1054, 1047 ЦК України, суд,
Р І Ш И В:
Позов ПАТ КБ "Надра" задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ "Надра" 423 331,42грн. (чотириста двадцять три тисяч триста тридцять одна грн. 42коп.) боргу за кредитним договором на р/р29098115033009, МФО 380764, код ЄДРПОУ 20025456 та сплачені при подачі позову 3 441грн.( три тисячі чотириста сорок одну)грн. судового збору на р/р 38008115015001, МФО 380764, код ЄДРПОУ 20025456.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його постановив за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.
ГОЛОВУЮЧИЙ Л.Ф.ГАНЧАК
Судове рішення № 30205075, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 19.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 306/484/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: