Рішення № 30204780, 05.03.2013, Лисичанський міський суд Луганської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 415/931/13ц

провадження № 2/415/542/13

05.03.2013 р. м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді Томчишена С.В.,

при секретарі судового засідання Добуграй В.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Кредитної спілки «Лисичанська кредитна спілка» про стягнення пайових внесків, відсотків та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовом, в якому вказували, що були членами Кредитної спілки «Лисичанська кредитна спілка», за час перебування в спілці сплачували пайові внески. Рішенням спостережної ради були виключені з її членів, але пайовий внесок не було повернуто. Посилаючись на зазначені обставини ОСОБА_1 (далі - позивач-1) просила стягнути з відповідача заборгованість за неповернутим пайовим внеском в сумі 27000 грн. та нараховані, але невиплачені, відсотки на пайовий внесок в розмірі 796 грн. 28 коп. та 5000 грн. на відшкодування моральної шкоди, завданої затримкою проведення виплати пайового внеску, а ОСОБА_2 (далі - позивач-2) просив стягнути на його корить пайовий внесок в сумі 14000 грн., нараховані відсотки в розмірі 398 грн. 84 коп. та 5000 грн. на відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою суду від 08 лютого 2013 року даний позов було залишено без руху та було запропоновано позивачам виправити недоліки позовної заяви шляхом подання до суду документів, що підтверджують сплату судового збору за пред'явлення вимоги про відшкодування моральної шкоди в розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

Ухвалою суду від 21 лютого 2013 року було відкрито провадження у справі за всіма вимогами позивача-1 у зв'язку виконанням нею вимог ухвали суду від 08 лютого 2013 року, та вимогами відповідача-2 про стягнення 14000 грн. пайового внеску та 398 грн. 84 коп. відсотків, а в частині його вимог про стягнення 5000 грн. 00 коп. грошової компенсації моральної шкоди позовну заяву визнано неподаною у зв'язку несплатою судового збору за подання цієї вимоги у встановленому Законом України «Про судовий збір» розмірі.

Позивачі в судове засідання не з'явилися, у поданих до суду письмових заявах позов підтримували, просили справу розглянути в їх відсутність. Представник відповідача у судове засідання не з'явилася, надала суду письмові заперечення, в яких позов не визнала, посилаючись на черговість виплат пайових внесків членам спілки, яких було виключено, відсутність законних підстав для відшкодування моральної шкоди, просила справу слухати за її відсутності.

У судовому засіданні були досліджені наступні докази: копії сторінок паспортів позивачів та довідок про присвоєння ідентифікаційного номеру; копії сторінок книжок членів Кредитної спілки «Лисичанська кредитна спілка»; довідки Кредитної спілки «Лисичанська кредитна спілка» про розмір пайових внесків позивачів; витяги з протоколу засідання спостереженої ради кредитної спілки про виключення відповідачів з її членів.

Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, встановивши на їх підставі обставини та характер спірних правовідносин між сторонами спору, визначивши правові норми, що підлягають застосуванню, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню в частині вимог відповідача-2 повністю, а в частині вимог відповідача-1 частково, з огляду на наступне.

У судовому засіданні встановлено, що позивач-1 вступила до Кредитної спілки «Лисичанська кредитна спілка» у січні 2007 року, позивач-2 вступив до кредитної спілки в грудні 2006 року. За час перебування в спілці вони вносили пайові внески, що підтверджується наявними в матеріалах справи копіями сторінок їх членських книжок №№ 1176, 1667 (а.с. 12-17).

Рішенням спостережної ради кредитної спілки, оформленого протоколом № 13 від 11 грудня 2102 року, позивачі були виключені з членів кредитної спілки за їх заявами про припинення членства, що ними були подані 09 жовтня 2012 року (а.с. 20-21).

Станом на 05 вересня 2012 року залишок за пайовим внеском позивача-1 становив 27000 грн., на який було нараховано відсотки в розмірі 796 грн. 28 коп., а позивача-2 - 14000 грн., на який було нараховано 398 грн. 84 коп. відсотків, що підтверджується записами операцій за особистими рахунками позивачів, які містяться в належних їм членських книжках, а також довідками Кредитної спілки «Лисичанська кредитна спілка» № 106 від 18 вересня 2012 року (а.с. 10-11, 20-21).

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України «Про кредитні спілки» діяльність кредитної спілки ґрунтується на таких основних принципах: добровільності вступу та свободи виходу з кредитної спілки; рівноправності членів кредитної спілки; самоврядування; гласності. Згідно з ч.ч. 3, 5 ст. 2 цього Закону кредитна спілка укладає від свого імені договори та інші угоди, які не суперечать цьому Закону, іншим нормативно-правовим актам та статуту кредитної спілки, а також набуває майнові та немайнові права, несе обов'язки, що випливають із законодавства України та укладених нею угод. Кредитна спілка діє на основі самофінансування, несе відповідальність за наслідки своєї діяльності та виконання зобов'язань перед своїми членами, партнерами, державним та місцевими бюджетами.

Згідно з ч. 3 ст. 10 Закону України «Про кредитні спілки» прийняття до кредитної спілки та виключення з її складу провадяться на підставі письмової заяви особи за рішенням спостережної ради кредитної спілки, крім випадків припинення членства у зв'язку із смертю особи або виключенням члена за рішенням загальних зборів у разі порушення ним статуту кредитної спілки.

Відповідно до ч. 7 ст. 10 вказаного Закону повернення обов'язкового пайового та інших внесків проводиться в порядку, передбаченому статутом кредитної спілки, але не пізніше ніж через один місяць після прийняття загальними зборами або спостережною радою кредитної спілки відповідного рішення, а повернення вкладів проводиться за взаємною згодою сторін або не пізніше строку, передбаченого відповідним договором.

Згідно з приписами вищезазначених правових норм виключення члена кредитної спілки за його заявою здійснюється за рішенням спостережної ради, а пайовий внесок повертається в порядку, встановленому статутом кредитної спілки. Строк повернення пайового внеску не повинен перевищувати одного місяця від дня припинення членства в кредитній спілці. При цьому вищевказаним Законом не передбачено можливості збільшення цього строку у статуті кредитної спілки, а так само не передбачено можливості збільшення цього строку за рішеннями спостережної ради чи загальних зборів кредитної спілки. Тобто правило ч. 7 ст. 10 Закону України «Про кредитні спілки» щодо строку повернення пайового внеску члену кредитної спілки, який припинив в ній участь, є імперативним.

Позивачі звернулися до суду з позовом про стягнення залишку невиплаченого пайового внеску, після спливу місячного строку від дати прийняття спостережною радою кредитної спілки рішення про її виключання. Відповідачем не було надано доказів на підтвердження того, що після виключення позивачів з членів кредитної спілки їм було повернуто залишок пайового внеску та відсотки за ним, а тому суд вбачає підстави для їх стягнення в судовому порядку, що відповідає приписам ч. 7 ст. 10 вказаного Закону та ст.ст. 509, 526 ЦК України.

Таким чином з відповідача підлягає стягненню на корить позивача-1 пайовий внесок та відсотки за ним в сумі 27796 грн. 28 коп., а на корить позивача-2 - пайовий внесок та відсотки за ним в сумі 14398 грн. 84 коп. Разом з тим вимогу позивача-1 про стягнення відшкодування моральної шкоди в розмірі 5000 грн. з посиланням на ст.ст. 23, 1167 ЦК суд вважає такою, що задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Так, вимогу про відшкодування моральної шкоди позивач-1 обґрунтовує порушенням відповідачем свого обов'язку з повернення пайового внеску. Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, в тому числі вказана норма передбачає можливість стягнення з особи, яка його порушила, грошової суми на відшкодування моральної шкоди. Проте вказана норма є загальною нормою, яка лише встановлює можливі способи захисту, що можуть застосовуватися у разі порушення зобов'язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Згідно з приписом ч. 1 ст. 1167 ЦК моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.

За своєю юридичною природою моральна шкода є компенсацією (відшкодуванням) фізичних та душевних страждань, яких зазнає особа внаслідок порушення її прав вчиненням щодо неї або інших осіб протиправних дій, зазначених у ч. 2 ст. 23 ЦК України. Тому право на відшкодування моральної шкоди особа може реалізувати лише у разі вчинення протиправних дій, що за своїм характером спричиняють їй душевних страждань чи фізичного болю, та якщо такі страждання викликанні саме діями, переліченими у ч. 2 ст. 23 ЦК України.

Зокрема, згідно із ст. 23 ЦК моральна шкода може полягати: 1) у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; 2) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів; 3) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку із знищенням чи пошкодженням її майна; 4) у приниженні честі та гідності фізичної особи, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи.

При цьому, на підставі положень наведених вище правових норм відшкодування моральної шкоди може відбуватися у випадках, зазначених в ст. 23 та ст. 1167 ЦК, які не пов'язанні із порушенням майнового зобов'язання, а стосуються деліктних зобов'язань. Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 611 ЦК та п. 3 ч. 2 ст. 1167 ЦК моральна шкода за порушення майнового зобов'язання може підлягати відшкодуванню тільки якщо це прямо передбачено законом або договором. Однак, ані положення ЦК України, ані Закону України «Про кредитні спілки» не передбачають відшкодування моральної шкоди у разі порушення кредитною спілкою свого обов'язку з виплати пайового внеску члену спілки, якого було виключено.

Згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивач, на корить якого ухвалено рішення, звільнений від сплати судового збору, він стягується в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини позовних вимог. Відповідно до ч. 2 ст. 1 Закону України «Про кредитні спілки» кредитна спілка є фінансовою установою, виключним видом діяльності якої є надання фінансових послуг, передбачених цим Законом.

Згідно з п.п. 17 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі: за подання позовів про відшкодування збитків, завданих внаслідок неповернення у строки, передбачені договорами або установчими документами, грошових та майнових внесків, залучених до акціонерних товариств, банків, кредитних установ, довірчих товариств та інших юридичних осіб, які залучають кошти та майно громадян. Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання позову майнового характеру становить 1 відсоток від ціни позову, але не менше 0,2 відсотка від мінімальної заробітної плати та не більше трьох її розмірів.

Ціна даного позову за майновою вимогою позивача-1 становить 27796 грн. 28 коп. (відповідно судовий збір, який підлягає стягненню за його вимогою - 277,96 грн.), а за вимогою позивача-2 - 14398 грн. 84 коп. (відповідно судовий збір в мінімальному його розмірі, який підлягає стягненню за цією вимогою - 229,40 грн.), а тому з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 507 грн. 36 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 212-215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Кредитної спілки «Лисичанська кредитна спілка» про стягнення пайових внесків, відсотків та моральної шкоди задовольнити частково.

Стягнути з Кредитної спілки «Лисичанська кредитна спілка» на користь ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі неповернутого пайового внеску та відсотків за ним в сумі 27796 (двадцять сім тисяч сімсот дев'яносто шість) грн. 28 коп.

В частинні стягнення з Кредитної спілки «Лисичанська кредитна спілка» на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 5000 грн. на відшкодування завданої моральної шкоди відмовити.

Стягнути з Кредитної спілки «Лисичанська кредитна спілка» на користь ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі неповернутого пайового внеску та відсотків за ним в сумі 14398 (чотирнадцять тисяч триста дев'яносто вісім) грн. 84 коп.

Стягнути з Кредитної спілки «Лисичанська кредитна спілка» на користь держави судовий збір в розмірі 507 (п'ятсот сім) грн. 36 коп. за такими реквізитами: отримувач коштів УДКСУ у м. Лисичанську Луганської області, код ОКПО отримувача 37800278, банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013, рахунок 31219206700051, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу Лисичанський міський суд Луганської області, код ЄДРПОУ 05381343.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не буде подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання через Лисичанський міський суд апеляційної скарги у десятиденний строк з моменту отримання його копії.

Суддя: С.В. Томчишен