Ухвала суду № 30204196, 07.03.2013, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

У Х В А Л А

Справа № 183/1054/13-ц

07 березня 2013 року

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Городецького Д.І.,

при секретарі Кравченко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області заяву представника публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторська компанія «Вердикт» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

20.02.2013 року представник публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - товариство з обмеженою відповідальністю «Колекторська компанія «Вердикт» звернулася до Новомосковського міськрайонного суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22.06.2010 року у цивільній справі №2-919/10 позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ІПН: НОМЕР_1 про стягнення боргу за Договором кредиту №11250407000 від 14.11.2007 року задоволені. На підставі зазначеного рішення суду видано виконавчий лист №2-919 від 15.07.2010 року та відкрито виконавче провадження №20804246 від 13.08.2010 р.

08.12.2011 року у зв'язку з укладанням договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» - право вимоги по кредитному договору №11250407000 від 14.11.2007 року, укладеного між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 перейшло до ПАТ «Дельта Банк».

В судове засідання сторони не з'явилися, що у відповідності до ч.2 ст.378 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.

Судом встановлено, що рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22.06.2010 року у цивільній справі №2-919/10 р. позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволені (а.с.55-56).

На підставі зазначеного рішення Новомосковським міськрайонним судом 15.07.2010 року видано виконавчий лист від 22.06.2010 №2-919/10 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №11250407000 від 14.11.2007 року всього - 81402 грн. 91 коп.

13.08.2010 року ВДВС Новомосковського МРУЮ винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №20804246.

Відповідно до договору купівлі-продажу право вимоги за кредитами, укладеного між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» 08.12.2011 року - право вимоги по кредитному договору №11250407000 від 14.11.2007, укладеного між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 перейшло до ПАТ «Дельта Банк».

Відповідно до ст.378 ЦПК України, а також, ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

В зв'язку з наведеним, суд приходить до переконання про необхідність заміни сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст.378 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», суд,

УХВАЛИВ:

Замінити сторону виконавчого провадження по справі №2-919/2010 р., за рішенням виданим 22.06.2010 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягувача - з ПАТ «УкрСиббанк» на його правонаступника ПАТ «Дельта Банк» код ЄДРПОУ 34047020 за правом грошової вимоги до боржника ОСОБА_1, ІПН: НОМЕР_1.

Копію ухвали направити сторонам у справі, державному виконавцю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Д.І. Городецький