Ухвала суду № 30203780, 25.03.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

25.03.13 р. Справа № 905/96/13-г

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Гринько С.Ю. розглянувши матеріали справи:

за позовом - Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» м. Донецьк в особі

Слов’янського регіонального виробничого управління м. Слов’янськ

до відповідача - Дочірнього підприємства «Санаторно-курортний реабілітаційний центр

«Слов’янський курорт» Закритого акціонерного товариства лікувально-

оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» м. Слов’янськ

про стягнення 74653,02грн. заборгованості

в с т а н о в и в :

КП «Компанія «Вода Донбасу» м. Донецьк в особі Слов’янського регіонального виробничого управління звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з ДП «Санаторно-курортний реабілітаційний центр «Слов’янський курорт» Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» 74653,02грн. заборгованості за послуги з централізованого питного водопостачання надані за період з 01.01.2010р. по 31.05.2010р.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на договір №87 від 01.12.2009р., та рішення господарського суду Донецької області по справі №2/8пд від 03.01.2013р., яким зобов’язано відповідача підписати вказаний договір в редакції позивача, та встановлені тарифи на послуги з централізованого водопостачання, що є підставою стягнення заборгованості за період зазначений у позовній заяві по справі №905/96/13-г.

В судовому засіданні від 12.02.2013р. відповідачем надане клопотання №10а/266 від 08.02.2013р. з проханням долучити до матеріалів справи копію ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 31.01.2013р. про прийняття апеляційної скарги до провадження по справі № 2/8пд, з якої вбачається, що апеляційна скарга ДП «Санаторно-курортний реабілітаційний центр «Слов’янський курорт» Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» на рішення господарського суду Донецької області від 03.01.2013р. по справі 2/8пд прийнята до провадження.

Враховуючи викладене, у господарського суду відсутні підстави вважати підписаним договір №87 від 01.12.2009р., на який посилається позивач як підставу позову, оскільки рішення яким були узгоджені спірні пункти вказаного договору оскаржується у встановленому законом порядку, про що свідчить ухвала Донецького апеляційного господарського суду від 31.01.2013р.

Оскільки позовні вимоги по справі №905/96/13-г про стягнення 74653,02грн. заборгованості випливають зі спірних правовідносин за справою №2/8пд, та стосуються одного договору, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі до розгляду Донецьким апеляційним господарським судом справи №2/8пд за позовом Комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу”, м. Донецьк в особі Слов’янського регіонального виробничого управління, м. Слов’янськ, Донецька область до Дочірнього підприємства „Санаторно-курортний реабілітаційний центр „Слов’янський курорт” закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця”, м. Слов’янськ про зобов’язання укласти договір в редакції позивача.

Враховуючи викладене, господарський суд ухвалою від 12.02.2013р. зупинив провадження у справі до розгляду Донецьким апеляційним господарським судом справи №2/8пд, та набрання законної сили рішення.

21.03.2013р. через канцелярію господарського суду надійшло клопотання КП «Компанія «Вода Донбасу» м. Донецьк в особі Слов’янського регіонального виробничого управління м. Слов’янськ, в якому останній просить поновити провадження у справі, оскільки 26.02.2013р. Донецьким апеляційним господарським судом винесена постанова по справі 2/8пд, якою залишено без змін рішення суду першої інстанції.

Приймаючи до уваги, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі усунені, господарський суд вважає за необхідне поновити провадження.

Враховуючи викладене, та на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі 905/96/13-г

Розгляд справи призначити на 08.04.13 о 11:00 у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет № 305.

3. Позивачу надати обґрунтований розрахунок суми позовних вимог з посиланням на норми діючого законодавства, оригінали всіх документів, які підтверджують позовні вимоги.

4. Відповідачу надати обґрунтований письмовий відзив на позов, докази виконання укладеного з позивачем договору.

5. Явка представників сторін обов’язкова.

6. За ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Гринько С.Ю.