Ухвала суду № 30203770, 14.03.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

справа № 5011-43/13632-2012 14.03.13

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Полімерна група "Інтерпласт"

до приватного підприємства "Фінансово-промислова компанія "Нафта Газ Сервіс"

про визнання банкрутом

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника не з'явились,

від боржника не з'явились

В судовому засіданні приймав участь: Ронський Р.М. - розпорядник майна,

Трубчанінов С.С. - предст. за дов. ТОВ «Енглер»,

Реус Ю.А. - предст. за дов. ФО Плужника В.М., Душин О.В. - предст. за дов. ФО Щебета А.В.

Обставини справи:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Господарський суд міста Києва ухвалою 5011-43/13632-2012 від 04.10.12 порушив справу про визнання банкрутом приватного підприємства "Фінансово-промислова компанія "Нафта Газ Сервіс" та призначив її розгляд на 23.10.12.

18.10.12 від арбітражного керуючого Ронського Романа Михайловича (ліцензія Серія АГ № 580373 від 12.08.11, місце проживання: 07850, Київська область, Бородянський р-н, смт. Клавдієво-Тарасове, вул. Радянська, 23-А) надійшла заява про участь у справі № 5011-43/13632-2012 в якості розпорядника майна боржника.

19.10.12 від ініціюючого кредитора надійшло клопотання про призначення на посаду розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Кухту Василя Михайловича (ліцензія Серія АГ № 566888 від 17.11.11, місцепроживання: АР Крим, м. Сімферополь, пров. Руський, буд. 94).

23.10.12 від боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні від представника боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, яке обґрунтоване можливістю проведення розрахунку з заявником.

Представник заявника у судовому засіданні заперечував щодо заявленого клопотання та просив суд відмовити у його задоволенні.

Заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши матеріали справи, суд відхиляє заявлені клопотання про відкладення розгляду справи як необґрунтовані та не підтверджені належними доказами.

Ухвалою підготовчого засідання від 23.10.12 визнано розмір вимог товариства з обмеженою відповідальністю "Полімерна група "Інтерпласт" (04074, м. Київ, вул. Вишгородська, буд. 28/1, код ЄДРПОУ 336630664), яким подано заяву про порушення справи про банкрутство приватного підприємства "Фінансово-промислова компанія "Фінансово-промислова компанія "Нафта Газ Сервіс" (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, буд. 18, код ЄДРПОУ 30216228) на суму 473 443, 98 грн., зобов'язано заявника подати за його рахунок у п'ятиденний строк до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів та надати суду докази про надання вищевказаного оголошення протягом двох тижнів з моменту опублікування, призначено по справі № 5011-43/13632-2012 розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Ронського Романа Михайловича (ліцензія Серія АГ № 580373 від 12.08.11, місце проживання: 07850, Київська область, Бородянський р-н, смт. Клавдієво-Тарасове, вул. Радянська, 23-А), зобов'язано розпорядника майна надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника та призначено наступне - попереднє засідання господарського суду у справі № 5011-43/13632-2012 на 04.12.12 о 10:00.

03.12.12 від арбітражного керуючого Ронського Р.М. надійшов реєстр вимог кредиторів на затвердження.

У зв'язку з необхідністю внесення уточнень до поданого реєстру вимог кредиторів, розгляд справи було відкладено на 13.12.12 та зобов'язано розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Ронського Р.М. надати суду уточнення до поданого реєстру вимог кредиторів.

12.12.12 від розпорядника майна надійшов уточнений реєстр вимог кредиторів на затвердження.

Відповідно до ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" попереднє засідання господарського суду проводиться не пізніше трьох місяців після проведення підготовчого засідання суду. Про попереднє засідання суду повідомляються сторони, а також інші учасники провадження у справі про банкрутство, визнані такими відповідно до цього Закону.

У попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Розпорядник майна боржника в судовому засіданні наполягав на затвердженні наданого реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою попереднього засідання від 13.12.12 визнано кредиторами приватного підприємства "Фінансово-промислова компанія "Нафта Газ Сервіс" (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, буд.18; код ЄДРПОУ 30216228; адреса для листування 04073, м. Київ, пров. Куренівський, буд. 19/5): - товариство з обмеженою відповідальністю "Полімерна група "Інтерпласт" (04074, м. Київ, вул. Вишгородська, 28/1; код ЄДРПОУ 336630664) на суму 473 443, 98 грн.; - Управління пенсійного фонду України у Печерському районі міста Києва (01004, м. Київ, Кутий узвіз, 4; код ЄДРПОУ 22870173) на суму 23 579, 46 грн.; - Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Тропмана О.В. (57300, Миколаївська обл., м. Снігурівка, вул. Леніна, 18/2; адреса для листування: 01103, м. Київ, б-р Дружби Народів, 26/1, кв. 62) на суму 32 555, 14 грн.; - Фізичну особу-підприємця Плужника В.М. (20000, Черкаська область, м. Христинівка, вул. Сивокобиленка, 19; ідентифікаційний код 2857206339) на суму 1 424 792, 41 грн.; - Товариство з обмеженою відповідальністю "Енглер" (03039, м. Київ, пр.-т Червонозоряний, 119, корп. А, оф. 2; код ЄДРПОУ 33397207) на суму 1 983 460, 80 грн.; - Фізичну особу Щебета А.В. (02225, м. Київ, вул. Каштанова, 3, кв. 122; ідентифікаційний код 2318404396) на суму 8 263 399, 37 грн.; - Товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-Ізраїльське підприємство "ЯМ Сервіс Україна" (01103, м. Київ, бул. Дружби Народів, 10; код ЄДРПОУ 31243294) на суму 203 040, 00 грн., затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 12 404 271, 16 грн. та зобов'язано розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Ронського Романа Михайловича (ліцензія Серія АГ № 580373 від 12.08.11, місце проживання: 07850, Київська область, Бородянський р-н, смт. Клавдієво-Тарасове, вул. Радянська, 23-А), провести збори кредиторів, про час і місце проведення яких, у встановленому Законом порядку повідомити кредиторів.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.12.12 відмовлено в задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Полімерна група "Інтерпласт" (04074, м. Київ, вул. Вишгородська, 28/1; код ЄДРПОУ 336630664) про визнання грошових вимог до приватного підприємства "Фінансово-промислова компанія "Нафта Газ Сервіс" (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, буд. 18; адреса для листування: 04073, м. Київ, пров. Куренівський, буд. 19/5; код ЄДРПОУ 30216228) у розмірі 419 915, 22 грн. та відмовлено в задоволенні заяви фізичної особи Плужника В.М. (20000, Черкаська область, м. Христинівка, вул. Сивокобиленка, 19; ідентифікаційний код 2857206339) про визнання грошових вимог до приватного підприємства "Фінансово-промислова компанія "Нафта Газ Сервіс" (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, буд. 18; адреса для листування: 04073, м. Київ, пров. Куренівський, буд. 19/5; код ЄДРПОУ 30216228) у розмірі 2 012 243, 39 грн.

21.02.13 від розпорядника майна приватного підприємства "Фінансово-промислова компанія "Нафто Газ Сервіс" надійшло клопотання про затвердження мирової угоди та припинення провадження по справі № 5011-43/13632-2012 та затвердження оплати послуг розпорядника майна - арбітражного керуючого Ронського Р.М., у зв'язку з чим розгляд справи було призначено на 14.03.13.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.03.13 задоволено клопотання розпорядника майна приватного підприємства «Фінансово-промислова компанія «Нафто Газ Сервіс» - арбітражного керуючого Ронського Романа Михайловича та затверджено щомісячну оплату послуг розпорядника майна боржника Ронського Р.М. з 23.10.12 по 23.12.12 у розмірі 7 500, 00 грн., всього 15 000, 00 грн.

У судовому засіданні 14.03.13 розпорядник майна боржника та присутні кредитори підтримали подане клопотання про затвердження мирової угоди і припинення провадження у справі, та просили суд його задовольнити.

Відповідно ст. 35 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" під мировою угодою у справі про банкрутство розуміється домовленість між боржником і кредиторами стосовно відстрочки та (або) розстрочки, а також прощення (списання) кредиторами боргів боржника, яка оформляється угодою сторін. Не підлягає прощенню (списанню) за умовами мирової угоди заборгованість із сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування.

Мирова угода може бути укладена на будь-якій стадії провадження у справі про банкрутство.

Рішення про укладення мирової угоди від імені кредиторів приймається комітетом кредиторів більшістю голосів кредиторів - членів комітету та вважається прийнятим за умови, що всі кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника, висловили письмову згоду на укладення мирової угоди.

Рішення про укладення мирової угоди приймається від імені боржника керівником боржника чи арбітражним керуючим (керуючим санацією, ліквідатором), які виконують повноваження органів управління та керівника боржника і підписують її.

Від імені кредиторів мирову угоду підписує Голова комітету кредиторів.

Згідно ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"мирова угода укладається у письмовій формі та підлягає затвердженню господарським судом, про що зазначається в ухвалі господарського суду про припинення провадження у справі про банкрутство.

Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження господарським судом і є обов'язковою для боржника (банкрута), кредиторів, вимоги яких забезпечені заставою, кредиторів другої та наступних черг.

Відповідно до п.8 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про:

- вибори голови комітету;

- скликання зборів кредиторів;

- підготовку та укладення мирової угоди;

- внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника;

- звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), надання згоди на укладення арбітражним керуючим значних угод боржника чи угод боржника, щодо яких є заінтересованість.

Як вбачається з протоколу зборів комітету кредиторів № 1 від 21.12.12 кредитори одностайно проголосували за укладання мирової угоди та подальше її затвердження судом.

Враховуючи вищевикладене, клопотання розпорядника майна боржника про затвердження мирової угоди між сторонами та припинення провадження у справі підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 16, ст.ст. 35-37, п. 5 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Клопотання керуючого розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Ронського Романа Михайловича (ліцензія Серія АГ № 580373 від 12.08.11, місце проживання: 07850, Київська область, Бородянський р-н, смт. Клавдієво-Тарасове, вул. Радянська, 23-А) задовольнити.

Затвердити мирову угоду від 21.12.2012 укладену між сторонами у процедурі розпорядження майном боржника у справі № 5011-43/13632-2012 про визнання банкрутом приватного підприємства «Фінансово-промислова компанія «Нафто Газ Сервіс» наступного змісту:

«МИРОВА УГОДА

у справі про банкрутство Приватного підприємства «Фінансово-промислова компанія «Нафто Газ Сервіс»

м. Київ « 21» грудня 2012 року

Приватне підприємство «Фінансово-промислова компанія «Нафто Газ Сервіс», надалі за текстом мирової угоди «Боржник», в особі генерального директора Войстрика О.П. який діє на підставі статуту з одного боку, та

Кредитори Приватного підприємства «Фінансово-промислова компанія «Нафто Газ Сервіс», надалі за текстом мирової угоди «Кредитори» в особі Голови комітету кредиторів Душина Олексія Владиславовича (представник Щебета Андрія Васильовича за довіреністю посвідченою нотаріусом від 19.12.2012 р.), який діє на підставі рішення комітету кредиторів від 21 грудня 2012 р. (Протокол №1) з іншого боку, надалі разом іменуються - «Сторони», керуючись статтями 35-39 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», рішенням комітету кредиторів від 21.12.2012 р. (Протокол №1), з метою відновлення платоспроможності Боржника ПП «ФПК «Нафта Газ Сервіс» та поліпшення його фiнансово-економiчного стану, уклали дану Мирову угоду про наступне:

1. Загальні положення

1.1. Під мировою угодою Сторони розуміють домовленість між Боржником i Кредиторами стосовно відстрочки та розстрочки кредиторами боргів Боржника, яка оформляється цією Мировою угодою.

Рішення про укладення цієї Мирової угоди від імені Кредиторів прийнято 21 грудня 2012 року більшістю голосів Комітету кредиторів Приватного підприємства «Фінансово-промислова компанія «Нафто Газ Сервіс».

1.2. Дана Мирова угода укладена щодо вимог кредиторів, які включено до Реєстру вимог кредиторів, затвердженого ухвалою господарського суду м. Києва від 13.12.2012 року у справі № 5011-43/13632-2012, загальний розмір яких на момент підписання даної Мирової угоди складає 12 404 271,16 грн.

1.3. Відповідно до даної Мирової угоди Сторони домовились про:

- порядок погашення заборгованості перед кредиторами першої черги боргів Боржника в розмірі та на умовах, які визначено пунктом 2 цієї Мирової угоди.

- порядок погашення заборгованості перед кредиторами другої черги боргів Боржника в розмірі та на умовах, які визначено пунктом 3 цієї Мирової угоди.

- розстрочення, відстрочення погашення заборгованості перед кредиторами четвертої черги боргів Боржника в розмірі та на умовах, які визначено пунктом 4 цієї Мирової угоди.

- списання частини боргу перед кредиторами шостої черги боргів Боржника в розмірі та на умовах, які визначено пунктом 5 цієї Мирової угоди.

1.4. Дана Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження господарським судом м. Києва.

2. Погашення вимог кредиторів першої черги

2.1. Відповідно до рішення Комітету кредиторів ПП «ФПК «Нафто Газ Сервіс» від 21 грудня 2012 року (Протокол № 1) підлягають погашенню вимоги кредиторів першої черги в строк до 15 березня 2013 року, а саме:

- вимоги Фізичної особи - підприємця Тропмана Олександра Валентиновича в сумі 1113,00 грн.

- витрати по оплаті послуг арбітражного керуючого Ронського Романа Михайловича в сумі 15 000,00 грн.

3. Погашення вимог кредиторів другої черги

3.1. Відповідно до рішення Комітету кредиторів ПП «ФПК «Нафто Газ Сервіс» від 21 грудня 2012 року (Протокол № 1) підлягають погашенню вимоги кредиторів другої черги в строк до 15 березня 2013 року, а саме:

- вимоги Управління Пенсійного фонду України у Печерському районі м. Києва в сумі 23 579,46 грн.

4. Розстрочення, відстрочення вимог Кредиторів четвертої черги

4.1. Відповідно до рішення Комітету кредиторів ПП «ФПК «Нафто Газ Сервіс» від 21 грудня 2012 року (Протокол № 1) вимоги кредиторів четвертої черги підлягають погашенню в наступному порядку:

ПЕРІОД ДІЇ БОРЖНИКАз дати затвердження цієї Мирової угоди судом - 31 грудня 2013 рокуБоржнику надається відстрочка щодо погашення вимог кредиторів01 січня 2014 року - 31 грудня 2014 рокуБоржник погашає 25 відсотків вимог кредиторів четвертої черги01 січня 2015 року - 31 грудня 2015 рокуБоржник погашає 25 відсотків вимог кредиторів четвертої черги01 січня 2016 року - 31 грудня 2016 рокуБоржник погашає 25 відсотків вимог кредиторів четвертої черги01 січня 2017 року - 31 грудня 2017 рокуБоржник погашає 25 відсотків вимог кредиторів четвертої черги

4.2. Відповідно до Ухвали Господарського суду м. Києва від 13.12.2012 року у справі № 5011-43/13632-2012 та в розумінні цієї Мирової угоди до вимог кредиторів четвертої черги віднесено:

- вимоги ТОВ «Полімерна група «Інтерпласт» в сумі 473 443,98 грн.;

- вимоги Фізичної особи - підприємця Тропмана Олександра Валентиновича в сумі 31 442,14 грн.;

- вимоги Фізичної особи - підприємця Плужника Володимира Миколайовича в сумі 738 709,50 грн.;

- вимоги ТОВ «Енглер» в сумі 1 983 460,80 грн.;

- вимоги фізичної особи Щебета Андрія Васильовича в сумі 8 263 399,37 грн.;

- вимоги ТОВ «ЯМ Сервіс Україна» в сумі 203 040,00 грн.

5. Списання вимог кредиторів шостої черги

5.1. Відповідно до рішення Комітету кредиторів ПП «ФПК «Нафто Газ Сервіс» від 21 грудня 2012 року (Протокол № 1) списанню в повному обсязі підлягають вимоги кредиторів шостої черги, а саме:

- вимоги Фізичної особи - підприємця Плужника Володимира Миколайовича в сумі 732 002, 38 грн.

6. Наслідки визнання даної Мирової угоди недійсною, її розірвання та

Невиконання

6.1. Визнання даної Мирової угоди недійсною або її розірвання відбувається відповідно до положень чинного законодавства України.

6.2. Визнання даної Мирової угоди недійсною є підставою для поновлення провадження по справі Господарського суду м. Києва № 5011-43/13632-2012 про банкрутство ПП «ФПК «Нафто Газ Сервіс», а також відновлення повноважень Комітету кредиторів, арбітражного керуючого Боржника та інших учасників провадження по справі.

6.3. Грошові вимоги Кредиторів, щодо яких відповідно до умов даної Мирової угоди були проведені розрахунки, в разі визнання Мирової угоди недійсною або її розірвання вважаються погашеними.

6.4. У разі визнання даної Мирової угоди недійсною або її розірвання вимоги кредиторів, щодо яких були надані відстрочка та (або) розстрочка платежів, відновлюються в повному розмірі у незадоволеній частині.

6.5. У разі невиконання Мирової угоди кредитори можуть пред'явити свої вимоги до Боржника в обсязі, передбаченому даною Мировою угодою. У разі порушення справи про банкрутство Боржника, обсяг вимог кредиторів, щодо яких було укладено Мирову угоду визначається в межах непогашених вимог, передбачених даною Мировою угодою.

7. Інші умови

7.1. Вимоги кредиторів, які виникли до дня порушення господарським судом м. Києва справи № 5011-43/13632-2012 про банкрутство ПП «ФПК «Нафто Газ Сервіс», а саме до 04.10.2012 р. включно, та (або) не заявлені у встановлений пунктом 1 статті 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» термін, або не заявлені взагалі, вважаються погашеними, відповідно до пункту 2 статті 14 вказаного Закону та ухвали Господарського суду м. Києва від 13.12.2012 р. по справі №5011-43/13632-2012 та є такими, що списані в бухгалтерському обліку у відповідності з чинним Законодавством України.

7.2. Дана Мирова угода складена на 4 аркушах у 4 примірниках, що мають однакову юридичну силу по одному для:

- Арбітражного керуючого Ронського Р.М.;

- Кредиторів в особі Голови комітету кредиторів;

- Боржника;

- Господарського суду м. Києва.

7.3. Після укладення цієї Мирової угоди арбітражний керуючий (ліквідатор) Боржника повинен подати до господарського суду м. Києва заяву про затвердження мирової угоди з відповідними документами, зокрема:

- текст мирової угоди;

- протокол засідання Комітету кредиторів, на якому було прийнято рішення про укладення мирової угоди;

- список кредиторів із зазначенням поштової адреси, номеру (коду), що ідентифікує платника податків, та суми заборгованості;

- зобов'язання боржника щодо відшкодування усіх витрат, відшкодування яких передбачено у першу чергу згідно зі статтею 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»;

- письмові заперечення кредиторів, які не брали участі в голосуванні про укладення мирової угоди чи проголосували проти укладення мирової угоди, за їх наявності.

7.4. Протягом десяти днів з дня винесення ухвали про затвердження мирової угоди господарським судом м. Києва арбітражний керуючий (лiквiдатор) Боржника повинен повідомити державний орган з питань банкрутства щодо затвердження даної Мирової угоди.

7.5. Одностороння відмова від виконання даної Мирової угоди не допускається.

7.6. Боржнику надається право дострокового погашення вимог будь-якого з кредиторів.

7.7. Затвердження господарським судом м. Києва даної Мирової угоди є підставою для припинення провадження у справі господарського суду м. Києва № 5011-43/13632-2012 про банкрутство ПП «ФПК «Нафто Газ Сервіс».

7.8. З дня затвердження господарським судом м. Києва даної Мирової угоди припиняються повноваження арбітражного керуючого (розпорядника майна) ПП «ФПК «Нафто Газ Сервіс».

7.9. У випадках, не передбачених даною Мировою угодою, Сторони керуються діючим законодавством України.

8. Підписи Сторін

На виконання положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» дана Мирова угода підписується:

8.1. Згідно ч. 5 ст. 35 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від імені Кредиторів:

Голова комітету кредиторів ПП «ФПК «Нафто Газ Сервіс» (представник фізичної особи Щебета А.В.)

____ (Душин О.В.)

8.2. Згідно ч. 4 ст. 35 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від імені Боржника:

Генеральний директор ПП «ФПК «Нафто Газ Сервіс»

______ (Войстрик О.П.)

Розпорядник майна ПП «ФПК «Нафто Газ Сервіс»

(з правом дорадчого голосу)

______ (Ронський Р.М.)»

Провадження у справі № 5011-43/13632-2012 припинити на підставі п. 5 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у зв'язку з укладанням мирової угоди.

Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою господарського суду м. Києва № 5011-43/13632-2012 від 04.10.2012 року.

Дана мирова угода набуває чинності з дати її затвердження господарським судом міста Києва.

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження» дана ухвала є виконавчим документом. Строк пред'явлення до виконання - до 14.03.2014 р.

Направити належним чином засвідчені примірники ухвали учасникам провадження та державному реєстратору за місцезнаходженням боржника для внесення відповідних змін до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

Суддя М.В. Пасько