Ухвала суду № 30203511, 25.03.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

25.03.13 р. Справа № 905/729/13-г

Господарський суд Донецької області у складі судді Подколзіної Л.Д., при секретарі судового засідання Бевз Х.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Промімпекс», м. Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Азовелектросталь», м. Маріуполь Донецької області

про стягнення 46 830,46 грн.

за участю уповноважених сторін:

ві?д позивача - Маковський В.В. - представник по довіреності №004/К/13 від 07.03.12

від відпов?ідача - Горячева А.Г. - представник по довіреності №301/38Д ві?д 02.01.13р.

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Промімпекс», м.Київ звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Азовелектросталь», м. Маріуполь Донецької області суми боргу у розмірі 46 830,46 грн. на підставі договору №1АЄСсн від 29.09.2008.

Позивач у судовому засіданні звернувся до суду з письмовими поясненнями вих.№70 від 22.03.13р, в яких зазначив, що платежі які здійснював відповідач, були частково зараховані позивачем у рахунок погашення боргу, шляхом закриття боргу у послідовному порядку з моменту виникнення заборгованості.

Також зазначив, що товар на підставі видаткових накладних №05390 від 27.10.11 на суму 13 327,97 грн.(позиція накладної 2-8) та №05643 від 09.11.11 на суму 14 499,60 грн.(позиція накладної 1-2), був відвантажений відповідачу в рахунок оформлюваної специфікації на підставі довіреностей №6287 від 19.10.11, №5588 від 08.11.11, у зв'язку з виникненням аварії на підприємстві відповідача.

Разом з тим, позивач спростовує твердження відповідача, щодо не представлення ним документів згідно з п.4.2 типового договору №1АЄСсн від 29.09.2008., а також зазначив, що на виконання вимог суду він направив акт звірки розрахунків на адресу відповідача, але до теперішнього часу, підписаного акту звірки від відповідача не отримав.

Відповідач у судовому засіданні заперечив проти задоволення позовних вимог у повному обсязі.

25.03.13 сторони звернулись до суду з клопотанням відповідно ст.69 ГПК України, про продовження строку розгляду справи на 15 днів, у зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів по справі.

Суд задовольняє дане клопотання сторін та вважає можливим продовжити строк розгляду справи до 15.04.2013.

Для представлення позивачем витребуваних документів по справі, а відповідачем витребуваних та додаткових документів по справі, суд вважає необхідним слухання справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 69, п. 2, 3 ст. 77 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи до 15.04.13 року.

Відкласти розгляд справи на 13:40 год. 10.04.13 року.

Зобов'язати позивача представити рахунки.

Зобов'язати відповідача представити:

· розгорнутий акт звірки розрахунків, докази його надіслання або вручення позивачу;

· докази оплати продукції відповідачем на підставі накладних, які являються предметом позову.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно ст. 75 ГПК України.

За відхилення від учинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони буде стягнений штраф у сумі 1 700 грн.

Суддя Подколзіна Л.Д.