Ухвала суду № 30202706, 18.03.2013, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
18.03.2013
Номер справи
5011-44/11592-2012
Номер документу
30202706
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-44/11592-2012 18.03.2013

За заявою Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біо-Дока" (код ЄДРПОУ 35150188)

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники :

Від заявника Солонько М.М. - представник

Від боржника не з'явилися

Арб. керуючий Микитьон В.В.

Від КМЦЗ Гнип О.М. - представник

Обставини справи :

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Біо-Дока" (код ЄДРПОУ 35150188), оскільки останній неспроможний погасити заборгованість.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.08.2012р. порушено провадження у справі № 5011-44/11592-2012 та призначено до розгляду на 10.09.2012р.

04.09.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшли заяви арбітражних керуючих Струць Миколи Петровича та Сінєльнікова Валерія Васильовича про участь у справі.

Також, 07.09.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Микитьона Віктора Васильовича про участь у справі.

Ухвалою підготовчого засідання від 10.09.2012р. визнано розмір вимог Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на суму 1 444 097 (один мільйон чотириста сорок чотири тисячі дев'яносто сім) грн. 47 коп., призначено у справі № 5011-44/11592-2012 розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Микитьона Віктора Васильовича (ліцензія серії АВ № 456349 від 12.02.2009р.), якого зобов'язано у строк до 20.11.2012р. скласти та подати господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника.

Попереднє засідання суду призначено на 10.12.2012р.

10.12.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшов реєстр вимог кредиторів та уточнений реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Біо-Дока".

Ухвалою попереднього засідання від 10.12.2012р. затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Біо-Дока" на суму 1 448 150 (один мільйон чотириста сорок вісім тисяч сто п'ятдесят) грн. 33 коп., зобов'язано розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Біо-Дока" - арбітражного керуючого Микитьона Віктора Васильовича (ліцензія серії АВ № 456349 від 12.02.2009р.) надати суду протокол зборів кредиторів щодо обрання комітету кредиторів, а також протокол засідання комітету кредиторів щодо вирішення питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

27.02.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Микитьона В.В. про затвердження розміру оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, а також визнання боржника банкрутом та відкриття щодо нього ліквідаційної процедури.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.02.2013р. призначено розгляд справи на 18.03.2013р.

У судовому засіданні 18.03.2013р. розглядалось клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Микитьона В.В. про затвердження розміру оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Розпорядник майна надав пояснення по суті поданого клопотання.

У вказаному клопотанні розпорядник майна просив суд затвердити розмір оплати послуг розпорядника майна боржника за період з 27.08.2012р. по 21.02.2013р. в сумі 13 313 грн. 98 коп., розмір витрат пов'язаних з провадженням у справі про банкрутство за період з 10.09.2012р. по 21.02.2013р. в сумі 2 058 грн. 41 коп., а також затвердити розмір оплати послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, ліквідатора) з 22.02.2013р. в розмірі двох мінімальних заробітних плат, відповідно до чинного законодавства України, який встановлений рішенням комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Біо-Дока" від 22.02.2013р.

Представники заявника та кредитора проти задоволення поданого клопотання не заперечували.

Представник боржника у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 10 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Згідно до ч. 12 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Зважаючи на викладене, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання розпорядника майна та затвердити розмір оплати послуг арбітражного керуючого Микитьона Віктора Васильовича за період з 27.08.2012р. по 21.02.2013р. в сумі 13 313 грн. 98 коп., розмір витрат пов'язаних з провадженням у справі про банкрутство за період з 10.09.2012р. по 21.02.2013р. в сумі 2 058 грн. 41 коп., а також затвердити розмір оплати послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, ліквідатора) з 22.02.2013р. в розмірі двох мінімальних заробітних плат, за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень.

Керуючись ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Микитьона Віктора Васильовича про затвердження розміру оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

2. Затвердити розмір оплати послуг арбітражного керуючого Микитьона Віктора Васильовича за період з 27.08.2012р. по 21.02.2013р. в сумі 13 313 (тринадцять тисяч триста тринадцять) грн. 98 коп., розмір витрат пов'язаних з провадженням у справі про банкрутство за період з 10.09.2012р. по 21.02.2013р. в сумі 2 058 (дві тисячі п'ятдесят вісім) грн. 41 коп., а також затвердити розмір оплати послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, ліквідатора) з 22.02.2013р. в розмірі двох мінімальних заробітних плат, за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень.

3. Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна та кредиторам.

СуддяП.П. Чеберяк

Часті запитання

Який тип судового документу № 30202706 ?

Документ № 30202706 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30202706 ?

Дата ухвалення - 18.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30202706 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30202706 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 30202706, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 30202706, Господарський суд м. Києва було прийнято 18.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 30202706 відноситься до справи № 5011-44/11592-2012

Це рішення відноситься до справи № 5011-44/11592-2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30201608
Наступний документ : 30202721