ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______
УХВАЛА
25 березня 2013 року Справа № 913/684/13-г
Провадження №16/913/684/13-г
Суддя господарського суду Луганської області Шеліхіна Р.М., розглянувши матеріали справи
Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області, м. Луганськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виорбничої впроводжувальної комерційної фірми «БРІГ», смт. Білоріченський Лутугінського району Луганської області
про стягнення 11707 грн. 47 коп.,
в присутності представників сторін:
від позивача: Корнєва А.В., довіреність від 11.03.2013 № 20-08;
від відповідача: представник не прибув,
в с т а н о в и в :
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості по орендній платі у сумі 10783,85 грн., пені у сумі 886,93 грн., три відсотка річних у сумі 36,69 грн. за договором оренди від 29.11.2011 № 003789/09.
Представник відповідача у судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового розгляду справи судом повідомлявся належним чином, витребувані документи не надав.
Враховуючи нез'явлення представника відповідача у судове засідання 25.03.2013, ненадання учасниками судового процесу витребуваних судом доказів, суд відкладає розгляд справи та зобов'язує сторін вдруге виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 05.03.2013.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1. Розгляд справи відкласти на 11.04.2013 о 10 год. 00 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті №307.
3. Зобов'язати позивача: надати письмові пояснення на відзив відповідача по суті спору; нормативне обґрунтування заявленої до стягнення пені (з урахуванням періоду орендних платежів); документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів, при наявності - докази часткового/повного погашення заявленої до стягнення суми боргу, пені (після пред'явлення позову) - оригінали відповідних платіжних документів для огляду у судовому засіданні, належні копії - до справи.
5. Зобов'язати відповідача: надати відзив на позовну заяву по суті, докази його надсилання позивачу; документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; при наявності заперечень щодо заявленої суми боргу, пені, трьох відсотків річних - надати детальний та обґрунтований контррозрахунок; при наявності - докази часткового/повного погашення заявленої до стягнення суми боргу, пені, трьох відсотків річних - оригінали відповідних платіжних документів для огляду у судовому засіданні, належні копії - до справи; належним чином підтвердити статус юридичної особи.
Суддя Р.М.Шеліхіна
Судове рішення № 30202697, Господарський суд Луганської області було прийнято 25.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/684/13-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: