Ухвала суду № 30202462, 05.03.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

05 березня 2013 року Справа № 805/1976/13-а

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Дворников М.С., розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Донецька до колективного сільськогосподарського підприємства «Комсомолець України» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених за списком №2 за період з 01.11.2011 року по 31.05.2012 року у розмірі 12596,69 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Донецька, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до колективного сільськогосподарського підприємства «Комсомолець України» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених за списком №2 за період з 01.11.2011 року по 31.05.2012 року у розмірі 12596,69 грн.

Ухвалою суду від 19.02.2013 року позовна заява залишена без руху та позивачу наданий строк для усунення недоліків до 06 березня 2013 року, а саме: надання доказів повноважень начальника управління ПФУ в Кіровському районі м. Донецька та його заступників та доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів. На виконання вищезазначеної ухвали 04.03.2013 року позивачем до суду було надано супровідний лист за вхідним № 6201/13, з доданням копії наказу УПФУ в Кіровському районі м. Донецька № 530 від 07.11.2011 року «Про функціональні повноваження начальника УПФУ в Кіровському районі м. Донецька та його заступників» та копією квитанції про направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Судом встановлено, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.104-106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду судом в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-12, 23, 107, 114 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1.Визнати причину пропуску строку звернення до суду поважною.

2.Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Донецька до колективного сільськогосподарського підприємства «Комсомолець України» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених за списком №2 за період з 01.11.2011 року по 31.05.2012 року у розмірі 12596,69 грн.

3.Призначити зазначену адміністративну справу до судового розгляду на 18 березня 2013 року на 11 год. 30 хв.

4.Позивачу надати:

- оригінали письмових доказів, копії яких приєднані до позовної заяви;

- розпорядження про призначення пільгових пенсій.

5.Відповідачу надати:

- письмові заперечення проти позову, оригінали документів для огляду (копії до матеріалів справи), що підтверджують заперечення;

6.Сторонам надати довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України та документ, що підтверджує його особу (для огляду) з визнанням права вчинення кожної окремої процесуальної дії.

7.Адміністративна справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним судом суддею Дворниковим М.С. одноособово, за адресою: м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17.

8.Копію ухвали надіслати сторонам.

9.Інформація про права та обов’язки сторін та осіб, які беруть участь у справі, міститься у ст.ст.49, 51, 59, 71, 73 КАС України (див. додаток до ухвали).

10.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дворников М.С.