ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
Справа № 910/2470/13 21.03.13
За позовом Першого заступника прокурора Деснянського району в м. Києві в інтересах держави
До 1. Київської міської ради
2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Прімател»
Про визнання недійсним та скасування п. 56, 57 рішення Київської міської ради від 25.09.2003 № 31/905 «Про надання і вилучення земельних ділянок та припинення права користування землею», визнання недійсними договорів оренди та визнання відсутнім права користування земельними ділянками
Суддя Станік С.Р.
Представники:
Від позивача (прокурор) Холявінська І.В. - посвідчення
від відповідача-1 не з'явився
від відповідача-2 Грабчак В.М. - представник за довіреністю
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Прокурор в порядку статті 29 Господарського процесуального кодексу України, як позивач, звернувся до Господарського суду міста Києва до відповідачів з позовом, в якому просив:
- визнати недійсним та скасувати п. 56, 57 рішення Київської міської ради від 25.09.2003 № 31/905 «Про надання і вилучення земельних ділянок та припинення права користування землею»;
- визнати недійсним договір оренди земельної ділянки, укладений 21.05.2004 між Київською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «ПРІМАТЕЛ», площею 0,8344 кв. м., розташованої парк «Дружби народів» в урочищі Чорторий у Деснянському районі м. Києва», який зареєстровано за № 62-6-00165 від 23.07.04 (кадастровий номер 8000000000:62:206:0010), вартість якої станом на 2013 рік становить - 7 767 479,18 гривень;
- визнати недійсним договір оренди земельної ділянки, укладеного 21.05.2004 між Київською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «ПРІМАТЕЛ», площею 1,31 га, розташованої парк «Дружбі-народів» в урочищі Чорторий у Деснянському районі м. Києва», який зареєстровано за №62-6-00166 від 23.07.04 (кадастровий номер 8000000000:62:206:0009), вартість якої станом на 2013 рік становить - 12 194 867,84 гривень;
- визнати недійсним договір оренди земельної ділянки, укладеного 01.09.2004 між Київською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «ПРІМАТЕЛ», площею 5 228 кв. м., розташованої парк «Дружби народів» в урочищі Чорторий у Деснянському районі м. Києва», який зареєстровано за № 62-6-00172 від 14.10.04 (кадастровий номер 8000000000:62:206:0008), вартість якої станом на 2013 рік становить - 4211 633, 31 гривень;
- визнати недійсним договір оренди земельної ділянки, укладений 01.09.2004 між Київською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «ПРІМАТЕЛ», площею 4 626 кв. м., розташованої парк «Дружби народів» в урочищі Чорторий у Деснянському районі м. Києва», який зареєстровано за № 62-6-00173 від 14.10.04 (кадастровий номер 8000000000:62:206:0011), вартість якої станом на 2013 рік становить - 3 892 296, 76 гривень;
- визнати відсутність у Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРІМАТЕЛ», права користування земельними ділянками, що розташовані у парку «Дружби народів» в урочищі Чорторий у Деснянському районі м. Києва: площею 0,8344 кв. м., кадастровий номер 8000000000:62:206:0010, вартістю 7767479,18грн.; площею 1,31 га, кадастровий номер 8000000000:62:206:0009, вартістю 12 194 867,84 грн.; площею 5 228 кв. м, кадастровий помер 8000000000:62:206:0008. вартістю 4211633,31грн.; площею 4 626 кв. м., кадастровий номер 8000000000:62:206:0011, вартістю З 892 296, 76 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.02.2013 було порушено провадження у справі № 910/2470/13, розгляд справи було призначено на 26.02.2013.
Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 25.02.2013 справу № 910/2470/13 передано судді Курдельчуку І.Д. для подальшого розгляду, у зв'язку із перебуванням судді Станіка С.Р. у відпустці.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.02.2013 суддя Курдельчук І.Д. прийняв справу № 910/2470/13 до свого провадження та призначив розгляд справи на 21.03.2012.
Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 20.03.2013, у зв'язку із виходом судді Станіка С.Р. з відпустки та враховуючи велику завантаженість судді Курдельчука І.Д. справу № 910/2470/13 було передано судді Станіку С.Р. для подальшого розгляду.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.03.2013 суддя Станік С.Р. прийняв справу № 910/2470/13 до свого провадження, розгляд справи розпочав заново та призначив розгляд справи на 21.03.2013.
В судовому засіданні 21.03.2013 прокурор заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Просив суд позов задовольнити.
Представник відповідача-2 в судовому засіданні проти заявлених вимог заперечував, просив суд у задоволенні позову відмовити. Відповідач через канцелярію суду подав письмовий відзив на позов, в якому протии заявленизх вимог заперечував.
Відповідач-1 - Київська міська рада в судове засідання 21.03.2013 своїх представників не направила, через канцелярію суду заяв та клопотань не подавав. Про розгляд справи був повідомлений належним чином, за вказаною у позові адресою.
Стаття 77 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні прокурора та представника відповідача - 2, з метою виконання відповідачем-1 вимог ухвали суду від 08.02.2013 щодо надання документів, вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва-
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 28.03.2013 о 09:40 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м.Києва (вул. Б.Хмельницького, 44-Б) в залі судових засідань № 15 (корпус Б).
2. Зобов'язати відповідача-1 виконати вимоги ухвали суду від 08.02.2013 щодо надання витребуваних судом документів та відзиву на позов.
ЗВЕРНУТИ УВАГУ СТОРІН, ЩО ПИСЬМОВІ ДОКАЗИ ПО СПРАВІ (НАЛЕЖНИМ ЧИНОМ ЗАСВІДЧЕНІ), А ТАКОЖ ПИСЬМОВІ ПОЯСНЕННЯ ПО СУТІ СПОРУ НЕОБХІДНО ПОДАВАТИ ЗАВЧАСНО, ДО СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ, ЧЕРЕЗ КАНЦЕЛЯРІЮ ГОСПОДАРСЬКОГО СУДУ МІСТА КИЄВА.
3. Сторонам направити своїх повноважних представників в судове засідання надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи. Звернути увагу сторін, що вони не позбавлені права направити витребувані документи та письмові пояснення на адресу суду поштовим відправленням, або надати їх через канцелярію суду. В свою чергу, будь-які документи (кожна сторінка), які подаються сторонами до суду мають бути належним чином засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації.
4. Попередити сторони, що у випадку ненадання витребуваних доказів, документів, або у випадку незявлення в судове засідання представників сторін, справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
5. Ухвалу направити сторонам.
Суддя С.Р.Станік
Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка з 14:00 год. в приміщенні суду за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час, коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, документа, що посвідчує особу, оригіналу довіреності та належним чином засвідченої копії для залучення до матеріалів справи.
Інформація щодо руху справи знаходиться в Інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98, а також на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя Станік С.Р.
Представники : не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
У Х В А Л И В:
Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 28.03.2013 о 09:40.
Суддя
Судове рішення № 30201016, Господарський суд м. Києва було прийнято 21.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/2470/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: