Ухвала суду № 30201002, 26.03.2013, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

26.03.2013Справа №2-3/ 3599-2009

за заявою кредитора ВАТ «Науково - виробнича торгова інвестиційна «Компанія Економікс», м. Сімферополь

до боржника ВАТ «Сімферопольський склотарний завод», м. Сімферополь

Про визнання банкрутом

Розгляд питання щодо подальшої процедури банкрутства.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим

І.О. Соколова

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від боржника - представник не з'явився, сповіщений належним чином, ухвала суду від 28.02.2013 повернута поштовим відділенням 11.03.2013 з приміткою «неповна адреса»

Від АБ «Кліринговий дім» - представник не з'явився, сповіщений належним чином

Від Філії «Кримська дирекція» АБ «Кліринговий дім» - представник не з'явився, сповіщений належним чином

Від Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк - Лещенко М.А. за довіреністю від 30.10.2012 (вих. № 09-32/1454) (головний юрисконсульт відділу проблемних активів Кримського Центрального відділення ПАТ «Промінвестбанк»)

Від Управління Пенсійного Фонду України у Залізничному районі м. Сімферополя Автономної Республіки Крим - Соболева Н.С., за довіреністю № 6 від 07.02.2013, посвідчення № 209 від 13.02.2013 (головний спеціаліст - юрисконсульт юридичного відділу)

Від Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в Автономній Республіці Крим - Слуцька Ю.В., за довіреністю від 15.01.2013 (вих. № 3) (головний спеціаліст юридичного відділу), посвідчення № 29

Від Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим - Лемтюжнікова Н.В. за довіреністю від 03.01.2013 (вих. № 01-15), посвідчення № 32 від 28.05.2012 (головний спеціаліст - юрисконсульт сектору з питань правової роботи відділення)

Від Державної Податкової Інспекції у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби - представник не з'явився, сповіщений належним чином

Від Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Сімферополя» - представник Фляга А.А. за довіреністю від 04.01.2013 (вих. № 3), посвідчення № 1775 від 27.09.2010

Від Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» - представник не з'явився, сповіщений належним чином

Від ВАТ «Укртелеком» - представник не з'явився, сповіщений належним чином

Від Кримської філії ВАТ «Укртелеком» - представник не з'явився, сповіщений належним чином

Від Фірми «Валерія» - представник не з'явився, сповіщений належним чином

Від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Тека» - представник не з'явився, сповіщений належним чином, ухвала суду від 28.02.2013 повернута поштовим відділенням 11.03.2013 з приміткою «за зазначеною адресою організація вибула»

Від Товариства з обмеженою відповідальністю «Колокол» - представник не з'явився, сповіщений належним чином

Від Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр пакування та дизайну» - представник не з'явився, сповіщений належним чином

Від Закритого акціонерного товариства «Новоселівський гірничо-збагачувальний комбінат» - представник не з'явився, сповіщений належним чином

Від Товариства з обмеженою відповідальністю «Євразія Трейдинг ЛТД» - представник не з'явився, ухвала суду повернута поштовим відділенням з приміткою «за закінченням терміну зберігання»

Від Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРТЕ АЛТА України» - представник не з'явився, сповіщений належним чином, ухвала суду від 28.02.2013 повернута поштовим відділенням 12.03.2013 з приміткою «вибув»

Від Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП СТ - КВАРЦ» - представник не з'явився, сповіщений належним чином, ухвала суду від 28.02.2013 повернута поштовим відділенням 12.03.2013 з приміткою «вибули»

Від Дочірньої Компанії «Газ України» Національної Акціонерної Компанії «Нафтогаз України» - представник Ткаченко Р.Ю. за довіреністю від 14.12.2012 (вих. № 258/10)

Від АКБ «Форум» - представник не з'явився, сповіщений належним чином, ухвала суду від 28.02.2013 повернута поштовим відділенням 11.03.2013 з приміткою «не значиться»

Від ТОВ «Пакпрінт» - представник не з'явився, сповіщений належним чином

Від ТОВ «Склосервіс» - представник не з'явився, сповіщений належним чином

Від Прокуратури Автономної Республіки Крим - представник не з'явився, сповіщений належним чином

Від ТОВ «Рідос» - представник Парненко А.А. за довіреністю від 14.02.2013

Від Головного управління юстиції в Автономній Республіці Крим - представник не з'явився, сповіщений належним чином

Від Сімферопольського міського центру зайнятості Автономної Республіки Крим - Соломка Н.М. за довіреністю від 29.01.2013 (вих. № 01-216)) (головний спеціаліст - юрисконсульт юридичного відділу)

Обставини справи: З липня 2009 року в провадженні Господарського суду Автономної Республіки Крим (надалі ГС АРК) знаходиться справа про банкрутства ВАТ «Сімферопольський склотарний завод», м. Сімферополь (ЗКПО 00293350), у порядку ст. 6, 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

Постановою ГС АРК від 14.01.10р. боржника - ВАТ «Сімферопольський склотарний завод», м. Сімферополь , визнано банкрутом, відносно нього відкрита ліквідаційна процедура на 12 місяців. Ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Ковальова В.В.

Ухвалою ГС АРК від 07.09.2010р. було зупинено провадження по розгляду заяви ТОВ «Склосервіс» про виключення майна з ліквідаційної маси до вирішення пов'язаної з нею справи про визнання за ТОВ «Склосервіс» права власності на майно та повернення його з незаконного володіння, а розгляд справи був відкладений на 16.09.2010р.

Ухвалою ГС АРК від 16.09.2010р. ГС АРК зупинив розгляд звернення Управління з питань банкрутства в АРК та м. Севастополі Державного департаменту з питань банкрутства від 06.09.2010р. щодо припинення повноважень ліквідатора Ковальова В.В. по справі №2-3/3599-09 до розгляду Окружним адміністративним судом АРК адміністративного позову Ковальова В.В. про визнання недійсним наказу Державного департаменту з питань банкрутства №95 від 29.07.2010р.

Ухвалою ГС АРК від 02.12.10р. суд відмовив у задоволенні заяв Управління з питань банкрутства в АРК та м. Севастополі про усунення Ковальова В.В. від обов'язків ліквідатора ВАТ «Сімферопольський стеклотарний завод», та про накладення арешту на майно банкрута.

Ухвалою ГС АРК від 20.01.11р. строк ліквідаційної процедури боржника та повноважень ліквідатора продовжено до 14.07.11р.. Цією ухвалою суд призначив розгляд звіту та ліквідаційного балансу боржника на 19.07.11р о 11-00 г.

24.01.11р. від ТОВ «Склосервіс», Київська область, надійшло клопотання від 18.01.11р. про заборону ліквідатору ВАТ «Сімферопольський стеклотарний завод» Ковальову В.В вчиняти дії щодо реалізації комплекту устаткування для чистки форм Т-10 , що є предметом контракту № 001/14 від 14.01.08р, з посиланням на рішення ГС АРК від 14.01.11р по справі № 5002-8/4950-10., а також на ст. ст. 66,67 ГПК України.

Ухвалою ГС АРК від 05.11.10р (вірна дата ухвали 24.01.11р) суд призначив розгляд клопотання з викликом сторін на 17.02.11р о 11-10г.

Розгляд клопотання ТОВ «Склосервіс», Київська область, неодноразово відкладався, у тому числі на 24.03.2011р., у зв'язку з неявкою заявника та неотримання від нього відомостей про те, чи підтримує він заявлене клопотання від 18.01.11р. про заборону ліквідатору ВАТ «Сімферопольський стеклотарний завод» Ковальову В.В вчиняти дії щодо реалізації комплекту устаткування для чистки форм Т-10 , що є предметом контракту № 001/14 від 14.01.08р.

Ухвалою ГС АРК від 24.03.2011р. суд залишив без задоволення клопотання ТОВ «Склосервіс» , Київська область від 18.01.11р., поновив провадження по розгляду заяви ТОВ «Склосервіс» про виключення майна з ліквідаційної маси від 30.06.10р. та призначив розгляд заяви ТОВ «Склосервіс», Київська область про виключення майна з ліквідаційної маси на 19.04.2011р.

Ухвалами ГС АРК від 19.04.11р., від 23.06.11р суд відклав розгляд заяви ТОВ «Склосервіс» про виключення майна з ліквідаційної маси від 30.06.10р. на 19.07.11р. о 11-00г.

Після надходження справи з касаційної інстанції, розгляд вищевказаної заяви був призначений ухвалою ГС АРК від 31.10.11р. на 24.11.11р. о 11-50 г.

Ухвалою ГС АРК від 24.11.11р. суд продовжив строк ліквідаційної процедури боржника та повноважень ліквідатора Кваснікова М.О. на шість місяців, тобто до 14.01.12р. Цією ж ухвалою суд призначив судове засідання з розгляду звіту та ліквідаційного балансу боржника на 16.02.12р о 11-40 г.

Ухвалою ГС АРК від 24.11.11р. суд відклав розгляд заяви ТОВ «Склосервіс» від 30.06.10р, про виключення майна з ліквідаційної маси на 20.12.11р на 11-40 г. та залучив до участі у справі про банкрутство Головне управління юстиції в АРК.

Ухвалою ГС АРК від 2012.11р. суд відклав розгляд заяви ТОВ «Склосервіс» від 30.06.10р, про виключення майна з ліквідаційної маси на 16.02.12р на 11-40 г.

Ухвалою ГС АРК від 16.02.12р. суд зупинив провадження по розгляду заяви ТОВ «Склосервіс» про виключення майна з ліквідаційної маси від 30.06.10р. до вирішення пов'язаної з нею справи про визнання за ТОВ «Склосервіс» права власності на майно та повернення його з незаконного володіння у Севастопольському апеляційному господарському суді.

Ухвалою ГС АРК від 16.02.12р. суд продовжив строк ліквідаційної процедури боржника та повноважень ліквідатора Кваснікова М.О. на шість місяців, тобто до 14.07.12р. Цією ж ухвалою суд призначив судове засідання з розгляду звіту та ліквідаційного балансу боржника на 17.07.12р о 11-40 г.

Ухвалою ГС АРК від 12.04.12р. суд залишив без розгляду скаргу Виконавчій дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності відділення в АРК від 15.03.12р на дії ліквідатора Кваснікова М.О.

Ухвалою ГС АРК від 17.07.12р. суд продовжив строк ліквідаційної процедури боржника та повноважень ліквідатора Кваснікова М.О. на шість місяців, тобто до 14.01.13р. Цією ж ухвалою суд призначив судове засідання з розгляду звіту та ліквідаційного балансу боржника на 15.01.13р о 11-40 г.

03.05.12р від ТОВ «Склосервіс», Київська область до ГС АРК надійшло клопотання про поновлення розгляду заяви про виключення майна з ліквідаційної маси від 30.06.10р., яке було зупинено ухвалою ГС АРК від 16.02.12р. до вирішення пов'язаної з нею справи про визнання за ТОВ «Склосервіс» права власності на майно та повернення його з незаконного володіння у Севастопольському апеляційному господарському суді.

Ухвалою ГС АРК від 04.05.12р суд поновив розгляд заяви ТОВ «Склосервіс» про виключення майна з ліквідаційної маси від 30.06.10р. та призначив її до слухання на 31.05.12р. о 11-30 г.

Ухвалою ГС АРК від 31.05.12р. суд зупинив провадження по розгляду заяви ТОВ «Склосервіс» про виключення майна з ліквідаційної маси від 30.06.10р. ( т.8 а.с. 44-470 та заяви про перегляд Ухвали ГС АР Крим від 29.10.2009р. за нововиявленими обставинами на підставі ст. 112 ГПК України від 03.05.12р.

Ухвалою ГС АРК від 18.10.12р. суд визнав за Товариством з обмеженою відповідальністю «Склосервіс» (08290, Київська область, с.м.т. Гостомель, вул. Леніна, 3/27) право власності на комплект обладнання для чистки форм Т-10, що є предметом контракту № 001/14 від 14.01.2008р.

13.11.12р від ТОВ «Склосервіс», Київська область до ГС АРК надійшло клопотання про поновлення розгляду заяви про виключення майна з ліквідаційної маси від 30.06.10р., яке було зупинено ухвалою ГС АРК від 31.05.12р.

У зв'язку з тим, що обставини, по яких було зупинено провадження по заяві ТОВ «Склосервіс» від 30.06.10р., усунуті, суд вважає необхідним поновити провадження по вказаної вище заяві.

Також, 14.11.12р. від ТОВ «Склосервіс», Київська область до ГС АРК надійшла ще одна заява від 09.11.12р. про розірвання договору купівлі - продажу від 14.01.08р. за № 001/14, з підстав викладених у заяві .

Ухвалою ГС АРК від 15.11.12 року суд поновив розгляд заяви ТОВ «Склосервіс» про виключення майна з ліквідаційної маси від 30.06.10р. та призначити слуханням на 11.12.12р. о 11-20 г. та призначив розгляд заяви ТОВ «Склосервіс» про розірвання договору купівлі - продажу від 14.01.08р. за № 001/14 на 11.12.12р о 11-30 г.

Але, судове засідання 11.12.12 року , яке було призначено ухвалою від 15.11.12 року не відбулось , у зв'язку з надходженням до суду від ПАТ «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційній банк» в особі Кримського центрального відділення ПАТ «Промінвестбанк» апеляційної скарги на ухвалу ГС АРК від 18.10.12 року.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду (надалі САГС) від 11.12.12 року апеляційну скаргу ПАТ «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційній банк» в особі Кримського центрального відділення ПАТ «Промінвестбанк» було задоволено частково. Ухвалу ГС АРК від 18.10.12 року у справі № 2-3/3599-09 було скасовано. У задоволені заяви ТОВ «Склосервіс» про визнання права власності на майно , а саме - комплект обладнання для чистки форм Т-10 - було відмовлено.

03.01.13 року справа повернута у провадження судді ГС АРК Соколової І.О.

Ухвалою від 15.03.13 року суд за клопотанням ліквідатора відклав розгляд справи на 28.02.13 року о 11-40г.

Ухвалою від 28.02.2013 суд припинив повноваження ліквідатора - арбітражного керуючого Квасникова М.О., відклав судове засідання з розгляду питання щодо подальшої процедури банкрутства боржника, призначення нового ліквідатора та з розгляду заяв ТОВ «Склосервіс» про виключення майна з ліквідаційної маси від 30.06.10, про розірвання договору купівлі - продажу від 14.01.08 за № 001/14 на 26.03.2013 року о 11 год. 40 хв., зобов'язавши Голову комітету кредиторів ВАТ «Сімферопольський склотарний завод», м. Сімферополь, надати суду відповідний протокол зборів комітету кредиторів щодо нової кандидатури арбітражного керуючого та продовження строку ліквідаційної процедури у справі про банкрутство - ВАТ «Сімферопольський склотарний завод», м. Сімферополь.

У судовому засіданні 26.03.2013 Голова комітету кредиторів надав суду наступні документи: клопотання від 26.03.2013 про продовження ліквідаційної процедури боржника на строк шість місяців, починаючи з 14.01.2013 по 14.07.2013, а також про призначення ліквідатором по дійсній справі арбітражного керуючого Молодецьку Олену Миколаївну, ліцензія НОМЕР_1 від 14.12.2012, яка проживає за адресою: 50106, АДРЕСА_1, яка дала згоду на призначення ліквідатором по дійсній справі.

Крім того, до клопотання був також доданий протокол № 26/03 засідання комітету кредиторів боржника від 26.03.2013, на якому обговорювалось питання про продовження строку ліквідаційної процедури ВАТ «Сімферопольський склотарний завод», м. Сімферополь, та призначення нового ліквідатора.

Присутні у судовому засіданні 26.03.13 року представники кредиторів не заперечували проти продовження строку ліквідаційної процедури боржника - ВАТ «Сімферопольський склотарний завод», м. Сімферополь, та призначення нового ліквідатора у дійсній справі - арбітражного керуючого Молодецьку Олену Миколаївну, яка має відповідну ліцензію НОМЕР_1 від 14.12.2012. та мешкає за адресою : АДРЕСА_1

Розглянувши клопотання голови комітету кредиторів від 26.03.13 року про призначення по справі про банкрутство - ВАТ «Сімферопольський склотарний завод», м. Сімферополь м. Сімферополь нового ліквідатора - арбітражного керуючого Молодецьку О.М., продовження строку ліквідаційної процедури , повноважень ліквідатора та приймаючі до уваги, що на загальних зборах кредиторів боржника , яки відбулися 26.03.13 року, було прийнято рішення запропонувати ГС АРК нову кандидатуру арбітражного керуючого Молодецьку О.М.. , а також продовжити строк процедури ліквідації на шість місяців , тобто до 14.07.13 року , та повноваження нового ліквідатора на цей же строк , тобто до 14.07.13 року, починаючі з дати прийняття цієї ухвали , суд вважає можливим його задовольнити.

Так, із наданого ліквідатором протоколу засідання комітету кредиторів від 26.03.13 року вбачається, що комітетом кредиторів було прийнято рішення про продовження ліквідаційної процедури боржника та призначення нового ліквідатора по дійсній справі арбітражного керуючого Молодецьку О.М. , строком на шість місяців у зв'язку з необхідністю додаткового часу для здійснення ліквідаційних заходив.

Таке рішення комітетом кредиторів прийняте більшістю голосів у межах його повноважень, передбачених ч.8 ст.16 Закону України ,,Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно з ч. 2 ст. 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Так, пунктом 3 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, хто не може бути призначений арбітражним керуючим, зокрема, особи, які згідно з цим Законом вважаються заінтересованими; особи, як здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, за винятком випадків, коли з дня усунення цієї особи від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років, якщо інше не встановлено цим Законом; особи, яким заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади; особи, які мають судимість за вчинення корисливих злочинів.

Суд також приймає до уваги, що у матеріалах справи є заява арбітражного керуючого Молодецької О.М. від 26.03.2013 року про дачу згоди на призначення її ліквідатором ВАТ «Сімферопольський склотарний завод», м. Сімферополь .

Розглянувши заявлене клопотання, приймаючи до уваги рішення комітету кредиторів від 26.03.13 року № 26/03, враховуючи думку голови комітету кредиторів та присутніх у судовому засіданні представників кредиторів та той факт, що підстав для припинення провадження у справі у відповідності зі ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» відсутні, суд вважає можливим задовольнити заявлене клопотання, призначити нового ліквідатора боржника - Молодецьку О.М. , продовжити строк ліквідаційної процедури на шість місяців, тобто до 14.07.13 року та повноваження нового ліквідатора на цей же строк , тобто до 14.07.13 року, починаючі з дати прийняття цієї ухвали

Керуючись ст. 3-1, ч. 2 ст. 22, ст. 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити ліквідатором ВАТ «Сімферопольський склотарний завод», м. Сімферополь, арбітражного керуючого Молодецьку Олену Миколаївну, яка має відповідну ліцензію НОМЕР_1 від 14.12.2012. та мешкає за адресою : АДРЕСА_1

2. Зобов'язати арбітражного керуючого Кваснікова М.О.. передати ліквідатору Молодецької О.М. документи, які пов'язані зі справою про банкрутство ВАТ «Сімферопольський склотарний завод», м. Сімферополь у строк до 26.04.13 року

3.. Продовжити строк ліквідаційної процедури боржника ВАТ «Сімферопольський склотарний завод», м. Сімферополь на шість місяців , тобто до 14.07.2013 року. та повноваження нового ліквідатора на цей же строк, тобто до 14.07.13 року, починаючі з дати прийняття цієї ухвали

4. Зобов'язати ліквідатора Молодецьку О.М. представити в Господарський суд АРК звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс не пізніше 14.07.2013 року.

5. Призначити розгляд питання про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу боржника на 16.07.2013р. в 11-30 год.

Копію даної ухвали спрямувати рекомендованою кореспонденцією.

Суддя І.О. Соколова