Ухвала суду № 30199327, 22.03.2013, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"22" березня 2013 р.

924/395/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Магера В.В., розглянувши матеріали

За позовом Відділу капітального будівництва УМВС України в Хмельницькій області, м. Хмельницький

до Хмельницького районного кооперативно-державного міжгосподарського будівельно-монтажного об’єднання „Райагробуд”, с. Шаровечка, Хмельницька область

про стягнення 150 765,54 грн. боргу, з яких 69 420,00 грн. – безпідставно сплачені грошові кошти, 13 488,40 грн. – 3 % річних, 67 857,07 грн. – інфляційне знецінення коштів

ВСТАНОВИВ:

21.03.2013 р. на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Відділу капітального будівництва УМВС України в Хмельницькій області, м. Хмельницький до Хмельницького районного кооперативно-державного міжгосподарського будівельно-монтажного об’єднання „Райагробуд”, с. Шаровечка, Хмельницька область про стягнення 150 765,54 грн. боргу, з яких 69 420,00 грн. – безпідставно сплачені грошові кошти, 13 488,40 грн. – 3 % річних, 67 857,07 грн. – інфляційне знецінення коштів.

Судом приймається до уваги, що приписами ст.57 ГПК України визначено перелік документів, що додаються до позовної заяви. Зокрема, п.3 ч.1 ст. 57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Судом звертається увага на те, що з 01.11.2011 р. набрав чинності Закон України „Про судовий збір” від 08.07.2011 р. № 3674-VI, п.1 ч.1 ст.3 якого встановлено, що за подання до суду позовної заяви справляється судовий збір.

Відповідно до ч.1 ст.4 даного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною другою статті 4 даного Закону встановлено розміри ставок судового збору, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру – 2 % ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1720,50 грн.) та не більше 60 розмірів мінімальної заробітної плати (68 820,00 грн.).

Відповідно до ст.8 Закону України „Про Державний бюджет України на 2013 рік” від 06.12.2012 року визначено, що з 01.01.2013 р. мінімальний розмір заробітної плати становить 1 147,00 грн.

Позивачем в порушення вимог п.3 ч.1 ст.57 ГПК України та вищенаведених положень Закону України „Про судовий збір” не додано до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Судом звертається увага на те, що відповідно до п.2.2. Постанови пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 р. „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України” визначено статтею 55 ГПК передбачено визначення ціни позову у позовах про стягнення грошей і про витребування майна. Відповідні позовні заяви мають майновий характер, і розмір ставок судового збору за їх подання визначається за приписом підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України „Про судовий збір”. Пунктом 2.7. даної постанови передбачено, що одним з реквізитів позовної заяви є ціна позову, яку зазначає позивач і з якої обчислюється судовий збір.

З огляду на вище викладене, подана позивачем позовна заява має майновий характер. При цьому, позивач зазначив ціну позову у розмірі 150 765,54 грн. з якої повинен обчислюватись судовий збір.

Тобто, загальна сума судового збору за подання позовної заяви майнового характеру відповідно до п.1 ч.2 ст.4 ЗУ „Про судовий збір” повинна становити 3015,31 грн. (2 % ціни позову).

Натомість, як вбачається судом із доданого до позовної заяви платіжного доручення № 271 від 26.12.2012 р., позивачем сплачено 1609,50 грн. судового збору, замість належних – 3015,31 грн.

Зважаючи на вище викладене, суд прийшов до висновку, що позивачем в порушення вимог п.3 ч.1 ст.57 ГПК України та положень Закону України „Про судовий збір” не додано до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин платіжне доручення № 271 від 26.12.2012 р. не може слугувати належним доказом сплати судового збору.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Таким чином, із урахуванням наведених вище положень законодавства та з огляду на те, що позовна заява подана з порушенням вимог ГПК України, остання підлягає поверненню судом без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушеннь.

Керуючись п.4 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, СУД -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Відділу капітального будівництва УМВС України в Хмельницькій області, м. Хмельницький до Хмельницького районного кооперативно-державного міжгосподарського будівельно-монтажного об’єднання „Райагробуд”, с. Шаровечка, Хмельницька область про стягнення 150 765,54 грн. боргу, з яких 69 420,00 грн. – безпідставно сплачені грошові кошти, 13 488,40 грн. – 3 % річних, 67 857,07 грн. – інфляційне знецінення коштів та додані до неї матеріали повернути позивачу без розгляду.

Додаток: позовна заява і додані до неї матеріали на 8 аркушах, в т.ч. платіжне доручення № 271 від 26.12.2012 р. про сплату судового збору в сумі 1 609,50 грн.

Суддя В.В. Магера

Віддрук. 3 прим.:

1 – в наряд;

2 – позивачу (вул. Грушевського, 97, м. Хмельницький, 29005) – рекоменд. з повідомл.;

3 – відповідачу (вул. Дзержинського, 2, с. Шаровечка, Хмельницький р-н, Хмельницька обл.) – проста коресп.