Ухвала суду № 30199219, 22.03.2013, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
22.03.2013
Номер справи
924/386/13
Номер документу
30199219
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"22" березня 2013 р.

924/386/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Гладій С.В., розглянувши матеріали за позовом Хмельницької обласної спілки споживчих товариств (облспоживспілка) м. Хмельницький

до Хмельницького районного споживчого товариства м. Хмельницький

про визнання недійсним рішення виконавчого комітету Гвардійської сільської ради Хмельницького району від 12.02.2003 року № 7 в частині надання права на визнання права власності за відповідачем на будівлю магазину в с. Доброгорща,Хмельницького району

про визнання права власності за позивачем - Хмельницькою обласною спілкою споживчих товариств на будівлю магазину в с. Доброгорща, Хмельницького району, загальною площею 245,5 кв.м.

ВСТАНОВИВ:

21.03.13р. позивач звернувся до суду із позовною заявою до Хмельницького районного споживчого товариства м. Хмельницький про визнання недійсним рішення виконавчого комітету Гвардійської сільської ради Хмельницького району від 12.02.2003 року № 7 в частині надання права на визнання права власності за відповідачем на будівлю магазину в с. Доброгорща, Хмельницького району та про визнання права власності за позивачем - Хмельницькою обласною спілкою споживчих товариств на будівлю магазину в с. Доброгорща, Хмельницького району, загальною площею 245,5 кв.м..

Приписами ст.57 ГПК України (із змінами та доповненнями в редакції Закону України № 3674-VI від 08.07.2011р.) передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З 01.11.2011р. набрав чинності Закон України „Про судовий збір” від 08.07.2011р. № 3674-VI, статтею 3 якого встановлено, що за подання до суду позовної заяви справляється судовий збір.

Відповідно до ч.1 ст.4 даного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною другою статті 4 даного Закону встановлено розміри ставок судового збору, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру – 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів заробітних плат, а з позовної заяви немайнового характеру – 1 розмір мінімальної заробітної плати. Починаючи з 01.01.2012р. мінімальний розмір заробітної плати становить 1147 гривень 00 коп.

Як вбачається із змісту позовної заяви, остання містить вимоги як немайнового характеру - визнання недійсним рішення, так і майнового - визнання права власності на нерухоме майно - нежитлові приміщення площею 245,5 кв.м.), однак вартість нерухомого майна позивач не визначив та ціну позову не вказав, відповідно і не сплатив судовий збір виходячи із вартості нерухомого майна - нежитлові приміщення площею 245,5 кв.м.

Натомість, позивачем до позовної заяви долучено платіжне доручення №242 від 11 березня 2013р. про сплату судового збору в розмірі 1720,50 грн.

Таким чином, позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 1720,50 грн. лише із заяви немайнового характеру, а за вимогу майнового характеру позивачем судовий збір не сплачено, що передбачено законом України „Про судовий збір”.

За таких обставин, суд вважає, що позивачем в порушення вимог ст.57 ГПК України та вищенаведених положень Закону України „Про судовий збір” не додано до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Згідно п.4 ст.63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Із врахуванням наведених положень законодавства та з огляду на відсутність в матеріалах позовної заяви документів на підтвердження сплати судового збору в установленому порядку та розмірі, суд вважає, що позовні матеріали підлягають поверненню судом без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

На підставі п.2 ч.1 ст.7 закону України "Про судовий збір", у зв’язку із поверненням позовної заяви, повернути заявнику з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1720,50 грн., сплачений згідно платіжного доручення №242 від 11 березня 2013р.

Керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

Повернути Хмельницькій обласній спілці споживчих товариств (облспоживспілка) м. Хмельницький, вул. Герцена, 10, (код ЄДРПОУ 01773299) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1720,50 грн., перерахований згідно платіжного доручення № 242 від 11.03.13, на підставі п.2.ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.11р. №3674-VI.

Додаток: позовна заява і додані до неї матеріали на 26 аркушах.

Суддя С.В. Гладій

Віддрук. 5 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,(м. Хмельницький, вул. Герцена,10) (реком. з повід.)

3,4 - відповідачу.(с. Розсоша, Хмельн. обл., та м. Хмельницький, вул. Кам'янецька,170) (з повід.)

5- третій особі(с. Гвардійське, Хмельн. р-ну, Хмельн. обл.) (з повід.)

Часті запитання

Який тип судового документу № 30199219 ?

Документ № 30199219 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30199219 ?

Дата ухвалення - 22.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30199219 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30199219 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 30199219, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 30199219, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 22.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 30199219 відноситься до справи № 924/386/13

Це рішення відноситься до справи № 924/386/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30199214
Наступний документ : 30199225