Рішення № 30199206, 20.03.2013, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"20" березня 2013 р.Справа № 924/136/13-г

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Муха М.Є., розглянувши матеріали справи

За позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м. Київ

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз" м. Шепетівка

про стягнення 116368,84 грн.

Представники сторін:

від позивача Данилевський О.М. - за довіреністю № 14-460 від 02.10.12р.

від відповідача Ткач В.В. - за довіреністю №541 від 28.02.13р.

Рішення виноситься 20.03.13р. після оголошеної в судовому засіданні 28.02.13р. перерви.

В судовому засіданні відповідно до ч.2 ст85 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суть спору: позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача 36 719,70грн. інфляційних втрат, 12 918,18грн. 3% річних та 66 730,97грн. пені у зв'язку із порушенням умов договору купівлі-продажу природного газу №14/1176/10 від 15.11.10р. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідач несвоєчасно здійснював розрахунки за поставлений йому позивачем природний газ у зв'язку з чим виникла заборгованість, нарахована пеня відповідно до умов договору та згідно з ст.625 ЦК України нараховані інфляційні та 3% річних.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримує та наполягає на їх задоволенні.

Відповідач у відзиві на позов та його представники у судовому засіданні вимоги позивача не визнають частково, оскільки вважають, що при розрахунках інфляційних позивачем допущені помилки, які полягали у неврахуванні дефляції та динаміки зміни ціни на природний газ, а також без врахування того, до 15 числа місяця чи після здійснена оплата, що має значення для нарахування інфляційних за поточний чи наступний місяць. Тому згідно проведеного відповідачем перерахунку позивачем неправомірно нараховані інфляційні у розмірі 8 341,58 грн. Крім того, на підставі ст.233 ГК України, ст.551 ЦК України та ст.83 ГПК України просить зменшити розмір неустойки. Просить врахувати те, що відповідач є не комерційною організацією, іншого прибутку крім дольового відщеплення за надані послуги з транспортування газу для ПАТ „Шепетівкагаз" немає, основним видом діяльності підприємства є транспортування та постачання природного газу за регульованим тарифом за встановленими НКРЕ України цінами, ступінь виконання основного зобов'язання - повна оплата поставленого природного газу; дебіторська заборгованість становить на кінець звітного періоду 8796тис.грн.; нерозподілений прибуток (непокритий збиток) на кінець звітного періоду становить 427тис. грн.; позивач не поніс жодних збитків в результаті невиконання відповідачем умов договору. Крім того, на підставі п.1 ч.2.ст.258 ЦК України просить відмовити у стягненні пені у зв'язку із пропуском строку позовної давності.

Розглядом матеріалів справи встановлено :

Між сторонами укладений договір від 15.11.10р. №14/1176/10, згідно якого позивач, як постачальник, зобов'язується передати відповідачу, як покупцеві у власність у 2011 році імпортований природний газ у обсязі до 3 406тис.куб.м., а відповідач зобов'язується прийняти у власність та оплатити на умовах даного договору. (п.1.1, 2.1 договору).

Постачальник передає покупцю газ на комерційних вузлах обліку газу споживачів. Приймання - передача газу протягом місяця здійснюється рівномірно з допустимим відхиленням добових обсягів від середньодобового на більше як 5%. Покупець до 20 числа місяця, що передує місяцю поставки газу надає продавцю належним чином оформлену заявку, яку після затвердження продавцем до 25 числа місяця, що передує звітному, надає філії „Об'єднане диспетчерське управління" ДК „Укртрансгаз" для включення заявки до планового розподілу газу на відповідний місяць поставки. Кількість газу, поставленого покупцю закріплюється щомісячними актами приймання-передачі газу, які підписуються продавцем та покупцем. (п.3.1, 3.2, 3.3 та 3.5 договору).

Ціна за 1000 куб.м газу становить 2 187,20грн. без урахування ПДВ, збору до затвердженого тарифу на природний газ у вигляді цільової надбавки, тарифів на його транспортування, розподіл і постачання, крім того, ПДВ - 20% - 437,44грн., ціна газу разом з ПДВ - 2 624,64грн.. До ціни газу, визначеної у п.5.1 цього договору, додається загальний тариф на послуги з транспортування 1000 куб.м. природного газу магістральними та розподільними газопроводами, який становить 234грн., крім того ПДВ - 20% - 46,80грн, разом із ПДВ - 280,80 грн. Загальна сума цього договору складається з вартості фактично переданого за цим договором газу та фактично наданих послуг з його транспортування. (п. 5.1, 5.2, 5.5 договору).

Оплата за газ здійснюється покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100% оплати вартості обсягів газу в термін до 14 числа місяця, наступного за місяцем поставки газу. В платіжних дорученнях покупець повинен обов'язково вказувати номер договору, дату його підписання, призначення платежу. Звірка розрахунків здійснюється на підставі відомостей про фактичну оплату вартості спожитого газу покупцем та акту приймання-передачі протягом 10 ( десяти ) днів з моменту вимоги однієї із сторін. (п.6 договору).

Додатковими угодами № 1 від 05.01.2011р., № 2 від 05.04.11р., №3 від 27.07.11р., №4 від 31.08.11р., №5 від 30.09.11р., №6 від 30.09.11р., №7 від 11.10.11р., №8 від 30.12.11р., №9 від 31.01.12р., №10 від 29.02.12р., сторонами вносились зміни до предмету договору, кількості та якості природного газу та порядку розрахунків за поставлений газ.

На виконання умов договору позивач поставив, а відповідач прийняв природний газ згідно підписаних сторонами актів приймання - передачі від 31.01.11, 28.02.11, 31.03.11, 30.04.11, 31.05.11р., 30.06.11р., 31.07.11р., 31.08.11р., 30.09.11, 31.10.11, 30.11.11, 31.12.11, 31.01.12, 29.02.12, 31.03.12р. на загальну суму 18 174 539,78 грн.

Відповідач протягом 2011-2012 років проводив несвоєчасні розрахунки за одержаний газ і розрахувався з позивачем остаточно 07.05.12р.

Згідно з п. 7.2 договору у разі невиконання покупцем умов пункту 6.1 цього договору покупець зобов'язується (крім суми заборгованості) сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день простроченого платежу. Неустойка нараховується продавцем протягом шести місяців, що передують моменту звернення з вимогою, претензією, позовом (п.7.7 договору).

Пунктом 1.6 договору сторони домовились, що строк позовної давності по цьому договору та по стягненню неустойки встановлюється тривалістю 3 роки.

Відповідно, за прострочення виконання грошового зобов'язання позивачем за періоди з 14.02.11 по 19.10.11р., з 14.12.11р. по 15.12.11р., з 14.01.12р. по 29.01.12р., з 14.02.12р. по 22.02.12р., 14.04.12р. по 06.05.12р. нарахована пеня у розмірі 66 730,97грн., за ці ж періоди - 3% річних у розмірі 12 918,18 грн. та інфляційні за періоди з 16.01.11 по 15.002.11р., з 16.02.11р. по 15.03.11р., з 16.02.11р. по 15.03.11р., з 16.03.11р. по 15.04.11р., з 16.04.11р. по 15.05.11р., з 16.05.11р. по 15.06.11р., з 16.03.11р. по 15.06.11р., з 16.07.11р. по 15.08.11р., з 16.04.11р. по 15.06.11р., з 16.06.11р. по 15.08.11р.. з 16.08.11р. по 15.09.11р., з 16.06.11р. по 15.09.11р., з 16.09.11р. по 15.10.11р., з 16.10.11р. по 15.11.11р., з 16.11.11р. по 15.12.11р., з 16.12.11р. по 15.01.12р., у розмірі 36 719,70грн.

Досліджуючи надані по справі докази та пояснення сторін, судом приймається до уваги таке :

Згідно з ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно з ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Судом враховується, що позивачем за договором купівлі-продажу природного газу від 15.11.10р. №14/1176/10 з подальшими змінами згідно угод №№1-10 виконані зобов'язання щодо передачі відповідачу природного газу на суму 18 174 539,78грн., що підтверджується підписаними відповідачем актами приймання-передачі природного газу від 31.01.11, 28.02.11, 31.03.11, 30.04.11, 31.05.11р., 30.06.11р., 31.07.11р., 31.08.11р., 30.09.11, 31.10.11, 30.11.11, 31.12.11, 31.01.12, 29.02.12, 31.03.12р.

При цьому відповідачем зобов'язання за договором щодо проведення розрахунку за одержаний газ у визначений п. 6.1 договору строк (100% оплата в термін до 14 числа місяця, наступного за місяцем поставки) виконані з допущенням прострочення.

Частиною 2 ст.625 ЦК України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем проведені нарахування 3% річних за період з 14.02.11 по 19.10.11р., з 14.12.11р. по 15.12.11р., з 14.01.12р. по 29.01.12р., з 14.02.12р. по 22.02.12р., 14.04.12р. по 06.05.12р. у розмірі 12 918,18 грн. та інфляційні за період з 16.01.11 по 15.002.11р., з 16.02.11р. по 15.03.11р., з 16.02.11р. по 15.03.11р., з 16.03.11р. по 15.04.11р., з 16.04.11р. по 15.05.11р., з 16.05.11р. по 15.06.11р., з 16.03.11р. по 15.06.11р., з 16.07.11р. по 15.08.11р., з 16.04.11р. по 15.06.11р., з 16.06.11р. по 15.08.11р.. з 16.08.11р. по 15.09.11р., з 16.06.11р. по 15.09.11р., з 16.09.11р. по 15.10.11р., з 16.10.11р. по 15.11.11р., з 16.11.11р. по 15.12.11р., з 16.12.11р. по 15.01.12р., у розмірі 36 719,70грн.

Судом враховується, що сума боргу з урахуванням індексу інфляції повинна розраховуватися, виходячи з індексу інфляції за кожний місяць (рік) прострочення, незалежно від того, чи був в якийсь період індекс інфляції менше одиниці (тобто мала місце не інфляція, а дефляція). Така ж правова позиція викладена у листі Верховного Суду України "Рекомендації щодо порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ" від 03.04.1997 № 62-97р. При цьому індекс розраховується не на кожну дату місяця, а в середньому на місяць і здійснюється шляхом множення суми заборгованості на момент її виникнення на сукупний індекс інфляції за період прострочення платежу. При цьому сума боргу, яка сплачується з 1 по 15 день відповідного місяця, індексується з врахуванням цього місяця, а якщо сума боргу сплачується з 16 по 31 день місяця, розрахунок починається з наступного місяця. Аналогічно, якщо погашення заборгованості здійснено з 1 по 15 день відповідного місяця, інфляційні втрати розраховуються без врахування цього місяця, а якщо з 16 по 31 день місяця, то інфляційні втрати розраховуються з врахуванням даного місяця. Аналогічна позиція викладена в Інформаційному листі Вищого господарського суду України 17.07.2012 № 01-06/928/2012 "Про практику застосування Вищим господарським судом України у розгляді справ окремих норм матеріального права".

У зв'язку з цим судом здійснений перерахунок інфляційних, згідно якого правомірно нарахованими є втрати за встановленими індексами інфляції у розмірі 12021,68грн. Тому позовні вимоги в цій частині визнаються обґрунтованими та підлягають задоволенню, а в стягненні 24698,02грн. інфляційних належить відмовити.

Заявлені до стягнення 12 918,18 грн. 3% річних підлягають стягненню в повному об'ємі, оскільки нараховані відповідно до вимог чинного законодавства.

На підставі п. 7.2 договору позивачем проведені нарахування пені за періоди з 14.02.11р. по 19.10.11р., з 14.12.11р. по 15.12.11р., з 14.01.12р. по 29.01.12р., з 14.02.12р. по 22.02.12р., 14.04.12р. по 06.05.12р. нарахована пеня у розмірі 66 730,97грн.

Відносно нарахування пені, судом зазначається наступне.

Згідно ст. ст. 1, 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

За умовами ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Нарахування пені за порушення строків розрахунків сторони передбачили п. 7.2. договору, що свідчить про наявність підстав для задоволення вимог про стягнення пені.

Умовами п. 7.7 договору сторони визначили, що неустойка нараховується за шість місяців, що передують моменту звернення з претензією або позовом, що суперечить ч. 6 ст. 232 ГК України. Проте, як вбачається з поданого розрахунку, який міститься в позовній заяві п.7.7 договору не був застосований позивачем.

Відповідачем в судовому засіданні 14.03.13р. подано клопотання про відмову в стягненні 64 926,59грн. пені у зв'язку із пропуском строку давності встановленого ст.258 ЦК України.

Розглядаючи дане клопотання суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Частина 2 ст.258 ЦК України до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) застосовується позовна давність в один рік.

Згідно ст.259 ЦК України позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін. Договір про збільшення позовної давності укладається у письмовій формі.

Судом приймається до уваги, що пунктом 10.6 договору сторони встановили строк позовної давності по цьому договору та по стягненню неустойки тривалістю 3 роки.

З огляду на вказані норми чинного законодавства та положення договору заява відповідача про застосування строку позовної давності задоволенню не підлягає.

При цьому при стягненні пені судом враховується, що згідно з ч.3 ст. 551 ЦК України за рішенням суду розмір неустойки, що стягується з боржника за порушення зобов'язання, зменшується, якщо розмір неустойки значно перевищує розмір збитків. Відповідно, якщо порушення зобов'язання учасника господарських відносин не потягло за собою значні збитки для іншого господарюючого суб'єкта, то суд може з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій. Аналогічна за змістом і норма ст.233 ГК України, згідно якої у разі, якщо порушення зобов'язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може, з урахуванням інтересів боржника, зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.

На підставі вищезазначеного та враховуючи відсутність основного боргу відповідача на дату звернення позивача з позовом до суду, розмір заявленої до стягнення пені є неспіврозмірно значним, зважаючи на заявлені позивачем вимоги про стягнення також 3% річних та інфляційних нарахувань. При цьому основна заборгованість відповідачем погашена повністю з незначною затримкою оплати. Тому суд вважає за необхідне зменшити розмір пені і стягнути 33 365,50 грн. Така ж правова позиція зазначена Вищим господарським судом України у постанові від 14.08.2012р. по справі № 15/5025/229/12 та у постанові від 11.02.2013 по справі № 11/5025/581/12.

Враховуючи часткове задоволення позову, на підставі ст.ст. 44, 49 ГПК України судові витрати по сплаті судового збору покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. При цьому в частині стягнення пені у визначеному судом розмірі судовий збір покладається на відповідача повністю без урахування зменшення пені. Аналогічна позиція викладена у п.3.17.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".

Керуючись ст. ст. 1, 2, 45, 12, 15, 33, 43, 44, 49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м. Київ до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз" м. Шепетівка про стягнення 116368,84 грн. задовольнити частково.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз" м. Шепетівка, вул. Економічна, 29 (код ЄДРПОУ 03361394) на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м. Київ вул. Б. Хмельницького, 6 (код ЄДРПОУ 20077720) - 12021,68грн. (дванадцять тисяч двадцять одну гривню 68коп.) інфляційних нарахувань, 12 918,18 грн. (дванадцять тисяч дев'ятсот вісімнадцять гривень 18коп.) 3% річних, 33 365,50 грн. (тридцять три тисячі триста шістдесят п'ять гривень 50 коп.) пені та 1833,42 грн. (одну тисячу вісімсот тридцять три гривні 42 коп.) судового збору.

Видати наказ.

У позові в частині стягнення 24698,02 грн. інфляційних нарахувань та 33365,50 грн. пені відмовити.

Повний текст рішення виготовлено 22.03.2013р.

Суддя М.Є. Муха

віддруковано 1 примірник до матеріалів справи