ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
Справа № 910/2735/13 21.03.13
За позовом Державного підприємства "Національна кіностудія художніх фільмів
ім. О.Довженка"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Продюсерський центр "АРТ - про"
про стягнення 22 909,06 грн.
Суддя Привалов А.І.
Представники :
від позивача: Лошаков Д.С., довіреність б/н від 01.02.2013 р.
Верхолаз О.М., довіреність №1 від 02.01.2013 р.
від відповідача: не з'явився.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.02.2013 р. порушено провадження у справі №910/2735/13 за позовом Державного підприємства "Національна кіностудія художніх фільмів ім. О.Довженка" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Продюсерський центр "АРТ - про" про стягнення 22 909,06 грн.
Присутній в судовому засіданні 21.03.2013 р. представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі та частково надав документи, витребувані судом.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 14.02.2013 р. не виконав, витребувані документи, в тому числі відзив на позов, до суду не надіслав.
З метою повного та об'єктивного дослідження матеріалів справи, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи №910/2735/13 відкласти на 11.04.2013 о 10:40. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 17.
2. Зобов'язати позивача надати суду:
- нормативне обгрунтування вимог, викладених у п. 4 прохальної частини позовної заяви, враховуючи способи захисту цивільних прав, визначених у ч. 2 ст. 16 ЦК України;
- докази отримання відповідачем рахунків-фактур, на яких грунтуються позовні вимоги;
- докази надіслання на адресу відповідача актів про надання послуг та виконання робіт, які не були підписані останнім.
- у випадку відсутності витребуваних доказів надати з цього приводу відповідні письмові пояснення.
3. Повторно зобов'язати відповідача надати:
- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) Статуту, Свідоцтва про державну реєстрацію, довідки ЄДРПОУ, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;
- відзив на позов з правовим та документальним обґрунтуванням його висновків;
- докази сплати заборгованості.
4. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору.
5. Явка повноважних представників сторін в судове засідання визнається обов'язковою.
6. Попередити сторони, що у разі, ненадання без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення на виклик у засідання повноважних представників, що буде перешкоджати вирішенню спору, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімум доходів громадян (п. 5 ст. 83 ГПК України).
Суддя А.І.Привалов
Судове рішення № 30199196, Господарський суд м. Києва було прийнято 21.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/2735/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: