Рішення № 30199083, 15.03.2013, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька)

Провадження по справі № 2/260/448/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2013 року Ленінський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді: Шестопалової Я.В.

при секретарі: Колесник А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Донецька цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позову зазначивши, що 02.07.2008р. між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір №78, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу грошові кошти у розмірі 84 000 доларів США зі сплатою 16% річних з кінцевим терміном повернення кредиту 02.07.2018 року, а відповідач відповідно п.п.1.1, 2.6 договору зобов'язався повернути кредит. Позивач надав відповідачу грошові кошти у розмірі 84 000 доларів США, що підтверджується підписом відповідача на заяві на видачу готівки №469_2 від 02.07.2008р. Відповідно до п.4.1 кредитного договору за порушення строків сплати процентів, комісій та/або кредиту передбачена пеня у розмірі 1% від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення. У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов кредитного договору у відповідача виникла заборгованість перед позивачем. Станом на 08.01.2013 року заборгованість відповідача перед позивачем по кредитному договору становить: поточна заборгованість по кредиту - 67 817,45 доларів США, прострочена заборгованість по кредиту - 14 920,75 доларів США, заборгованість по процентам - 51 406,30 доларів США, пеня за прострочення сплати кредиту - 731 254,31 гривень, пеня за прострочення сплати процентів - 2 815 422,58 гривень. Відповідно до п. 4.1 кредитного договору розмір пені не має перевищувати 50% від загальної суми виданого кредиту. Таким чином до стягнення належить пеня у розмірі 334 756,28 гривень. Оскільки в добровільному порядку відповідач не виконує умов кредитного договору та не сплачує заборгованість, позивач був вимушений звернутися до суду з позовною заявою та просив суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 134 144,50 доларів США, пеню за прострочення сплати кредиту та процентів за кредитним договором у розмірі 334 756,28 гривень, а також судовий збір у розмірі 3441 гривень.

У судове засідання представник позивача не з»явився, надав суду заяву з проханням слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

За таких умов суд вважає за можливе винести рішення при заочному розгляді справи, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено, що 02.07.2008 року між ВАТ КБ «Південкомбанк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний №78. Згідно умов кредитного договору банк надав відповідачу грошові кошти у розмірі 84 000 доларів США зі сплатою 16% річних з кінцевим терміном повернення кредиту 02.07.2018 року, а відповідач відповідно п.п.1.1, 2.6 договору зобов'язався повернути кредит. (а.с. 69-72)

Позивач надав відповідачу грошові кошти у розмірі 84 000 доларів США, що підтверджується підписом відповідача на заяві на видачу готівки №469_2 від 02.07.2008р.

Відповідно п.1.1 кредитного договору позичальник зобов'язується повернути кредит у визначений договором строк та сплатити проценти і комісії за користування кредитом.

Відповідно п.3.3.4 договору позичальник зобов'язаний сплачувати кредитору проценти в розмірі, передбаченому п.1.1 та на умовах зазначених в п.2.6 цього договору та комісії на умовах, зазначених у п.2.7 цього договору.

Відповідно до п.4.1 кредитного договору у разі прострочення строків сплати процентів та комісій та/або прострочення строків повернення кредиту позичальник зобов'язаний сплатити пеню в національній валюті України в розмірі 1% від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, але не більш 50% від загальної суми виданого кредиту.

Позичальник умови кредитного договору виконує неналежним чином, у зв'язку з чим виникла заборгованість за кредитним договором.

З моменту порушення відповідачем умов кредитного договору позивачем були застосовані всі необхідні заходи для вирішення питання у добровільному порядку: проводились розмови з відповідачем, на його адресу надсилались поштою вимоги про виконання договірних зобов'язань, але заборгованість за кредитним договором на теперішній час не сплачена.

Станом на 08.01.2013 року заборгованість відповідача перед позивачем по кредитному договору становить: поточна заборгованість по кредиту - 67 817,45 доларів США, прострочена заборгованість по кредиту - 14 920,75 доларів США, заборгованість по процентам - 51 406,30 доларів США, пеня за прострочення сплати кредиту - 731 254,31 гривень, пеня за прострочення сплати процентів - 2 815 422,58 гривень.

Відповідно до п. 4.1 кредитного договору розмір пені не має перевищувати 50% від загальної суми виданого кредиту. Таким чином до стягнення належить пеня у розмірі 334 756,28 гривень.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов"язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Згідно ст. 530 ЦК України - якщо у зобов"язанні встановлений строк(термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів, що залишилися за договором.

На момент розгляду справи доказів погашення кредиту відповідачем та сплати відсотків немає.

Відповідач неналежним чином виконує свої зобов'язання за кредитним договором №78 від 02.07.2008р. щодо його погашення, що підтверджується матеріалами справи та поясненнями представника позивача, а тому позивач має право достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

За таких умов суд приходить до висновку що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за кредитним договором №78 від 02.07.2008р. у розмірі 134 144,50 доларів США, що на день винесення рішення за офіційним курсом НБУ еквівалентно 1 072 216,99 гривень, а також пеня за прострочення сплати кредиту та процентів за кредитним договором у розмірі 334 756,28 гривень.

Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України №5 від 30.03.2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» у разі якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам частини третьої статті 533 ЦК.

Після всебічного, повного дослідження й оцінки всіх наявних матеріалів та обставин справи суд дійшов висновку щодо необхідності задоволення позовних вимог, вважає їх обгрунтованими і доведеними позивачем та такими, що знайшли своє підтвердження у судовому засіданні.

Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача витрати по оплаті судового збору у розмірі 3441 гривень, оскільки з причини невиконання відповідачем взятих на себе обов"язків, позивач змушений був звернутися до суду з позовом.

На підставі ст. ст.526,530,1049,1050 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,209,212, 214,215,224-226 ЦПК України, п.12 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України №5 від 30.03.2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин», суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк», розташованого за адресою: м. Донецьк, пр. Ватутіна, 33а на п/р 37390008, МФО 335946, ЄДРПОУ 19358767, заборгованість за кредитним договором №78 від 02.07.2008р. у розмірі 134 144 (сто тридцять чотири тисячі сто сорок чотири) долари США 50 (п'ятдесят) центів, що за офіційним курсом НБУ на день винесення рішення еквівалентно 1 072 216 (один мільйон сімдесят дві тисячі двісті шістнадцять) гривень 99 (дев'яносто дев'ять) копійок, пеню за прострочення сплати кредиту та процентів за кредитним договором у розмірі 334 756 (триста тридцять чотири тисячі сімсот п'ятдесят шість) гривень 28 (двадцять вісім) копійок, судовий збір у розмірі 3441 (три тисячі чотириста сорок однієї) гривні.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Ленінський районний суд м. Донецька шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: