Ухвала суду № 30195678, 20.03.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

підготовчого засідання суду

про порушення провадження у справі про банкрутство

"20" березня 2013 р.Справа №916/290/13-г

За заявою кредитора: Державного підприємства Дослідне господарство імені О.В. Суворова Національного наукового центру „Інститут виноградарства і виноробства імені В.Є. Таїрова Одеська обл., Болградський район, с. Оксамитне, код ЄДРПОУ 00413208

до боржника: Фермерського господарства „Христо Ботева" Одеська область, Арцизький район, с. Задунаївка, код ЄДРПОУ 32888405

про визнання банкрутом

Суддя Грабован Л.І.

Представники сторін:

від заявника: Гербей А.А.;

від боржника: Писанчин М.М.

присутній: арбітражний керуючий Колмикова Т.О.

ВСТАНОВИВ: Державне підприємство Дослідне господарство імені О.В. Суворова Національного наукового центру „Інститут виноградарства і виноробства імені В.Є. Таїрова звернулось до суду із заявою (т.1 а.с.3-6) про порушення провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства „Христо Ботева", посилаючись на наявність заборгованості останнього в сумі 508 878,63 грн. з врахуванням заяви про уточнення грошових вимог (т.2 а.с.20- 22).

Ухвалою від 04.02.2013р. (т.1 а.с. 1-2) заяву прийнято до розгляду, призначено до розгляду у підготовчому засіданні суду, зобов'язано арбітражного керуючого Ісаакян А.В., кандидатуру якого визначено автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення на запит суду у порядку, визначеному п.4 6 Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справі про банкрутство, затвердженого Постановою Пленуму Вищого господарського суду від 16.01.2013р. №1, погодженою Міністерством юстиції листом від 15.01.2013р. №13.2-20/120, надати суду заяву про участь у справі із зазначенням відомостей, передбачених ст.114 Закону. Заяви від арбітражного керуючого Ісаакян А.В. до суду не надійшло.

До суду звернулась із заявою про надання згоди на призначення розпорядником у справі арбітражний керуючий Колмикова Т.О. (т.1 а.с.104), до якої додано до заяви копію паспорту, свідоцтва №308 від 2.08.2008р., довідки про присвоєння ідентифікаційного коду, ліцензії від 10.11.2008р., свідоцтва про державну реєстрації ФОП від 01.09.2008р., свідоцтва на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №85 від 8.02.2013р. виданого Міністерством юстиції України, довідку МВС про відсутність судимостей, інформацію про кандидатуру, договору про страхування відповідальності.

20.03.2013р. арбітражний керуючий Колмикова Т.О. подала до суду заяву про визначення їй грошової винагороди за виконання повноважень у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень на боржника (т.2 а.с.26) та зобов'язання останнього внести на депозитний рахунок нотаріуса авансовий платіж за три місяці виконання повноважень в сумі 7308 грн., наступні авансові платежі вносити кожного першого числа, що слідує за оплаченими місяцями.

Заява від 20.03.2013р. про згоду взяти на себе оплату грошової винагороди арбітражному керуючому надійшла до суду від боржника (т.2 а.с.27).

Боржником надано суду відзив на заяву кредитора, в якому визнається наявність заборгованості перед останнім. 20.03.2013р. головою фермерського господарства надано суду план відновлення платоспроможності ФГ „Христо Ботєва" (т.2 а.с.29-34).

Розглянувши у підготовчому засіданні суду матеріали заяви кредитора, відзиву боржника, заслухавши пояснення представників кредитора та боржника, суд встановив:

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію серії АОО №275849 довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України АБ№489781 від 10.08.2012р. та витягу з цього реєстру від 15.01.2013р (т.1 а.с.1,123-124,126) Фермерське господарство „Христо Ботєва" зареєстровано Арцизькою районною державною адміністрацією Одеської області 27.04.2004р. за №1 527 120 0000 000365 за адресою Одеська обл., Арцизький район, с. Задунаївка, вул. Леніна,98 за організаційно-правовою формою є фермерським господарством.

Рішенням господарського суду Одеської області у справі №5017/1064/2012 від 21.06.2012р. (т.1 а.с.21-22) з Фермерського господарства „Христо Ботева" на користь Державного підприємства Дослідне господарство імені О.В. Суворова Національного наукового центру „Інститут виноградарства і виноробства імені В.Є. Таїрова" стягнуто заборгованість в сумі 499 920 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 9998 грн., всього 509 918,40 грн. На виконання рішення судом видано наказ 07.07.2012р. (т.1 а.с.23).

Постановою відділу державної виконавчої служби Арцизького районного управління юстиції Одеської області від 16.08.2012р. (т.1 а.с.25) відкрито виконавче провадження з виконання вказаного наказу суду.

Відповідно до довідки Арцизького районного управління юстиції Одеської області від 15.01.2013р. №03-42/103 (т.1 ас.78) вказане рішення суду боржником не виконано, в ході примусового виконання рішення суду стягнуто 1 039,77 грн., залишок боргу за вищевказаним виконавчим документом складає 508 878,63 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 41 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом з врахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч.ч.1, 2, 4 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України. Цей Закон має пріоритет перед іншими законодавчими актами України у регулюванні відносин, пов'язаних з банкрутством суб'єктів підприємницької діяльності, за винятком випадків, передбачених цим Законом. Провадження у справах про банкрутство окремих категорій суб'єктів підприємницької діяльності регулюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Законом.

Згідно ч.2 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" право на звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство мають боржник, кредитор.

Враховуючи вимоги ч.1 ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд здійснює перевірку обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, для цього у порядку ч.ч.2, 3 цієї статті Закону господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, а також вирішує інші питання, пов'язані з розглядом справи. Враховуючи те, що справа порушується за заявою кредитора, господарський суд перевіряє обґрунтованість його вимог, їх безспірність, вжиття заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження.

Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" щодо боржника застосовуються такі судові процедури банкрутства: розпорядження майном боржника; мирова угода; санація (відновлення платоспроможності) боржника; ліквідація банкрута.

Ч. 3 ст.7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що залежно від категорії боржника, виду його діяльності та наявності у нього майна господарський суд застосовує загальний, спеціальний або спрощений порядок провадження у справі про банкрутство. Спеціальний порядок передбачає залучення до участі у справі додаткових учаснтків, продовження строків санації, збігу процедур розпорядження майном та санації.

Відповідно до ч.ч.4,5 ст. 93 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якою передбачені особливості банкрутства фермерського господарства, головою фермерського господарства у двомісячний строк з дня прийняття господарським суду заяви про порушення справи про банкрутство може бути подано до господарського суду план відновлення платоспроможності фермерського господарства. У разі якщо здійснення заходів, передбачених планом відновлення платоспроможності фермерського господарства, дасть змогу фермерському господарству, зокрема за рахунок доходів, які можуть бути одержані фермерським господарством після закінчення відповідного періоду сільськогосподарських робіт, погасити вимоги за грошовими зобов'язаннями, господарським судом вводиться процедура розпорядження майном фермерського господарства про введення процедури розпорядження майном фермерського господарства господарським судом виноситься ухвала.

Ч.ч. 6,8 цієї статті Закону передбачено, що процедура розпорядження майном фермерського господарства вводиться на строк закінчення відповідного періоду сільськогосподарських робіт з урахуванням часу, необхідного для реалізації вирощеної (виробленої та переробленої) сільськогосподарської продукції. Зазначений строк не може перевищувати п'ятнадцяти місяців. Для проведення процедури розпорядження майном фермерського господарства господарським судом призначається розпорядник майна в порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно до ч.3 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом. Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Станом на 04.02.2013р. (дата звернення кредитора із заявою про порушення справи про банкрутство) сума у триста мінімальних розмірів заробітної плати, яка визначена у розмірі 1 147 грн. згідно ст. 8 Закону України „Про Державний бюджет України на 2013 рік" №5515-VI від 06.12.2012р., складає 344 100грн.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" боржник це суб'єкт підприємницької діяльності (юридична особа або фізична особа - підприємець), неспроможний виконати протягом трьох місяців свої грошові зобов'язання після настання встановленого строку їх виконання, які підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, та постановою про відкриття виконавчого провадження, якщо інше не передбачено цим Законом.

Згідно ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" неплатоспроможність - неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше, як через відновлення його платоспроможності.

Ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлює, що грошовим зобов'язанням є зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. Склад і розмір грошових зобов'язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов'язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Законом.

Перевіривши обґрунтованість вимог заявника, їх безспірність, вжиття заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження, суд вважає за необхідне визнати вимоги Державного підприємства Дослідне господарство імені О.В. Суворова Національного наукового центру „Інститут виноградарства і виноробства імені В.Є. Таїрова до Фермерського господарства „Христо Ботева" в сумі 508 878,63 грн.

Головою КФ „Христо Ботєва" 20.03.2013р. подано до суду план відновлення платоспроможності фермерського господарства, в якому обґрунтовано можливість орієнтованого отримання доходу за 2012/1013 посівний рік в сумі 15 664 000 грн. Прибуток за цей період з врахуванням затрат на діяльність господарства в сумі 7 223 993 грн. може скласти 9 525 245,37 грн. У плані вказана наявна кредиторська заборгованість боржника, яка складає 6 138 754,63 грн. Заходи щодо відновлення платоспроможності господарства передбачені наступні: проведення посівних робіт щодо засівання озимими та яровими культурами; роботи по внесенню божив та захисту рослин, збирання врожаю, реалізація врожаю. Враховуючи орієнтовний прибуток господарства за 2012/2013 посівний рік, боржник вважає наявною можливість погашення вимог кредиторів після реалізації зернових. Таким чином, боржник вказує, що враховуючи періодичність сільськогосподарських робіт, характер ціноутворення на зернові та їх реалізації, строк достатній для відновлення платоспроможності господарства 1.04.2014р., наявна можливість погашення вимог кредиторів після реалізації зернових у повному обсязі.

Таким чином, подання головою фермерського господарства у порядку ч.ч. 4,5 ст.93 Закону плану відновлення платоспроможності фермерського господарства дає підстави вважати, що здійснення заходів, передбачених планом відновлення платоспроможності фермерського господарства, дасть змогу фермерському господарству, зокрема за рахунок доходів, які можуть бути одержані фермерським господарством після закінчення відповідного періоду сільськогосподарських робіт, погасити вимоги за грошовими зобов'язаннями.

Приймаючи до уваги викладене, суд встановив наявність підстав для порушення провадження у справі про банкрутство, передбачених ст.ст. 10, 16, 19, 22, 93 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", введення мораторію на задоволення вимог кредиторів, введення процедури розпорядження майном та призначення розпорядника майна із встановленням розміру оплати його послуг та джерел сплати, зобов'язання ініціюючого кредитора, зобов'язання кредитора подати оголошення про порушення справи про банкрутство.

Відповідно до ч.10 ст. 16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Згідно Прикінцевих та перехідних положень цього закону вказане положення набирає чинності через два роки після опублікування цього закону тобто 19.01.2013р. До набрання чинності цим положенням офіційне оприлюднення відомостей про справу про банкрутство здійснюється в офіційних друкованих органах (газетах „Голос України" чи „Урядовий кур'єр").

Враховуючи викладене, суд зобов'язує ініціюючого кредитора подати оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство, яке має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна, граничний строк подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника.

Ст. 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", надає можливість суду визначити кандидатуру арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України. У разі якщо від арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), визначеного автоматизованою системою, не надійшла заява про згоду стати розпорядником майна в цій справі, то розпорядника майна призначає суд без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

При викладених обставинах, враховуючи відсутність заяви від визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого, суд розглянув заяву арбітражного керуючого, яка надійшли до суду. За результатами дослідження заяви арбітражного керуючого Колмикової Т.О. та доданих до неї документів (ліцензії, свідоцтво, диплому, договору страхування, довідку МВС про відсутність судомостей), інформації про завантаженість, наявність матеріально-технічної бази для здійснення повноважень ліквідатора, враховуючи освіту, досвід та показники роботи у попередніх справах, наявність організаційних можливостей виконувати функції ліквідатора у даній справі та всі обставини, суд дійшов висновку про здатність Колмикової Т.О. належним чином виконувати передбачені Законом обов'язки розпорядника майна. Враховуючи відповідність кандидатури арбітражного керуючого Колмикової Т.О. вимогам ст.ст. 97, 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд призначає її розпорядником майна боржника та визначає грошову винагороду їй в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна за рахунок боржника у відповідності до положень ч.ч.1,2 ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Керуючись ст. 16,18,19,22,23,93,114,115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 64,65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства „Христо Ботєва" Одеська область, Арцизький район, с. Задунаївка, код ЄДРПОУ 32888405.

2. Визнати грошові вимоги Державного підприємства Дослідне господарство імені О.В. Суворова Національного наукового центру „Інститут виноградарства і виноробства імені В.Є. Таїрова до Фермерського господарства „Христо Ботєва" в сумі 508 878,63 грн.

3.Зобов'язати Державне підприємство Дослідне господарство імені О.В. Суворова Національного наукового центру „Інститут виноградарства і виноробства імені В.Є. Таїрова подати до офіційних друкованих органах (газетах „Голос України" чи „Урядовий кур'єр") оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства „Христо Ботева" , яке має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна, граничний строк подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника.

Докази подачі оголошення надати суду.

4. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію).

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна н стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах;

забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій;

не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій;

зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію;

не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

Мораторій на задоволення вимог кредиторів застосовується до вимог кредиторів щодо відшкодування збитків, що виникли через відмову боржника від виконання правочинів (договорів) у процедурі санації.

Дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється на вимоги поточних кредиторів; на виплату заробітної плати та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю та життю громадян; на виплату авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов'язують боржника вчинити певні дії чи утриматись від їх вчинення.

Дія мораторію не поширюється на задоволення вимог кредиторів у разі одночасного задоволення вимог кредиторів у процедурі розпорядження майном керуючим санацією згідно з планом санації або ліквідатором у ліквідаційній процедурі в порядку черговості, встановленому цим Законом.

Стягнення грошових коштів за вимогами кредиторів за зобов'язаннями, на які не поширюється дія мораторію, провадиться з рахунку боржника в установі банку. Контроль за такими стягненнями здійснює арбітражний керуючи (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор).

Звернення стягнення на майно боржника за вимогами, на які не поширюється дія мораторію, здійснюється виключно за ухвалою господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство боржника.

Під час процедури розпорядження майном боржнику дозволяється задовольняти лише ті вимоги кредиторів, на які згідно з частиною п'ятою цією статті не поширюється дія мораторію.

5. Ввести процедуру розпорядження майном боржника ФГ „Христо Ботєва" Одеська область, Арцизький район, с. Задунаївка, код ЄДРПОУ 32888405

6. Призначити розпорядником майна боржника ФГ „Христо Ботєва" арбітражного керуючого Колмикову Тетяну Олександрівну (свідоцтво Міністерства юстиції України на право здійснення діяльності арбітражного керуючого №85 від 8.02.2013р.; ідентифікаційний номер 3098610722).

7. Визначити грошову винагороду розпорядника майна арбітражного керуючого Колмикової Тетяни Олександрівни в розмірі двох мінімальних заробітних плат, що складає 2294 грн. за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна за рахунок ФГ „Христо Ботєва", шляхом авансування суми ФГ „Христо Ботєва" на депозитний рахунок нотаріуса та виплати за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна, внесення наступних авансових платежів кожного першого числа, що слідує за оплаченими місяцями.

8. Органи управління боржника не мають права до припинення процедури розпорядження майном без згоди розпорядника майна приймати рішення про:

реорганізацію (злиття, приєднання, поділ, виділення, перетворення) і ліквідацію боржника;

створення юридичних осіб або про участь в інших юридичних особах;

створення філій і представництв;

виплату дивідендів;

проведення боржником емісії цінних паперів;

вихід зі складу учасників боржника юридичної особи, придбавання в акціонерів раніше випущених акцій боржника;

участь боржника в об'єднаннях, асоціаціях, спілках, холдингових компаніях, промислово-фінансових групах чи інших об'єднаннях юридичних осіб.

9. Керівник або орган управління боржника виключно за погодженням з розпорядником майна вчиняють правочини (укладають договори) щодо:

відчуження або обтяження нерухомого майна боржника, в тому числі його передачі в оренду, заставу, внесення зазначеного майна до статутного капіталу іншого підприємства або господарського товариства, розпорядження нерухомим майном боржника у будь-який інший спосіб;

одержання та видачі позик (кредитів), надання поруки, гарантій, уступки вимоги, переведення боргу, а також передачі в довірче управління майна боржника;

розпорядження у будь-який спосіб іншим майном боржника, балансова вартість якого становить понад один відсоток балансової вартості активів боржника, та укладення інших значних право чинів (договорів).

10. Заборонити власнику майна (органу уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмет застави.

11. Визначити наступні дати у даній справі:

- строк для подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів до 13.05.2013р.;

- дату складення розпорядником майна реєстру вимог кредиторів та подання його на затвердження господарському суду 13.05.2013р.;

- дату попереднього засідання суду 17.05.2013р.;

- строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника не більше двох місяців а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду).

12. З моменту порушення провадження у справі про банкрутство:

пред'явлення конкурсними та забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення може відбуватись лише у порядку, передбаченому цим Законом, та в межах провадження у справі про банкрутство;

пред'явлення поточними кредиторами вимог до боржника та їх задоволення може відбуватись у випадку та порядку, передбачених цим Законом;

арешт майна боржника чи інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство;

корпоративні права засновників (учасників, акціонерів) боржника реалізуються з урахуванням обмежень, встановлених цим Законом;

задоволення вимог засновника (учасника) боржника - юридичної особи реалізуються з урахуванням обмежень, встановлених цим Законом;

задоволення вимог засновника (учасника) боржника - юридичної особи про виділення частки майна боржника у зв'язку з виходом із складу його учасників забороняється;

рішення про реорганізацію або ліквідацію юридичної особи - боржника приймається в порядку, визначеному цим Законом.

13. Призначити наступне засідання суду на 10.04.2013р. о 12.30

14. Призначити попереднє засідання суду на 17.05.2013р. о 10.00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області зал №9 четвертий поверх тел. (0482 307-966).

Зобов'язати:

розпорядника майна надати: повідомлення про розгляд вимог кредиторів з письмовим звітом про надіслані всім кредиторам боржника повідомленнями про результати розгляду їх вимог разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомленням кредиторами у строк до 15.05.2013р.; реєстр вимог кредиторів; інвентаризаційні відомості за результатами інвентаризації майна боржника.

Ухвала є підставою для зупинення виконавчого провадження.

Ухвалу надіслати кредитору, боржнику, Арцизькій МДПІ Одеської області ДПС, Арцизькому районному суду, Одеському окружному адміністративному суду, ВДВС Арцизького районного управління юстиції Одеської області, державному реєстратору Арцизької РДА Одеської обл., арбітражному керуючому Колмиковій Т.О., Арцизькій МРЕВ №7 при УДАІ ГУМВС України в Одеській області, Реєстраційній службі Одеського міського управління юстиції, Арцизькій районній державній нотаріальній конторі.

Ухвала про порушення провадження у справі набирає законної сили з моменту її винесення згідно з ч.4 ст. 8, ч.13 ст. 16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. 91 Господарського процесуального кодексу України з врахуванням особливостей, передбачених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" відповідно до ст. 8 цього Закону.

Суддя Грабован Л.І.