ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"26" березня 2013 р. Справа №926/267/13-г
За позовом прокурора Сокирянського району Чернівецької області в інтересах держави в особі комунального підприємства «Новодністровський житловик», м. Новодністровськ
до відповідача1 фізичної особи-підприємця Сивака Василя Володимировича, м.Новодністровськ
до відповідача2 фізичної особи-підприємця Радамовського Миколи Миколайовича, м. Новодністровськ
про стягнення заборгованості в сумі 8 166,76 грн. та розірвання договору оренди
Суддя Гурин М.О.
Представники:
від позивача - не з'явився
від відповідача1 - не з'явився
від відповідача2 - не з'явився
від прокуратури -Кацап-Бацала Ю.М.
СУТЬ СПОРУ: прокурор Сокирянського району Чернівецької області в інтересах держави в особі комунального підприємства «Новодністровський житловик» звернувся з позовом до фізичної особи-підприємця Сивака Василя Володимировича, фізичної особи-підприємця Радамовського Миколи Миколайовича про стягнення заборгованості в сумі 8 166,76 грн. та розірвання договору оренди № 22/10 від 01.09.2010 р.
Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що згідно умов укладеного між сторонами договору оренди (нерухомого або іншого) майна, що знаходиться в комунальній власності територіальної громади м. Новодністровська від 01.09.2010 р., відповідач прийняв в строкове платне користування окреме приміщення, яке розташоване за адресою: м. Новодністровськ, м-н Діброва, буд. 1-В, загальною площею 16,6 кв.м.. Однак, відповідач, порушуючи умови вказаного вище договору, свої зобов'язання щодо оплати орендної плати не виконав належним чином.
Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду Чернівецької області від 11.03.2013 р., справу до розгляду в судовому засіданні призначено на 26.03.2013 р.
26.03.2013 р. від позивача факсимільним зв'язком надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
На день розгляду справи позивач та відповідачі в судове засідання не з'явились.
Прокурор позовні вимоги підтримала в повному обсязі, наполягала на задоволенні позову з підстав зазначених у позовній заяві.
Враховуючи клопотання позивача про відкладення розгляду справи, неявку представників сторін у судове засідання, невиконання відповідачами ухвали від 11.03.2013 р. та відповідно до вимоги частини третьої статті 43 ГПК України, згідно якої господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в іншому судовому засіданні.
Керуючись частиною третьою статті 43, статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, с у д
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 09 квітня 2013 року о 11 год. 30 хв. за участю представників сторін.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14.
2. Повторно зобов'язати відповідача надати відзив на позовну заяву та докази в його обґрунтування (докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені);
3. Попередити сторони, що у випадку неприбуття без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляд справи буде вирішено без їх участі та на підставі наявних у ній доказів.
Суддя М.О. Гурин
Судове рішення № 30195581, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 26.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 926/267/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: