Ухвала суду № 30195554, 22.03.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

22 березня 2013 року Справа № 5017/545/2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіМалетича М.М.,суддів:Круглікової К.С., Мамонтової О.М.розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 29.01.2013 рокуу справі№5017/545/2012 Господарського суду Одеської області за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Бєлоцерківський автобусний парк"до1) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, 2) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, 3) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_6за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору 1) Дальницької сільської ради Овідіопольського району Одеської області, 2) Комунального підприємства "Овідіопольське районне бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості" провиділення в натурі частки із майна та припинення права спільної часткової власності

ВСТАНОВИВ:

Подана Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 касаційна скарга на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 29.01.2013 року у справі №5017/545/2012 не може бути прийнята до провадження Вищого господарського суду України і підлягає поверненню без розгляду, виходячи з наступного.

Вимоги, що пред'являються до форми, змісту касаційної скарги та документів, які додаються до скарги, визначені статтею 111 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, частиною 3 якої передбачено, що касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Згідно статті 28 Господарського процесуального кодексу України, представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Відповідно до частини другої статті 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Належним чином засвідченою вважається копія документу, яку, зокрема, засвідчила установа або особа, відповідальна за його видання.

Крім того, відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 р. N55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Із матеріалів касаційної скарги вбачається, що підписана вона представником Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 - ОСОБА_7

Проте, наявна в матеріалах касаційної скарги ксерокопія довіреності б/н від 29.03.2012 року, якою ОСОБА_7 уповноважено представляти інтереси Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, всупереч наведеним вище вимогам належним чином не завірена.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 86, 111, пунктом 1 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 29.01.2013 року у справі №5017/545/2012 повернути без розгляду.

Повернути Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4 (65017, АДРЕСА_1) з державного бюджету 860 (вісімсот шістдесят) грн. 25 коп. судового збору, сплаченого згідно квитанції №5717.155.3 від 15.02.2013 року та 802 (вісімсот дві) грн. 90 коп. судового збору згідно квитанції №5717.155.1 від 15.02.2013 року

ГоловуючийМ. Малетич Судді:К. Круглікова О. Мамонтова