ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
26.03.2013 Справа № 920/457/13
Суддя господарського суду Сумської області Зражевський Ю.О., розглянувши матеріали (вх. № 769)
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська
машинобудівна компанія «Салверст», м. Глухів
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» в
особі філії «Полтавське РУ» АТ Банк «Фінанси та Кредит»,
м. Полтава
треті особи: 1. Приватне підприємство «Українська верстатобудівна компанія
«Салвер», м. Глухів
2. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу
Слободян В.М., м. Київ
3. Приватне підприємство «Квіч Василь Михайлович», м. Київ
4. Комунальне підприємство «Глухівське бюро технічної
інвентаризації», м. Глухів
про визнання іпотечного договору припиненим
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засідання суду на 16 квітня 2013 р. о 10 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, кабінет. № 312 (3-й поверх).
3. Зобов`язати позивача подати до суду оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні; витяг або довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про юридичну особу відповідача та фізичну особу-підприємця позивача та відповідача.
4. Зобов`язати відповідача подати до суду відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі.
5. Зобов`язати третіх осіб надати суду письмові обґрунтування своєї позиції по справі
6. Витребувані судом документи подати до суду не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи.
7. Попередити сторін, що у разі невиконання вимог суду, у відповідності до вимог ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф, передбачений п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
8. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
9. В разі неявки представників сторін та не надання відповідних документів в обґрунтування причини нез'явлення в судове засідання, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст.75 ГПК України.
СУДДЯ Ю.О. ЗРАЖЕВСЬКИЙ
Судове рішення № 30195543, Господарський суд Сумської області було прийнято 26.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/457/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: