Ухвала суду № 30195542, 21.03.2013, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

_________________У Х В А Л А

"21" березня 2013 р. Справа № 5024/247/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Людоговської В.В. при секретарі Загной О.О., розглянувши справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ

до: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Херсонгаз", м.Херсон

про стягнення 3 633 182 грн. 79 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - не прибув;

від відповідача - Гейко О.В., юрисконсульт за довіреністю № 4937/08 від 25.12.2012 р.

від ВДВС Дніпровського РУЮ у м.Херсоні - не прибув.

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 20.03.2012 року позов публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Херсонгаз" про стягнення 3 633 182 грн. 79 коп. припинено провадження в частині стягнення з відповідача основного боргу в сумі 2161909 грн. 50 коп. та стягнуто з відповідача 660012 грн. 70 коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 131298 грн. 50 коп. з урахуванням 3% річних, 679962 грн. 09 коп. пені, 64380 грн. 00 коп. витрат пов'язаних зі сплатою судового збору.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 22.05.2012 року та Постановою Вищого господарського суду від 08.08.2012 року рішення господарського суду Херсонської області від 20.03.2012 року залишено без змін.

На виконання рішення господарського суду Херсонської області від 20.03.2012 року було видано відповідний наказ від 08.06.2012 року.

15 березня 2013 року відповідач звернувся до господарського суду Херсонської області із заявою про відстрочку виконання рішення суду від 20.03.2012 року по справі 5024/247/2012 до 01 січня 2014 року посилаючись на недостатність обігових коштів, для проведення повного погашення заборгованості у сумі 1 074 883,66 грн.

Відповідно до положень ст. 121 ГПК України дана заява підлягає розгляду в судовому засіданні з викликом представників сторін.

Позивач та відділ державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, в засідання суду не прибули, про причини неявки суд не повідомили.

Правова позиція позивача викладена в запереченні на заяву відповідача про відстрочку виконання рішення по справі.

Мотивуючи заяву, боржник посилається на відсутність фінансової можливості для погашення боргу, сума якого є значною і складає 1 074 883 грн. 66 коп.

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Херсонгаз" має стратегічне значення для міста Херсона та Херсонської області, оскільки є постачальником природного газу та виконавцем послуг з його транспортування всім категоріям споживачів, забезпечує в Херсонській області безаварійну експлуатацію систем газопостачання - виконує технічне обслуговування, поточні ремонти газових мереж та споруд на них, своєчасно виконує план з капітального ремонту, що дозволяє споживачам використовувати природний газ в безпечних та безаварійних умовах.

На даний час значна частина газопроводів підприємства потребує капітального ремонту, її технічне обслуговування, поточний та капітальний ремонти системи газопостачання потребують виконання необхідних заходів.

Джерелом фінансування основної діяльності товариства є тариф, який встановлюється таким чином, щоб забезпечити ліцензіату відшкодування його обґрунтованих витрат (у т.ч. на технічне обслуговування та експлуатацію), сплату податків, обов'язкових платежів та бюджетних відрахувань відповідно до чинного законодавства України.

Структура затвердженого тарифу на транспортування та постачання природного газу не лише не передбачали джерела для покриття заборгованості минулих років, інфляційних нарахувань, річних та пені, але й не дозволяли вести в повному обсязі поточну діяльність, що призводить до виникнення боргів перед ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України".

Крім того, з 28.11.2005 р. публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Херсонгаз" знаходиться у Реєстрі підприємств паливно-енергетичного комплексу, які беруть участь у процедурі погашення заборгованості відповідно до Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу", який визначає комплекс організаційних та економічних заходів. Метою цього Закону, відповідно до преамбули, є сприяння поліпшенню фінансового становища підприємств паливно-енергетичного комплексу, запобіганню їх банкрутству та підвищенню рівня інвестиційної привабливості шляхом урегулювання процедурних питань та впровадження механізмів погашення заборгованості, надання суб'єктам господарської діяльності права їх застосування, визначення порядку взаємодії органів державної влади та органів місцевого самоврядування, розпорядників бюджетних коштів із суб'єктами господарської діяльності щодо застосування механізмів погашення заборгованості.

ПАТ "Херсонгаз" у повній мірі використовував механізми погашення заборгованості, надані суб'єктам господарської діяльності, що сприяє поліпшенню фінансового становища підприємства паливно-енергетичного комплексу, запобігає банкрутству та підвищенню рівня інвестиційної привабливості. Зокрема ПАТ "Херсонгаз" погашено: 12 551 203, 35 грн. - заборгованості минулих років, відповідно до постанови КМУ України від 22.05.2006, № 705 "Про затвердження Порядку перерахування у 2006 році субвенції державного бюджету місцевим бюджетам для погашення заборгованості минулих років з різниці в тарифах на теплову енергію, послуги з водопостачання і водовідведення, затверджених для населення" та до статті 116 Закону України "Про Державний бюджет України на 2006 рік" та 3 553 904, 79 грн. заборгованості відповідно до порядку, визначеного постановою КМ України від 25.04.2008 № 440 "Про реалізацію статті 54 Закону України "Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України".

Відповідач наголошує і звертає увагу суду на ту обставину, що ним заборгованість частково була погашена зарахуванням зустрічних однорідних вимог у сумі 460 769 грн. 63 коп. На даний час, ПАТ "Херсонгаз" не має фінансового джерела для проведення повного погашення заборгованості, сума якої становить 1 074 883 грн. 66 коп.

З огляду на викладене, відповідач просить відстрочити виконання судового рішення по справі № 5024/247/2012 до 01 січня 2014 року.

У відповідності до п.15 ст.37 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження підлягає обов'язковому зупиненню у випадку, зокрема, внесення підприємства паливно-енергетичного комплексу до Реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу, які беруть участь у процедурі погашення заборгованості відповідно до Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого фінансування підприємств паливно-енергетичного комплексу".

Наказом Міністерства палива та енергетики № 568 від 10.11.2005 р. затверджено перелік підприємств паливно-енергетичного комплексу, які прийняли рішення про участь у процедурі погашення заборгованості, до якого включено ВАТ "Херсонгаз".

Таким чином, боржнику фактично на законодавчому рівні надано відстрочку виконання рішення господарського суду, а заборгованість, стягнута на підставі цього рішення, може бути реструктиризована в порядку та у відповідності до процедур, визначених вищевказаним Законом.

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" зазначає, що заборгованість за вказаним рішенням суду виникла з вини саме відповідача, оскільки останній був зобов'язаний вжити всіх можливих заходів для належного та вчасного виконання своїх договірних зобов'язань в порядку ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.

Стягувач звертає увагу суду на те, що публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" свою господарську діяльність у 2012 році завершило з чистим збитком у 10 281 185 тис.грн., що підтверджується Звітом про фінансові результати та балансом стягувача станом на 31.12.2012 р. При цьому чистий прибуток стягувача склав 0,00 тис. грн.

Наголошує на тому, що публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", як суб'єкт господарювання державного сектору економіки, яка забезпечує галузі національної економіки і населення природним газом, має стратегічне значення для безпеки та економіки держави.

За спірним договором постачався імпортований природний газ, закуплений позивачем за зовнішньоекономічними контрактами, умовами яких встановлені чіткі строки розрахунків за поставлений газ, а також жорсткі санкції за порушення цих строків, аж до припинення постачання природного газу на територію України.

Саме тому, позивач розраховує на те, що вчасне виконання контрагентами своїх забов'язань перед позивачем, в тому числі за судовими рішеннями, мінімалізує ризик невчасних розрахунків публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" за поставлений за зовнішньоекономічними контрактами імпортований природний газ, зменшить можливі фінансові втрати позивача та позбавить необхідності залучати комерційні кредити для розрахунків з постачальниками імпортованого природного газу.

Просить суд у задоволенні заяви публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Херсонгаз" про відстрочку виконання виконання рішення суду від 20.03.2012 року відмовити в повному обсязі.

Взявши до уваги доводи сторін та надавши їм оцінку, суд задовольняє подану заяву та відстрочує виконання рішення господарського суду від 20.03.2012 року до 01 січня 2014 року, врахувавши наступне.

Відповідно до ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок його виконання.

Поряд із цим зазначена стаття не обмежує право господарського суду певними обставинами, при наявності яких господарський суд може відстрочити виконання прийнятого ним рішення, проте визначальним фактором при наданні розстрочки є винятковість цих випадків та їх об'єктивний вплив на виконання судового рішення.

Згідно з п.7.2. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 р. № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Суд, звертає увагу сторін на те, що у відповідача відсутня заборгованість з основного боргу, основний борг в сумі 2161909,50 грн. було погашено відповідачем до прийняття рішення по даній справі, - заявник просить відстрочити рішення суду у даній справі лише в частині пені, інфляційних втрат, 3% річних. Суд погоджується з думкою відповідача, що відмова у відстрочці може призвести до блокування роботи підприємства, посилення соціальної напруги та зриву опалювального сезону 2013-2014 років у місті Херсоні; боржник також буде позбавлений можливості ліквідовувати аварійні ситуації, проводити поточні ремонти мереж та технічне обслуговування обладнання.

Суд, розглянувши заяву відповідача та заслухавши пояснення представника відповідача, знаходить обставини, зазначені відповідачем, винятковими, що є підставою для відстрочки виконання рішення по даній справі, у зв'язку з чим вважає за необхідне задовольнити заяву відповідача про відстрочку виконання рішення суду та відстрочити його виконання до 01 січня 2014 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Заяву публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Херсонгаз" про відстрочку виконання рішення суду по справі № 5024/247/2012 задовольнити.

2. Відстрочити виконання рішення господарського суду Херсонської області від 20.03.2012 року по справі № 5024/247/2012 до 01 січня 2014 року.

3. Ухвалу надіслати сторонам по справі та відділу ДВС Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні.

Суддя В.В.Людоговська