Ухвала суду № 30195528, 25.03.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

"25" березня 2013 р.

№ 916/2013/522

Суддя Желєзна С.П., розглянувши матеріали позовної заяви за вх. № 1197/2013

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Транссервіс 2008”

до товариства з обмеженою відповідальністю „Агротранс”

про скасування рішення.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Транссервіс 2008” звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Агротранс” про (мовою прохальної частини позову) „рішення про визнання договору недійсним з моменту його видання – скасувати”.

В той же час, по тексту позову товариство з обмеженою відповідальністю „Транссервіс 2008” посилається на те, що в провадженні господарського суду Одеської області перебувала справа № 916/39/13-г за позовом державного підприємства „Одеська залізниця” до товариства з обмеженою відповідальністю „Агротранс”, за участю третьої особи – товариства з обмеженою відповідальністю „Транссервіс 2008” про визнання договору недійсним. Рішенням господарського суду Одеської області від 11.03.2013р. із згаданої справи у задоволенні позовних вимог було відмовлено.

По тексту поданого позову товариство з обмеженою відповідальністю „Транссервіс 2008” висловлює свою незгоду із прийнятим рішенням та вважає його незаконним і необґрунтованим, тобто, фактично, ставить питання про необхідність перегляду цього рішення в апеляційному порядку та просить скасувати рішення. Викладене також підтверджується розміром судового збору, сплаченого за пред’явлення даного позову в розмірі 50% від ставки збору, що сплачується за пред’явлення вимог немайнового характеру.

Суд звертає увагу позивача на те, що оскарження рішення місцевого господарського суду здійснюється шляхом подання апеляційної скарги, оформленої у відповідності до ст. 93 ГПК України, а не окремого позову, як це було зроблено товариством з обмеженою відповідальністю „Транссервіс 2008”.

В той же час, перегляд в апеляційному порядку рішення місцевого господарського суду здійснюється апеляційним господарським судом, а не судом першої інстанції, що в будь-якому разі виключає підвідомчість спору за заявленими товариством з обмеженою відповідальністю „Транссервіс 2008” вимогами місцевому господарському суду.

При цьому, як свідчить інформація, наявна у автоматизованій системі документообігу суду, 21.03.2013р. товариством з обмеженою відповідальністю „Транссервіс 2008” вже було подано апеляційну скаргу на рішення господарського суду Одеської області по справі № 916/39/13-г від 11.03.2013р., що взагалі робить абсурдним пред’явлення даного позову до місцевого суду.

З огляду на викладене, господарський суд дійшов висновку про непідвідомчість спору за заявленими товариством з обмеженою відповідальністю „Транссервіс 2008” вимогами місцевим господарським судам, що є підставою для застосування до позовної заяви юридичних наслідків, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України.

Приймаючи до уваги вищенаведені обставини та висновки суду, які свідчать про непідвідомчість спору за заявленими товариством з обмеженою відповідальністю „Транссервіс 2008” вимогами місцевим господарським судам, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України господарський суд відмовляє товариству з обмеженою відповідальністю „Транссервіс 2008” у прийнятті позовної заяви до товариства з обмеженою відповідальністю „Агротранс” про (мовою прохальної частини позову) „рішення про визнання договору недійсним з моменту його видання – скасувати”

При цьому, сума судового збору в розмірі 573,50 грн, сплачена до державного бюджету України згідно з платіжним дорученням № 65 від 20.03.2013р., відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір” від 08.07.2011р. № 3674-VI (з наступними змінами та доповненнями) підлягає поверненню у повному обсязі товариству з обмеженою відповідальністю „Транссервіс 2008” у зв’язку із відмовою у прийнятті його позовної заяви (вх. № 1197/2013 від 21.03.2013р.)

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 62, ст. 86 ГПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір” від 08.07.2011р. № 3674-VI (з наступними змінами та доповненнями), суд, -

УХВАЛИВ:

1. У прийнятті позовної заяви відмовити.

2. Повернути з державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області /місцезнаходження: м. Одеса, вул. Садова, 1а, код ЄДРПОУ 37607526/ товариству з обмеженою відповідальністю „Транссервіс 2008” /67840, Одеська область, Овідіопольський район, с. Молодіжне, вул. Залізнична, 3, код ЄДРПОУ 35818770/ суму судового збору в розмірі 573 грн. 50 коп. /п’ятсот сімдесят три грн. 50 коп./, сплачену згідно з платіжним дорученням № 65 від 20.03.2013р.

Позовні матеріали повернути позивачу на 4 аркушах.

Відповідно до ч. 4 ст. 62, ст. 106, 111-13 ГПК України ухвалу про відмову у прийнятті позовної заяви може бути оскаржено в апеляційному та касаційному порядку.

Суддя С.П. Желєзна