Ухвала суду № 30195527, 25.03.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.03.2013 Справа № 5021/1159/12

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., при секретарі судового засідання Тимченко О.О., розглянувши заяву комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради, м. Суми № 22/1301 від 15.03.2013року про розстрочку виконання рішення суду у справі № 5021/1159/12 за позовом публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" (вул. Д.Коротченка, 7, м. Суми, код 23293513) до відповідача - комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради (вул. Білопільське шосе, 9, м. Суми, код 03352455) про стягнення 4 080 676 грн. 69 коп.,

За участю представників сторін:

Від позивача - Довганюк Р.М. (довіреність № 10-19/17-Д/134 від 31.10.2012року);

Від відповідача - Дудник Н.В. (довіреність № 01/5114 від 18.10.2012року);

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 3 вересня 2012 року у справі № 5021/1159/12 позов задоволено повністю, стягнуто з комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради на користь публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" 3 691 293 грн. 97 коп. заборгованості по активній електричній енергії, 14 380 грн. 62 коп. заборгованості за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії, 312 502 грн. 88 коп. пені, 62499 грн. 22 коп. 3 % річних, 64 380 грн. 00 коп. судового збору, з відстрочкою виконання судового рішення до 1 січня 2013 року.

15.03.2013року до суду надійшла заява № 22/1301 від 15.03.2013року комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради про розстрочку виконання судового рішення, в якій відповідач просить суд: 1) зупинити виконання рішення господарського суду Сумської області від 3 вересня 2012 року по справі №5021/1159/12 до прийняття рішення про розстрочку оплати суми заборгованості; 2) розстрочити оплату суми заборгованості в розмірі 4 145 056 грн. 69 коп. за судовим рішенням на 36 місяців починаючи з травня 2013 року.

В обґрунтування поданої заяви відповідач посилається на те, що на даний час не має фінансової можливості оплатити у повному обсязі присуджену до стягнення за судовим рішенням у справі № 5021/1159/12 заборгованість в загальній сумі 4 145 056 грн. 69 коп. у зв'язку з незалежними від волі відповідача причинами, а саме невідповідністю фактичної вартості комунальних послуг на водопостачання та водовідведення затвердженим тарифам, що в умовах постійного росту ціни на електричну енергію призводить до збитковості та неспроможності своєчасно здійснювати розрахунки за спожиту електричну енергію.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.06.2012р. № 517 «Про затвердження Порядку та умов надання у 2012 році субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на погашення заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію, послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, що вироблялися, транспортувалися та постачалися населенню, яка виникла у зв'язку з невідповідністю фактичної вартості теплової енергії та послуг з централізованого водопостачання та водовідведення тарифам, що затверджувалися та/або погоджувалися органами державної влади чи місцевого самоврядування» визначено порядок та умови надання у 2012 році субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на погашення заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію, послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, що вироблялися, транспортувалися та постачалися населенню, яка виникла у зв'язку з невідповідністю фактичної вартості теплової енергії та послуг з централізованого водопостачання та водовідведення тарифам, що затверджувалися та/або погоджувалися органами державної влади чи місцевого самоврядування. Перерахування субвенції здійснюється на суму заборгованості, яка утворилася на 1 жовтня 2012р. і не погашена на дату складення довідки про суму заборгованості. Керуючись положеннями зазначеної постанови від 11.06.2012 р. № 517, розрахунок за електроенергію на суму заборгованості, яка утворилася на 1 жовтня 2012р. здійснюється за рахунок субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на погашення заборгованості з різниці в тарифах.

Відповідно до Протоколів засідання територіальної комісії з погашення заборгованості підприємств паливно-енергетичного комплексу № 18 від 09.07.2012року, № 26 від 07.08.2012року, № 47 від 01.11.2012року, узгоджено обсяги заборгованості з різниці в тарифах на послуги з водопостачання та водовідведення надані населенню у розмірах 43 317 742 грн., 4 184 925 грн. та 4 643 826 грн.

Згідно з п. 4 Порядку надання у 2012 році субвенції з державного бюджету, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.06.2012р. № 517, підставою для проведення розрахунків з погашення заборгованості є договір про організацію взаєморозрахунків, який укладається підприємствами, що виробляють, транспортують та постачають теплову енергію населенню або надають населенню послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, та іншими учасниками розрахунків з погашення заборгованості.

Як зазначає відповідач, відповідний договір про організацію взаєморозрахунків був підписаний КП «Міськводоканал» Сумської міської ради та ПАТ «Сумиобленерго» і направлений для подальшого укладення іншими підприємствами та ДП «Енергоринок». Разом з тим, на даний час питання щодо погашення заборгованості з різниці в тарифах на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, що вироблялися, транспортувалися та постачалися населенню, яка виникла у зв'язку з невідповідністю фактичної вартості теплової енергії та послуг з централізованого водопостачання та водовідведення тарифам, що затверджувалися та/або погоджувалися органами державної влади чи місцевого самоврядування залишається неврегульованим. КП "Міськводоканал" Сумської міської ради є об'єктом стратегічного значення, природним монополістом, діяльність якого заснована на самофінансуванні. На даний час одночасна оплата суми заборгованості ПАТ «Сумиобленерго» негативно вплине на фінансово-господарську діяльність підприємства, призведе до арешту рахунків та внаслідок цього буде значно послаблена робота підприємства, знизиться якість комунальних послуг, виникне заборгованість по обов'язковим першочерговим платежам до бюджету, заробітної плати тощо, відключення електроенергії призведе до дестабілізації роботи стратегічних об'єктів підприємства.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно зі звітом про фінансові результати за 2012 рік КП "Міськводоканал" Сумської міської ради, збиток підприємства від звичайної діяльності складає 10 852 грн.

25.03.2013року позивач подав пояснення № 17/3788 від 22.03.2013року, в якому не заперечує проти надання розстрочки виконання рішення у справі № 5021/1159/12 на умовах, викладених в заяві комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради № 22/1301 від 15.03.2013року.

Статтею 124 Конституції України встановлено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Згідно зі ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ст.121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання..

Вирішуючи питання про розстрочку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансований стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів в економіці держави та інші обставини справи, які б свідчили про можливість надання відповідачу розстрочки виконання судового рішення.

Розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки також повинні визначатись господарським судом. (п. 7.1.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012року «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України».).

Розглянувши подані заявником матеріали, враховуючи, що позивач не заперечує проти розстрочки виконання рішення, суд задовольняє заяву комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради, м. Суми № 22/1301 від 15.03.2013року, розстрочивши виконання рішення господарського суду Сумської області від 3 вересня 2012 року у справі № 5021/1159/12 строком на 36 місяців починаючи з травня 2013 року рівними частинами, а саме: у травні 2013 року - 115 140 грн. 59 коп.; у червні 2013 року - 115 140 грн. 46 коп.; у липні 2013 року - 115 140 грн. 46 коп.; у серпні 2013 року - 115 140 грн. 46 коп.; у вересні 2013 року - 115 140 грн. 46 коп.; у жовтні 2013 року - 115 140 грн. 46 коп.; у листопаді 2013 року - 115 140 грн. 46 коп.; у грудні 2013 року - 115 140 грн. 46 коп.; у січні 2014 року - 115 140 грн. 46 коп.; у лютому 2014 року - 115 140 грн. 46 коп.; у березні 2014 року - 115 140 грн. 46 коп.; у квітні 2014 року - 115 140 грн. 46 коп.; у травні 2014 року - 115 140 грн. 46 коп.; у червні 2014 року - 115 140 грн. 46 коп.; у липні 2014 року - 115 140 грн. 46 коп.; у серпні 2014 року - 115 140 грн. 46 коп.; у вересні 2014 року - 115 140 грн. 46 коп.; у жовтні 2014 року - 115 140 грн. 46 коп.; у листопаді 2014 року - 115 140 грн. 46 коп.; у грудні 2014 року - 115 140 грн. 46 коп.; у січні 2015 року - 115 140 грн. 46 коп.; у лютому 2015 року - 115 140 грн. 46 коп.; у березні 2015 року - 115 140 грн. 46 коп.; у квітні 2015 року - 115 140 грн. 46 коп.; у травні 2015 року - 115 140 грн. 46 коп.; у червні 2015 року - 115 140 грн. 46 коп.; у липні 2015 року - 115 140 грн. 46 коп.; у серпні 2015 року - 115 140 грн. 46 коп.; у вересні 2015 року - 115 140 грн. 46 коп.; у жовтні 2015 року - 115 140 грн. 46 коп.; у листопаді 2015 року - 115 140 грн. 46 коп.; у грудні 2015 року - 115 140 грн. 46 коп.; у січні 2016 року - 115 140 грн. 46 коп.; у лютому 2016 року - 115 140 грн. 46 коп.; у березні 2016 року - 115 140 грн. 46 коп.; у квітні 2016року- 115 140 грн. 46 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради, м. Суми № 22/1301 від 15.03.2013року про розстрочку виконання рішення суду у справі № 5021/1159/12 - задовольнити.

2. Розстрочити виконання рішення господарського суду Сумської області від 3 вересня 2012 року у справі № 5021/1159/12 про стягнення з комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради (вул. Білопільське шосе, 9, м. Суми, код 03352455) на користь публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" (вул. Д.Коротченка, 7, м. Суми, код 23293513) 3 691 293 грн. 97 коп. заборгованості по активній електричній енергії, 14 380 грн. 62 коп. заборгованості за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії, 312 502 грн. 88 коп. пені, 62499 грн. 22 коп. 3 % річних, 64 380 грн. 00 коп. судового збору, строком на 36 місяців починаючи з травня 2013 року рівними частинами, а саме: у травні 2013 року - 115 140 грн. 59 коп.; у червні 2013 року - 115 140 грн. 46 коп.; у липні 2013 року - 115 140 грн. 46 коп.; у серпні 2013 року - 115 140 грн. 46 коп.; у вересні 2013 року - 115 140 грн. 46 коп.; у жовтні 2013 року - 115 140 грн. 46 коп.; у листопаді 2013 року - 115 140 грн.46 коп.; у грудні 2013 року - 115 140 грн. 46 коп.; у січні 2014 року - 115 140 грн. 46 коп.; у лютому 2014 року - 115 140 грн. 46 коп.; у березні 2014 року - 115 140 грн. 46 коп.; у квітні 2014 року - 115 140 грн. 46 коп.; у травні 2014 року - 115 140 грн. 46 коп.; у червні 2014 року - 115 140 грн. 46 коп.; у липні 2014 року - 115 140 грн. 46 коп.; у серпні 2014 року - 115 140 грн. 46 коп.; у вересні 2014 року - 115 140 грн. 46 коп.; у жовтні 2014 року - 115 140 грн. 46 коп.; у листопаді 2014 року - 115 140 грн. 46 коп.; у грудні 2014 року - 115 140 грн. 46 коп.; у січні 2015 року - 115 140 грн. 46 коп.; у лютому 2015 року - 115 140 грн. 46 коп.; у березні 2015 року - 115 140 грн. 46 коп.; у квітні 2015 року - 115 140 грн. 46 коп.; у травні 2015 року - 115 140 грн. 46 коп.; у червні 2015 року - 115 140 грн. 46 коп.; у липні 2015 року - 115 140 грн. 46 коп.; у серпні 2015 року - 115 140 грн. 46 коп.; у вересні 2015 року - 115 140 грн. 46 коп.; у жовтні 2015 року - 115 140 грн. 46 коп.; у листопаді 2015 року - 115 140 грн. 46 коп.; у грудні 2015 року - 115 140 грн. 46 коп.; у січні 2016 року - 115 140 грн. 46 коп.; у лютому 2016 року - 115 140 грн. 46 коп.; у березні 2016 року - 115 140 грн. 46 коп.; у квітні 2016року - 115 140 грн. 46 коп.

Суддя Є.А. Жерьобкіна