ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"25" березня 2013 р.Справа № 916/318/13-г
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СОМіК"
До відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Карго Сервіс"
Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" Одеська філія
Третя особа: Шевченківський відділ міліції Приморського районного відділу міліції Приморського районного відділу Одеського міського управління ГУМВС України в Одеській області
про визнання добросовісним набувачем, звільнення майна від обтяження, визнання частково недійсним договору застави та визнання права власності
Суддя Д'яченко Т.Г.
Представники:
Від ТОВ "СОМіК": Богач Ю.В., представник за довіреністю
Від ПАТ "Комерційний банк "Хрещатик" Одеська філія: Лазарєв О.В., представник за довіреністю
Від ТОВ "Карго Сервіс": не з'явився
Від третьої особи: не з'явився
Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представників ТОВ "Карго Сервіс" та третьої особи, неподання сторонами усіх витребуваних судом доказів, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись п.п. 1,2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на "03" квітня 2013р. о 11:40.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 512 тел. 8(0482)307-973.
3.Зобов'язати:
позивача надати: письмові обґрунтування заявлених позовних вимог з урахуванням наданих пояснень, у яких зазначити, яким чином договір застави майнових прав №74/08 від 27.08.2008р., на момент його укладення, порушував та порушує права та інтереси позивача; обгрунтування позовних вимог з урахуванням визначеної діючим законодавством компетенції осіб, уповноважених на внесення до державного реєстру обтяжень рухомого майна реєстраційного запису, щодо якого виник спір; обгрунтування позовних вимог про звільнення з під арешту та звільнення з розшуку спірного майна, з урахуванням підсудності спорів господарським судам України, визначеної ст. 12 ГПК України; надіслати на юридичну адресу відповідачів копію заяви про уточнення позовних вимог від 18.02.2013р. з додатками, докази надіслання представити суду у наступне судове засідання.
відповідачів : ознайомитись з матеріалами справи та надати письмові пояснення на заявлені вимоги з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог; надати оригінали (на огляд суду) документів, наданих в копіях в судовому засіданні.
Шевченківський відділ міліції Приморського районного відділу міліції Приморського районного відділу Одеського міського управління ГУМВС України в Одеській області надати: належним чином завірену копію постанови про арешт та оголошення в розшук транспортних засобів: напівпричепу марки KOEGEL SN 24, 2000 року випуску, білого кольору, тип ТЗ: бортований, тентований, номерний знак ВН 5609ХХ, № шасі (кузов, рама, каляска) WK0SN0024Y0747702; ніпвіпричеп марки KOEGEL SN 24, 2000 року випуску, білого кольору, тип ТЗ: бортований, тентований, номерний знак ВН 5610ХХ, № шасі (кузов, рама, каляска) WK0SN0024Y0747139
4.Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Д'яченко Т.Г.
Судове рішення № 30195489, Господарський суд Одеської області було прийнято 25.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/318/13-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: