Ухвала суду № 30195417, 26.03.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

26 березня 2013 року Справа № 5023/3985/12 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Овечкіна В.Е., Чернова Є.В., Цвігун В.Л.,розглянувши матеріали касаційної скарги ВДВС Нововодолазького РУЮ Харківської областіна постановуХарківського апеляційного господарського суду від 07.02.2013у справі№5023/3985/12за позовомфізичної особи-підприємця ОСОБА_4до (треті особи1. ВДВС Нововодолазького РУЮ Харківської області, 2.ГУ Державної казначейської служби України в Харківській області -Нововодолазька РДА Харківської області, ПП "Обпромінструмент"про стягнення 2343336,98 грн.встановив:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХП1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.111 ГПК України до касаційної скарги повинні додаватися докази сплати судового збору.

Згідно з п.4 ч.1 ст.1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч.2 ст.44 ГПК України (в редакції від 01.11.2011р.) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пп.1 п.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Згідно з пп.5 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до господарського суду касаційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

З огляду на те, що відповідачем-1 постанова апеляційного господарського суду оскаржується в повному обсязі, тому оспорюваною сумою є 2343336,98 грн.

Таким чином, виходячи з системного аналізу норм пп.1 п.2 ст.4 та пп.5 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", при поданні до господарського суду касаційної скарги на рішення суду (у разі подання позовної заяви майнового характеру) судовий збір справляється у розмірі 1% ціни позову.

Відтак, в даному випадку, підлягаючий до сплати розмір судового збору становить 23433,3698 грн.

Однак, згідно квитанції №229/272 від 27.02.2013 при поданні касаційної скарги заявником судовий збір сплачено частково, а саме в сумі 860,25 грн.

Зважаючи на викладене, скарга підлягає поверненню без розгляду.

Разом з тим, відповідно до ч.2 ст.44 ГПК України (в редакції від 01.11.2011р.) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Випадки повернення касаційної скарги врегульовано в ч.1 ст.1113 ГПК України. Зокрема, відповідно до п.4 ч.1 ст.1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин, сплачена сума судового збору підлягає поверненню заявнику.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.44,1113 ГПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ВДВС Нововодолазького РУЮ Харківської області на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 07.02.2013 у справі №5023/3985/12 повернути скаржнику.

Повернути на користь ВДВС Нововодолазького РУЮ Харківської області з Державного бюджету України (рахунок 31211254700007, УДКСУ у Печерському районі м.Києва, код отримувача 38004897, банк отримувача ГУ ДКСУ у м.Києві, код банку отримувача 820019) 860,25 грн. судового збору, сплаченого за квитанцією від 27.02.2013 №229/272.

Судді:В.Овечкін Є.Чернов В.Цвігун