Рішення № 30194644, 25.03.2013, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 106/1758/13-ц

Провадження №2/106/636/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2013 року Євпаторійській міський суд АР Крим

у складі: головуючого судді Куликовської О.М.

за участю секретаря Любіш О.Ф.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,

В С Т А Н О В И В :

До суду з позовом звернулась ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину.

Свої вимоги мотивувала тим, що вона з відповідачем проживала однією сім'ю жінки та чоловіка. Під час спільного проживання народилась дитина - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне проживання однією сім'єю було припинено, після засудження ОСОБА_2 у місця позбавлення волі. Після припинення відносин, дитина стала проживати з нею, відповідач ніякої допомоги на утримання дитини не надає. На сьогоднішній день відповідач офіційно ніде не працює. Просить стягнути аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1290 грн. щомісячно.

В судове засіданні позивач не з'явилась, надала суду заяву де просила розглянути справу у її відсутність та заяву про уточнення заявлених позовних вимог щодо стягнення аліментів на її користь щодо утримання дитини у розмірі 400 грн..

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про відкладення до його одужання. Зазначив, що дата його одужання йому не відома.

З урахуванням заяв сторін, дотримуючись розумних термінів розгляду справи, суд прийняв рішення, розглянути справу у відсутність позивача та відповідача.

Суд, вислухав сторони, дослідив надані докази, оцінив їх у сукупності прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені слідуючи факти та відповідні їм правовідносини.

З матеріалів справи вбачається, що сторони проживали однією сім'єю без шлюбу. Під час сумісного проживання у них народилася дитина: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, де в графі Батько, записаний - ОСОБА_2, мати - ОСОБА_4 ( а.с.4).

Дитина мешкає з матір'ю ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні, що встановлено з позовної заяви, та не було спростоване відповідачем.

Згідно зі ст. 51 Конституції України і ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтями 181, 182 СК України передбачено, що у разі невиконання батьками свого обов'язку утримувати дітей аліменти присуджуються за рішенням суду в частині від доходу його матері, батька або у твердій грошовій сумі, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до діючого законодавства України для дитини 6-18 років з 1 січня 2013 року встановлено прожитковий мінімум у розмірі 1210 гривень.

Оскільки дитина досягла 10 річного віку та для його нормального фізичного розвитку потрібне належне харчування та інше, відсутність в нього інших дітей та інших осіб, які можуть знаходитися на його утриманні, суд прийшов до висновку, що відповідач в змозі сплачувати на дитину аліменти у розмірі 400 гривень щомісяця у твердій грошовій сумі, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття.

Також ч.2 ст. 184 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Така індексація проводиться відповідно до Закону України від 3 липня 1991 року «Про індексацію грошових доходів населення » (в редакції Закону від 6 лютого 2003 року ). Об'єктами індексації грошових доходів населення відповідно до ст.. 2 даного Закону є грошові доходи громадян, одержані ними в гривнях на території України і які не мають разового характеру. Індексації підлягають грошові доходи населення у межах прожиткового мінімуму, встановленого для відповідних соціальних і демографічних груп населення.

Таким чином суд вважає, що підлягаючі стягненню аліменти у твердій грошовій сумі повинні індексуватись відповідно до діючого законодавства України.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню судові витрати по справі.

Керуючись ст. 180-183,184 Сімейного Кодексу України, Постановою пленуму Верховного Суду України « Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15.05.2006 року, ст.ст. 10,11, 88-89, 208-218 ЦПК України, суд

Вирішив :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Євпаторія, іпн НОМЕР_1 , проживаючого АДРЕСА_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання дитини: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 400 гривень щомісячно, з послідуючою індексацією відповідно до закону.

Стягнення проводити з 18.03.2013 року з моменту подання позовної заяви до суду.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Євпаторія, іпн НОМЕР_1 , проживаючого АДРЕСА_4, судовий збір у розмірі 229 гривень 40 копійок на р/р 31214206700015,, отримувач коштів УК в м.Євпаторія (м.Євпаторія, АР Крим) 22030001, код отримувача - (код за ЄДРПОУ) 37940108, банк отримувача - ГУ ДКСУ в АР Крим м.Сімферополь , код банку отримувача (МФО) - 824026, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ суду 02897098, відповідно до п. 1.1 ч.2 ст. 4 ЗУ « Про судовий збір».

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Суддя: О.М. Куликовська