18.03.2013
Справа №2/431/188
2013 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2013 року Старобільський районний суд Луганської області
у складі: головуючого- судді Зайцева Л.М.,
при секретарі Кустової О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Луганський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту, відсоткам за користування кредитом, відсоткам за надання та управління кредитом та пені,
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство «Луганський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» (далі Фонд) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту, відсоткам за користування кредитом, відсоткам за надання та управління кредитом та пені, у якому просить суд стягнути на користь позивача з відповідачів солідарно борг у сумі 2907 грн. 02 коп. та судові витрати.
В обґрунтування свого позову позивач посилається на те, що 23 липня 2010 року між Фондом та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 0171/2010 про надання кредиту у розмірі 15000 грн. для газифікації квартири строком на 4 роки. Фактично боржник отримав кредит у сумі 15000,00 грн. З метою забезпечення повернення кредиту, отриманого відповідачем ОСОБА_1, між Фондом та ОСОБА_2 було укладено договір поруки, згідно з яким він зобовязався відповідати перед Фондом солідарно з ОСОБА_1 за своєчасне та в повному обсязі виконання всіх боргових зобовязань. Відповідно до кредитного договору, фактично отриманий кредит повинен повертатися чотири рази на рік до 23 числа поточного кварталу рівними частинами основного боргу, починаючи з 23.10.2010 року згідно з встановленим графіком. Відповідачі порушили строки повернення кредиту, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка складається з заборгованості по кредиту у сумі 1815,87 грн., відсотків за користування кредитом у розмірі 621,88 грн., відсотків за надання та управління кредитом у розмірі 373,13 грн., а також пені, нарахованої згідно з кредитним договором, у розмірі 96,14 грн., а всього 2907,02 грн.
Представник позивача ОСОБА_3. в судове засідання не з'явився. В своїй письмовій заяві позов повністю підтримав і просить суд розглянути справу у його відсутності. Також не заперечує проти прийняття заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання двічі: 04.03.2013 року, 18.03.2013 року не зявився. Про час і місце слухання справи повідомлений належним чином. Про причини неявки до суду не повідомив. Своїх заперечень суду не надав. Від нього не надійшла заява про відкладення розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання двічі: 04.03.2013 року, 18.03.2013 року не зявився. Про час і місце слухання справи повідомлений належним чином. Про причини неявки до суду не повідомив. Своїх заперечень суду не надав. Від нього не надійшла заява про відкладення розгляду справи.
Справа розглянута у відсутності сторін на підставі ч.4 ст.169 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.
За згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з таких підстав:
23 липня 2010 року між комунальним підприємством «Луганський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» і відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 0171/2010, згідно з яким Фонд надав відповідачу кредит у розмірі 15000 (п'ятнадцять тисяч) гривень для газифікації квартири строком на 4 роки. Відповідно до п. 2.4 кредитного договору, позичальник зобовязувався здійснювати погашення кредиту рівними частинами щоквартально згідно графіку: по 750 грн. та одночасно вносити плату за користування кредитом, надання та управління кредитом до 23 числа кожного кварталу згідно графіку щорічно.
23 липня 2010 року в забезпечення кредитного договору з ОСОБА_2 було укладено договір поруки, відповідно до якого він взяв на себе обовязок відповідати за зобовязаннями боржника, що випливають з кредитного договору № 0171/2010 від 23.07.2010 року.
Відповідач ОСОБА_1 свої зобовязання не виконує.
Станом на 21.12.2012 року заборгованість за кредитним договором становить 2907 грн. 02 коп., яка складається з заборгованості по кредиту у сумі 1815,87 грн., відсотків за користування кредитом у розмірі 621,88 грн., відсотків за надання та управління кредитом у розмірі 373,13 грн., а також пені, нарахованої згідно з кредитним договором, у розмірі 96,14 грн.
Факт отримання кредиту не заперечується і підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, у звязку з чим суд вважає позовні вимоги позивача - Фонду про стягнення з відповідачів на користь позивача заборгованості по кредиту, відсоткам за користування кредитом, відсоткам за надання та управління кредитом та пені законними, обґрунтованими і такими, що підлягають повному задоволенню.
З урахуванням вищевикладеного, суд позов задовольняє в повному обсязі і вважає за необхідне стягнути вказані суми солідарно з відповідачів на підставі ст.ст.526, 530, 536, 553-554, 625, 1046, 1048, 1049, 1050-1056 ЦК України.
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути на користь позивача судові витрати, сплачені при подачі позову у вигляді судового збору у розмірі 229 грн. 40 коп.
На підставі викладеного і ст.ст.526, 530, 536, 553-554, 625, 1046, 1048, 1049, 1050-1056 ЦК України, керуючись ст.ст. 10-11, 88, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Комунального підприємства «Луганський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту, відсоткам за користування кредитом, відсоткам за надання та управління кредитом та пені задовольнити в повному обсязі.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Комунального підприємства «Луганський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» (вул. Херсонська, 31, м. Луганськ, 91005 р/р 2650101003703 у ВАТ «Державний експортно-імпортний банк України», м. Луганськ, МФО 304289, код ЄДРПОУ 23486985) заборгованність за кредитним договором у розмірі 2907 (дві тисячі девятсот сім) грн. 02 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Комунального підприємства «Луганський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» повернення судових витрат в розмірі 229 (двісті двадцять девять) грн. 40 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Л.М.Зайцев
Судове рішення № 30194126, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 18.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 431/215/13- ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: