Ухвала суду № 30193999, 22.03.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 910/3777/13 22.03.13

Суддя Господарського суду міста Києва Підченко Ю.О.

За участю секретаря судового засідання Бандури Ю.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Комунального підприємства "Госпкомобслуговування", м. Київ

до Міністерства закордонних справ України, м. Київ

про зобов'язання вчинити дії

за участю представників сторін:

від позивача: Левченко О.С. - підприємець

від відповідача: Камарчук В.В. - юрисконсульт

СУТЬ СПОРУ: Комунальне підприємство "Госпкомобслуговування" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Міністерства закордонних справ України зокрема:

· зобов'язати повернути інвентар та обладнання, що рахується на балансі позивача або зобов'язати відшкодувати вартість майна у розмірі його залишкової вартості на суму 135 460,39 грн.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи позивача та заперечення відповідача, суд встановив:

Представник позивача наполягає на позові, посилаючись на те, що відповідач не надає доступу до спірного інвентарю та обладнання, що в свою чергу унеможливлює його вивезенню. Додатково повідомив суд що відбулось правонаступництво, а саме Комунальне підприємство "Госпкомобслуговування" є правонаступником Комунального підприємства "Кобза", докази чого надав суду.

Представник відповідача заперечує проти позову, посилаючись на те, що він є неналежним відповідачем та позивачем не доведено, що майно знаходиться на його території. Додатково повідомив суд, що позивачем не надано жодних доказів щодо підтвердження власності майна.

Безпосередньо в судовому засіданні виникла необхідність дослідження доказів у місці їх знаходження, оскільки спірне майно на думку позивача знаходиться на території відповідача.

З метою визначення переліку майна, його індивідуально-визначених ознак, суд вважає за необхідне зобов'язати сторони дослідити докази у місці їх знаходження, а розгляд справи відкласти, зобов'язав сторін виконати вимоги суду та надати докази.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ст. 65, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 17.04.2013 о 11:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 10.

2. Зобов'язати позивача у строк до 17.04.13р. дослідити докази у місці їх знаходження, у зв'язку з чим за своєю ініціативою прибути до установи відповідача з метою дослідження доказів у місці їх знаходження (спірного майна та його переліку з індивідуально-визначеними ознаками), скласти акт, у випадку незгоди викласти свою окрему думку, акт надати в засіданні, надати перелік майна відповідно до додатку до листа № 02/10-06 від 06.10.2001 року, довести, що Міністерство закордонних справ є належним відповідачем, визначитись з предметом позову.

3. Зобов'язати відповідача у строк до 17.04.13р. прийняти участь у дослідженні доказів у місці їх знаходження з позивачем, прибути до місця знаходження спірного майна, з метою дослідження доказів у місці їх знаходження (спірного майна та його переліку з індивідуально-визначеними ознаками), скласти сумісний акт з позивачем, у випадку незгоди викласти свою окрему думку, акт надати в засіданні.

4. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83, ст. 90 ГПК України.

Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

Суддя Ю. О. Підченко