Рішення № 30193978, 18.03.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/2668/13 18.03.13

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Брик Я.А., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Комунального підприємства "Харківводоканал"

до Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" в особі відокремленого підрозділу Мостозагін № 27

про стягнення заборгованості в сумі 151 932,12 грн.

за участю представників:

від позивача : Чала О.Ю. - представник за довіреністю № 51/810/13 від 20.12.2012 р.від відповідача :не з'явився

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду м. Києва звернулось Комунальне підприємство "Харківводоканал" з позовом до Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" в особі відокремленого підрозділу Мостозагін № 27 про стягнення заборгованості за договором на відпуск та споживання води № 1138 від 01.12.2004 р. та договором на приймання стічних вод № V-1261/06-АК-2 від 30.04.2009 р. в розмірі 151 932,12 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору на відпуск та споживання води № 1138 від 01.12.2004 р. та договору на приймання стічних вод № V-1261/06-АК-2 від 30.04.2009 р., в частині своєчасної плати за надані послуги, внаслідок чого у Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" в особі відокремленого підрозділу Мостозагін № 27" утворилась заборгованість в сумі. Також з боку відповідача мали місце порушення Правил прийняття стічних вод у каналізаційну мережу м. Харкова, затверджених рішенням Харківської міської ради № 321 від 08.09.2010 р., за що до нього застосовувались штрафні санкції.

У позові Комунальне підприємство "Харківводоканал" просить суд стягнути з Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" в особі відокремленого підрозділу Мостозагін № 27 заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 98 517,92 грн., нарахування по підвищеному тарифу за скид стічних вод без оформлення Технічних умов в сумі 20 591,46 грн. та суму боргу за скид стічних вод з перевищенням допустимих величин показників забруднення (ДВП) в розмірі 32 822,74 грн., що разом складає - 151 932,12 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримав та обґрунтував позовні вимоги, просив позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи абро про розгляд без його участі до суду не подав.

При цьому від ПАТ "Мостобуд" на адресу суду надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача - Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" в особі відокремленого підрозділу Мостозагін № 27 належним. Вказане клопотання судом було відхилене як необґрунтоване, оскільки відповідачем у справі і так виступає юридична особа - ПАТ "Мостобуд" в особі його відокремленого підрозділу, який не має статусу юридичної особи.

За таких обставин відповідно до ст. 75 ГПК України суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами без участі представника відповідача.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 01.12.2004 р. між Комунальним підприємством "Виробничо-технологічне підприємство "Вода" (КП "ВТП "Вода") та відповідачем - Відкритим акціонерним товариством "Мостобуд" в особі відокремленого підрозділу Мостозагін № 27 (абонент) було укладено договір на відпуск та споживання води № 1138 (договір-1).

Предметом вказаного договору є відпуск та споживання води із систем централізованого водопостачання.

Пунктом 3.1.1 договору-1 встановлено, що КП "ВТП "Вода" зобов'язане здійснювати водопостачання абоненту згідно додатку № 1 у відповідності з умовами вказаного договору та забезпечувати якість питної воду у відповідності з вимогами державних стандартів питної води.

Відповідно до п. 3.4.2 договору-1 абонент зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі здійснювати оплату за питну воду у відповідності до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання.

Згідно з п. 4.1 договору-1 всі розрахунки за воду проводяться абонентом щомісячно платіжними документами КП "ВТП "Вода" або абонента на підставі діючих тарифів.

Пунктами 7.1, 7.2 договору-1 встановлено, що договір набирає сили з дня його підписання та діє до 31.12.2009 р. Якщо за місяць до закінчення строку дії договору жодна із сторін не виявить бажання про відмову від нього, договір вважається пролонгованим на той же період без підписання додаткової угоди.

Також судом встановлено, що 30.04.2009 р. між Комунальним підприємством каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод" (КП КГ "ХКОВ") та відповідачем - Відкритим акціонерним товариством "Мостобуд" в особі відокремленого підрозділу Мостозагін № 27 (абонент) було укладено договір на приймання стічних вод (надання послуг водовідведення) № V-1261/06-АК-2 (договір-2).

Пунктами 1.1, 1.2 договору-2 встановлено, що КП КГ "ХКОВ" зобов'язане приймати від абонента, транспортувати та очищати стічні води згідно цим договором, а абонент зобов'язаний сплачувати вартість послуг водовідведення КП КГ "ХКОВ" згідно з цим договором.

Відповідно до п. 5.3 договору-2 він вступає в силу з дня його підписання сторонами і діє до 30.04.2012 р. У разі, якщо за один місяць до закінчення строку дії договору від жодної зі сторін не надходило письмових заяв про припинення дії договору, даний договір є пролонгованим на тих же умовах на наступні 12 місяців. Кількість таких пролонгацій необмежена. При наявності змін умов роботи абонента в договір можуть бути внесені зміни шляхом оформлення додаткової угоди.

Згідно рішення Харківської міської Ради від 12.01.2011 р. № 132/11 Комунальне підприємство "Виробничо-технологічне підприємство "Вода" реорганізоване шляхом приєднання його до Комунального підприємства каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод".

В свою чергу Комунальне підприємство каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод" перейменоване на Комунальне підприємство "Харківводоканал" на підставі рішення Харківської міської Ради від 23.12.2011 р. за № 577/11.

У судовому засіданні встановлено, що позивач умови договору на відпуск та споживання води № 1138 від 01.12.2004 р. та договору на приймання стічних вод (надання послуг водовідведення) № V-1261/06-АК-2 від 30.04.2009 р. виконав у повному обсязі.

Проте відповідач свої зобов'язання по оплаті наданих послуги по цим договорам виконав частково та не у повному об'ємі сплатив вартість наданих послуг, у зв'язку з чим у Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" в особі відокремленого підрозділу Мостозагін № 27 виникла заборгованість за надані послуги в розмірі 98 517,92 грн. за період з 01.07.2011 р. по 31.12.2012 р.

Як вбачається з матеріалів справи, наявність заборгованості відповідача підтверджується актами зняття показань приладів обліку, рахунками на сплату заборгованості, реєстрами відправлень.

Отже, у Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" в особі відокремленого підрозділу Мостозагін № 27 наявна заборгованість по сплаті послуг за договором на відпуск та споживання води № 1138 від 01.12.2004 р. та договором на приймання стічних вод (надання послуг водовідведення) № V-1261/06-АК-2 від 30.04.2009 р. в розмірі 98 517,92 грн.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 Господарського кодексу України передбачено, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншими учасниками відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші ), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням іншої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Таким чином, судом встановлено, що позивач правомірно заявив вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за надані, але не оплачені у повному обсязі послуги по договору на відпуск та споживання води № 1138 від 01.12.2004 р. та договору на приймання стічних вод (надання послуг водовідведення) № V-1261/06-АК-2 від 30.04.2009 р. за період з 01.07.2011 р. по 31.12.2012 р. в сумі 98 517,92 грн.

Також у судовому засіданні встановлено, відповідно до п. 3.2 договору на приймання стічних вод № V-1261/06-АК-2 від 30.04.2009 р. передбачений обов'язок споживача забезпечити явку представника для оформлення дозволу на скид стічних вод.

Відповідно до п. 3.14 Правил приймання стічних вод споживачів у каналізаційну мережу м. Харкова, затверджених рішенням Харківської міської ради № 321 від 08.09.2011 р. (Правила) суб'єкт господарської діяльності не має права скидати стічні води без виконання Технічних умов.

Частиною 2 п. 7.27 Правил визначено, що за період користування каналізацією без Технічних умов на приймання стічних вод споживачі сплачують в п 'ятикратному розмірі встановленого тарифу за весь обсяг скинутих стічних вод за час їх відсутності.

01.02.2012 р. позивачем був направлений лист № 790/ДУПРА відповідачу з повідомленням про необхідність до 01.04.2012 р. оформити технічні умови на приймання стічних вод та попередження про нарахування позивачем з 01.04.2012р. підвищеного тарифу у разі не оформлення технічних умов на приймання стічних вод (дозволу). Вказаний лист був отриманий відповідачем 10.02.2012 р. та залишений без задоволення.

На підставі вищенаведеного та відповідно розділу п. 7.27 Правил Комунальне підприємство "Харківводоканал" нарахувало підвищений тариф за скид стічних вод без оформлення Технічних умов за період з 01.04.2012 по 30.11.2012 в розмірі 20 591,46 грн.

Факт порушення п. 3.14 Правил підтверджується матеріалами справи, у зв'язку з чим суд прийшов до висновку, що позовні вимоги в частині нарахування підвищеного тарифу за скид стічних вод без оформлення Технічних умов заявлені правомірно.

Оскільки доказів належної оплати заборгованості відповідачем суду не надано, позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню в сумі 20 591,46 грн.

Крім того, судом встановлені факти порушення ПАТ "Мостобуд" скидів стічних вод з перевищенням допустимих величин показників забруднення (ДВП).

Так, відповідно до п.п. 3.3-3.4 договору на приймання стічних вод № V-1261/06-АК-2 від 30.04.2009 р. абонент зобов'язаний:

- скидати стічні води, якісні показники яких не повинні перевищувати встановлених Правилами допустимих величин показників забруднення (ДВП);

- сплачувати підвищений платіж з коефіцієнтом кратності згідно з Правилами у разі скиду абонентом стічних вод з перевищенням ДВП на підставі платіжних документів, наведених в п. 4.2 цього договору та розрахунків КП КГ "ХКОВ", виконаних також по наданим ним актам відбору проб стічної води, за формою, встановленою Правилами, та протоколами досліджень цих проб, проведеними атестованими у встановленому порядком аналітичними лабораторіями.

- скид фільтраційних, умовно-чистих, зливових та понад лімітних (понад договірних) стічних вод - забороняється. Абонент зобов'язаний вжити заходів по недопущенню цих скидів.

З матеріалів справи вбачається, що 14.04.2011 р. представниками КП "Харківводоканал" в присутності представника ПАТ "Мостобуд" Мостобудівельний загін № 27 було здійснено контрольний відбір проб стічних вод. Проби відбирались на території ПАТ "Мостобуд" Мостобудівельний загін № 27 з контрольного колодязя № КК- 1 по вул. Калініна, 89, згідно схеми. В ході проведення відбору проб представниками позивача було складено акт відбору стічних вод від 14.04.2011 р., який представник ПАТ "Мостобуд" Мостобудівельний загін № 27 підписав, претензій до відбору проб не мав. Робоча проба була відібрана в достатньому об'ємі, опломбована, промаркерована та доставлена до аналітичної лабораторії позивача. За результатами дослідження робочої проби від 18.04.2011 р. зафіксовані перевищення ДВП по ряду показників.

Відповідно до п. 2.2.1 договору-2 КП КГ "ХКОВ" має право нараховувати, включати в платіжні документи підвищений платіж з коефіцієнтом кратності згідно з "Правилами приймання стічних вод абонентів у каналізаційну мережу м. Харкова" (далі - Правила) у разі скиду абонентом вод з перевищенням ДВП на підставі платіжних документів, наведених в п. 4.2 цього договору та розрахунків КП КГ "ХКОВ", виконаних також за наданими абонентом актами відбору проб стічної води за формою, встановленою Правилами та протоколами досліджень цих проб, проведеними атестованими у встановленому порядку аналітичними лабораторіями.

Пунктом 3.3.1 договору-2 встановлено, що абонент зобов'язаний сплачувати підвищений платіж з коефіцієнтом кратності згідно з Правилами у разі скиду абонентом стічних вод з перевищенням ДВП на підставі платіжних документів, наведених в п. 4.2 цього договору та розрахунків КП КГ "ХКОВ", виконаних також по наданих ним актах відбору проб стічної води за формою, встановленою Правилами, та протоколами досліджень цих проб, проведеними атестованими у встановленому порядку аналітичними лабораторіями.

Позивачем нараховано платіж за перевищення ДВП за лютий 2011 р. у сумі 114,46 грн., за березень 2011 р. у сумі 1 907,74 грн., за квітень 2011 р. в сумі 2 731,27 грн., та направлені платіжні вимоги доручення №№ 785597, 785596, 785595 від 23.05.2011 р.

Також 09.11.2011 р. представниками КП "Харківводоканал" в присутності представника відповідача було здійснено контрольний відбір проб стічних вод. Проби відбирались на території ПАТ "Мостобуд" Мостобудівельний загін № 27 з контрольного колодязя № КК- 1 по Калініна, 89, згідно схеми. В ході проведення відбору проб представниками позивача було складено акт відбору проб стічних вод від 09.11.2011 р., який представник відповідача підписав, претензії відбору проб не мав. Робоча проба була відібрана в достатньому об'ємі, опломбована, промаркерована та доставлена до аналітичної лабораторії позивача. За результатами дослідження робочої проби від 11.11.2011 р. були зафіксовані перевищення ДВП по ряду показників.

Позивачем нараховано платіж за перевищення ДВП за вересень 2011 р. в сумі 12 787,87 грн., за жовтень 2011 р. у сумі 8 029,53 грн., за листопад 2011 р. у сумі 7 251,87 грн., та направлені платіжні вимоги доручення за №№ 848651, 848652, 848650 від 21.12.2011 р.

Вказані вимоги були отримані відповідачем та залишені без задоволення.

Факти порушень скидів стічних вод з перевищенням ДВП підтверджується актами відбору стічних вод від 14.04.2011 р., від 09.11.2011 р. та в ході перевірок відповідачем не заперечувались.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позивач правомірно нарахував відповідачу суму боргу за скид стічних вод з перевищенням ДВП в розмірі 32 822,74 грн.

На підставі викладеного, враховуючи, що наявні у справі матеріали свідчать про обгрунтованість вимог позивача, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч. 5 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44, ч. 5 ст. 49, ст.ст. 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства "Харківводоканал" до Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" в особі відокремленого підрозділу Мостозагін № 27 про стягнення заборгованості за договором на приймання стічних вод № V-1261/06-АК-2 від 30.04.2009 р. та договором на відпуск та споживання води № 1138 від 01.12.2004 р. в розмірі 151 932,12 грн. задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" в особі відокремленого підрозділу Мостозагін № 27 (01033, м. Київ, вул. Паньківська, 5, ідентифікаційний код 01386326) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Комунального підприємства "Харківводоканал" (61013, м. Харків, вул. Шевченка, 2, ідентифікаційний код 03361715) заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 98 517 (дев'яносто вісім тисяч п'ятсот сімнадцять) грн. 92 коп., нарахування по підвищеному тарифу за скид стічних вод без оформлення Технічних умов в сумі 20 591 (двадцять тисяч п'ятсот дев'яносто одну) грн. 46 коп. та суму боргу за скид стічних вод з перевищенням ДВП в розмірі 32 822 (тридцять дві тисячі вісімсот вісімдесят дві) грн. 74 коп.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" в особі відокремленого підрозділу Мостозагін № 27 (01033, м. Київ, вул. Паньківська, 5, ідентифікаційний код 01386326) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Комунального підприємства "Харківводоканал" (61013, м. Харків, вул. Шевченка, 2, ідентифікаційний код 03361715) витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 038 (три тисячі тридцять вісім) грн. 65 коп.

Рішення ухвалено в нарадчій кімнаті та проголошено його вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 18 березня 2013 року.

Повний текст рішення підписаний 22 березня 2013 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня підписання повного тексту рішення.

Суддя К.І. Головіна