Постанова № 30193810, 20.03.2013, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/1805/13-п

Провадження № 3/645/685/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2013 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Федорова О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Індустріальної міжрайонної Державної податкової інспекції м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП :

ОСОБА_1, громадянина України, керівника ІП «Малахіт», місце вчинення правопорушення: м. Харків, пр. Московський, буд. 257, суд -

встановив:

До Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП ОСОБА_1 (протокол № 213 серії КР № 120585 від 28.02.2013 року) для розгляду.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що згідно акту про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість № 965/15.3-19/34756572 від 28.02.2013 року встановлено несвоєчасну сплату узгодженого податкового зобовязання з податку на додану вартість у сумі 24614,70 грн. за звітні періоди: червень 2011 року з граничним терміном сплати 30.07.2011 року, фактично погашено 30.08.2011 року; жовтень 2012 року з граничним терміном сплати 30.11.2012 року, фактично погашено 19.12.2012 року; листопад 2012 року з граничним терміном сплати 30.12.2012 року, фактично погашено 30.01.2013 року, чим порушено п. 57.1 ст. 57 розділу ІІ Податкового кодексу України.

Факт вчинення порушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 213 серії КР № 120585 від 28.02.2013 року та копією акту про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість № 965/15.3-19/34756572 від 28.02.2013 року.

В призначене судове засідання притягуваний не зявився, про дату, час та місце розгляду адміністративної справи був повідомлений повісткою.

Суд, дослідивши матеріали справи вбачає в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення передбачених ст.ст. 34, 35 КУпАП, судом не встановлено.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Суд вважає необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчиненню ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 283, 284, ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, суд -

постановив:

ОСОБА_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова або шляхом внесення прокурором подання у той же строк в порядку ст. 290 КУпАП.

Суддя Федорова О.В.