Ухвала суду № 30193314, 25.09.2012, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 2033/ 7122/12

Провадження № 2с/2033/107/12

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

25.09.2012 року Фрунзенський районний суд міста Харкова у складі:

головуючий суддя - Сілантьєва Е.Є.,

секретар судового засідання - Гунько Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу про стягнення на користь Комунального підприємства «Харківводоканал»заборгованості за послуги централізованого водопостачання та водовідведення,-

В с т а н о в и в:

21 серпня 2012 року Фрунзенським районним судом м. Харкова було видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, що проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь Комунального підприємства «Харківводоканал», що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Шевченка, 2, код ЄДРПОУ 03361715, р./р. № 26004010085522 в АТ «ОСОБА_5 ворота», МФО № 351931, заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 3968 грн. ( три тисячі девятсот шістдесят вісім гривень ) 87 коп.(вісімдесят сім копійок).

Боржник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу від 10.09.2012 року по справі 2033/6268/12 провадження №2-н/2033/1336/12.

Боржники у своїй заяві посилались на те, що при постанові наказу неповно зясовані обставини, що мають істотне значення по справі, а саме: не враховано, що заявники сплачують за опалення та підігрів води, також, заявники зазначили, що просять суд застосувати позовну давність, тому що розрахунок заборгованості починається з 1999 року. Також, при винесенні судового наказу, судом не встановлені взаємовідносини між сторонами, звідки виникла сума заборгованості у сумі 3968 гривень 87 грн.

У судове засідання заявники не зявилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялися своєчасно та належним чином, надали суду заяву про розгляд заяви про скасування судового наказу в їх відсутність, заяву підтримують в повному обсязі.

У судове засідання представник КП «Харківводоканал»не зявився, про час та місце розгляду заяви повідомлялися своєчасно та належним чином, надали суду заяву про розгляд заяви про скасування судового наказу в їх відсутність.

Відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачу вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд дослідивши матеріали справи, прийнявши до уваги, що боржники не згодні з розрахунками боргу, в даному випадку є спір про право, при подачі заяви про видачу судового наказу, не застосовано позовну давність. Також, прийнявши до уваги, що для правильного вирішення справи необхідно вислухати пояснення та доводи сторін та дослідити надані ними докази у судовому засіданні, вважає судовий наказ таким, що підлягає скасуванню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 105, 105-1, 197 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Судовий наказ від 21 серпня 2012 року, виданий Фрунзенським районним судом м. Харкова за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал»про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, що проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь Комунального підприємства «Харківводоканал», що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Шевченка, 2, код ЄДРПОУ 03361715, р./р. № 26004010085522 в АТ «ОСОБА_5 ворота», МФО № 351931, заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 3968 грн. ( три тисячі девятсот шістдесят вісім гривень ) 87 коп.(вісімдесят сім копійок) - скасувати.

Розяснити Комунальному підприємству «Харківводоканал»його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

СУДДЯ