Рішення № 30193158, 18.02.2013, Київський районний суд м. Одеси

Київський районний суд м. Одеси

65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3б тел. (факс): (048) 718-99-17

_____________________

Справа № 1512/6912/2012

Провадження № 2/520/840/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2013 року

Київський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючого суддіНепорада М.П.,

при секретаріЯіцької А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Комерційний банк «Надра» звернулося до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 18 липня 2007 року ВАТ КБ «Надра» уклало з ОСОБА_2 кредитний договір «Автопакет» № ОД06/07/2007/840-К/32 для покупку автомобіля марки Mercedes-Benz 115CDI, 2003 року випуску, відповідно до якого ВАТ КБ «Надра» видало ОСОБА_2 кредит у сумі 28.000 доларів США із сплатою 13,1 відсотків річних, строком до 17 липня 2012 року.

Крім того, з метою забезпечення повернення кредиту, 18 липня 2007 року ВАТ КБ «Надра» уклало з ОСОБА_3 договір поруки, відповідно до якого ОСОБА_3 прийняла на себе зобовязання відповідати в повному обємі за своєчасне і повне виконання зобовязань ОСОБА_2 за вищевказаним кредитним договором.

Однак, ОСОБА_2 уклавши вищезазначений кредитний договір від 18 липня 2007 року за № ОД06/07/2007/840-К/32 свої зобовязання перед банком не виконував, у зв'язку з чим, ПАТ «Комерційний банк «Надра» звернулось до суду із відповідним позовом, в якому просить суд стягнути у солідарному випадку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на свою користь заборгованість у розмірі 24.317 доларів 48 центів США, що в еквіваленті дорівнює суму 194.294 гривень 23 копійок, з яких:

- заборгованість за кредитом 16.870 доларів 02 центів США, що в еквіваленті дорівнює суму 134.789 гривень 77 копійок;

- заборгованість по відсоткам 2.952 доларів 54 центів США, що в еквіваленті дорівнює суму 23.590 гривень 50 копійок;

- пеня за прострочення сплати кредиту 1.694 доларів 92 центів США, що в еквіваленті дорівнює суму 13.542 гривні 24 копійок;

- штраф 2.800 долара 00 центів США, що в еквіваленті дорівнює суму 22.371 гривень 72 копійки.

Крім того, позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів на свою користь судові витрати у розмірі 1.942 гривень 94 копійки.

Як вбачається з матеріалів справи, Відкрите акціонерне товариство комерційний банк «Надра» у 2011 році змінило найменування юридичної особи на Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» ( а. с. 29 ).

У судове засідання сторони не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, однак представник ПАТ «Комерційний банк «Надра» надав суду заяву в якій просить суд розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Згідно зі ст. 169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину не явки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

При викладених обставинах суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, що не з'явився двічі, ухваливши заочне рішення в справі, зі згодою позивача, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно із ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем ) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Крім того, ч. 1 ст. 553 ЦК України встановлено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.

Частиною 1 та ч. 2 ст. 554 ЦК України зазначено, що у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

У судовому засіданні встановлено, що 18 липня 2007 року між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір «Автопакет» № ОД06/07/2007/840-К/32 для покупці автомобіля марки марки Mercedes-Benz 115CDI, 2003 року випуску, відповідно до якого ВАТ КБ «Надра» видало ОСОБА_2 кредит у сумі 28.000 доларів США із сплатою 13,1 відсотків річних, строком до 17 липня 2012 року ( а. с. 9 - 15 ).

Крім того, з метою забезпечення повернення кредиту, 18 липня 2007 року ВАТ КБ «Надра» уклало з ОСОБА_3 договір поруки, відповідно до якого ОСОБА_3 прийняла на себе зобовязання відповідати в повному обємі за своєчасне і повне виконання зобовязань ОСОБА_2 за вищевказаним кредитним договором ( а. с. 9 - 15 ).

ОСОБА_2 свої зобовязання щодо кредитного договору від 18 липня 2007 року за № ОД06/07/2007/840-К/32 не виконував, у звязку з чим, у неї виникла заборгованість перед ПАТ «Комерційний банк «Надра», яка на думку суду складає 24.317 доларів 48 центів США, що в еквіваленті дорівнює суму 194.294 гривень 23 копійок, з яких:

- заборгованість за кредитом 16.870 доларів 02 центів США, що в еквіваленті дорівнює суму 134.789 гривень 77 копійок;

- заборгованість по відсоткам 2.952 доларів 54 центів США, що в еквіваленті дорівнює суму 23.590 гривень 50 копійок;

- пеня за прострочення сплати кредиту 1.694 доларів 92 центів США, що в еквіваленті дорівнює суму 13.542 гривні 24 копійок;

- штраф 2.800 долара 00 центів США, що в еквіваленті дорівнює суму 22.371 гривень 72 копійки.

Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Згідно із ст. ч.1 ст. 611 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Дійсна наявність цих грошових зобовязань ОСОБА_2 перед ПАТ «Комерційний банк «Надра» та їх розмір підтверджується кредитним договором від 18 липня 2007 року за № ОД06/07/2007/840-К/32 та наданим представником позивача відповідним розрахунком ( а. с. 5 - 6 ).

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Під час розгляду справи представник ПАТ «Комерційний банк «Надра» довів суду ті обставини, на які він посилається як на підставу позовних вимог.

Оцінивши встановлені по справі обставини у їх сукупності, суд вважає, що у звязку з неналежним виконанням ОСОБА_2 своїх зобовязань за кредитним договором від 18 липня 2007 року за

№ ОД06/07/2007/840-К/32, сума яка підлягає стягненню у солідарному випадку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «Комерційний банк «Надра» складає 24.317 доларів 48 центів США, що в еквіваленті дорівнює суму 194.294 гривень 23 копійок.

Крім того, стягненню у солідарному випадку з ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на користь ПАТ «Комерційний банк «Надра» підлягають судові витрати у розмірі 1.942 гривень 94 копійки.

З урахуванням вищевказаного, суд вважає, що з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «Комерційний банк «Надра» слід стягнути у солідарному порядку 194.294 гривень 23 копійок та судовий збір у розмірі 1.942 гривень 94 копійки.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213-215, 224-225 ЦПК України, на підставі ст. ст. 525, 526, 527, 530, 553, 554, 610, 611, 612, 1049, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» задовольнити.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитом у розмірі 24.317 (двадцять чотрири тисячі триста сімнадцять) доларів 48 (сорок вісім) центів США, що в еквіваленті дорівнює суму 194.294 (сто девяносто чотири тисячі двісті девяносто чотири тисячі) гривень 23 (двадцять три) копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» 971 (девятсот сімдесят одна) гривеня 47 (сорок сім) копійок в рахунок відшкодування судового збору.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» 971 (девятсот сімдесят одна) гривеня 47 (сорок сім) копійок в рахунок відшкодування судового збору.

Дане заочне рішення може бути переглянуто Київським районним судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області в загальному порядку шляхом подання до Київського районного суду міста ОСОБА_4 апеляційної скарги протягом десяти днів.

Суддя Непорада М. П.