Рішення № 30193094, 22.03.2013, Київський районний суд м. Одеси

Київський районний суд м. Одеси

65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3б тел. (факс): (048) 718-99-17

_____________________

Справа № 1512/16445/2012

Провадження № 2/520/2070/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2013 року

Київський районний суд м.Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Новицькій О.І.

Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

Встановив:

ПАТ „Комерційний Банк «Надра звернувся до суду з вимогами постановити рішення, яким стягнути з відповідачки на користь банку заборгованість за кредитним договором № ОД 05\10\2007\980-К\71 від 8 жовтня 2007 року у сумі 77273,46 грн, стверджуючи, що відповідачка не виконала свої зобовязання за договором кредиту. У судовому засіданні представник Банку вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідачка до суду не з»являється, про час і місце слухання справи сповіщалась неодноразово відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України, причини неявки суду не повідомляє.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи за згодою позивачевої сторони.

Суд вислухав представника позивача, вивчив матеріали по справі і встановив наступне:

8 жовтня 2007 року між ВАТ ОСОБА_2 «Надра» (нині ПАТ КБ «Надра») і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір за № ОД 05\10\2007\980-К\71, за умовами якого ОСОБА_2 надав, а ОСОБА_1 отримала кредит у сумі 25 000 грн на споживчі цілі. Відповідно до умов договору кредит надався строком до 7 жовтня 2010 року зі сплатою 3 % на місяць. Повернення кредитних коштів та сплату відсотків за користування кредитом належало здійснювати щомісяця до 15 числа безготівковим перерахуванням або внесенням готівкових коштів на поточний рахунок, зазначений у договорі. Розмір мінімального щомісячного платежу сторони визначили в сумі 1163,5 грн.

Банк виконав свої зобов»язання за договором кредиту і видав 8 жовтня 2007 року готівку „позичальнику через касу банку у сумі 25000 грн.

Позичальник свої обовязки за договорами кредиту не виконує належним чином з лютого місяця 2008 року : щомісячно не здійснює часткове погашення кредиту та не сплачує відсотки за користування кредитом у розмірі, передбаченому умовами договору, тому банк звернувся до суду з цим позовом і вимагає стягнути з ОСОБА_1 на користь банку за кредитним договором № ОД 05\10\2007\980-К\71 від 8.10.2007 р.- 77273,46 грн, де борг за кредитом 23334,53 грн, заборгованість по відсоткам- 33508,29 грн, пеня 20070,64 грн, штраф 360 грн.

Позивачева сторона на підтвердження своїх вимог посилалась на такі докази: кредитний договір № ОД 05\10\2007\980-К\71 від 8.10.2007, розрахунок боргу кредитних коштів, по відсотках, пені за вищеназваним договором кредиту, статутні документи Банку.

При вищевикладених обставинах суд вважає позов банку обґрунтованим і підлягаючим задоволенню з таких підстав: 8 жовтня 2007 року ОСОБА_2 і ОСОБА_1 уклали договір кредиту на умовах повернення, строковості, платності грошових коштів у сумі 25000 грн. При укладанні договору сторони досягли домовленості щодо усіх істотних умов: мети, суми і строку кредиту; умов і порядку його видачі та погашення; способів забезпечення зобов»язань позичальника; відсоткової ставки; порядку плати за кредит; порядку зміни та припинення дії договору; відповідальності сторін за невиконання або неналежне виконання умов договору. На укладання договору сторони мали вільне волевиявлення і необхідний обсяг цивільної дієздатності.

Договір підлягає виконанню обома сторонами. Ст.611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Надані суду докази свідчать про неналежне виконання Позичальником своїх зобовязань за кредитним договором з 2008 року. У даному випадку умовами договору передбачено право вимоги повернення кредитних коштів, плата відсотків за користування кредиту, стягування з позичальника пені (1% від простроченої до оплати суми за кожен календарний день прострочення п.4 Договору кредиту) за порушення позичальником терміну повернення кредитних коштів. П.4.3 передбачено зобов»язання позичальника сплатити штраф у розмірі 10% від суми кредиту за порушення умов договору.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. У даному випадку це судовий збір у сумі 772,73 грн.

Правовідносини, які виникли між сторонами з приводу виконання умов договору кредиту та відповідальності за невиконання договору, регулюються нормами ст.ст. 611,612, 1054 ЦК України.

Керуючись ст.213,214,215 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов Публічного Акціонерного Товариства «Комерційний Банк «Надра» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІН НОМЕР_1) на користь ПАТ «Комерційний Банк «Надра» (м.Київ, вул.Артема,15 код ЄДРПОУ 20025456, МФО 321024, к\р 32002180102) заборгованість за кредитним договором № ОД 05\10\2007\980-К\71 від 08.10.2007 р. у сумі 77273 грн 46 коп (сімдесят сім тисяч двісті сімдесят три грн. 46 коп), де борг за кредитом 23334,53 грн, заборгованість по відсоткам- 33508,29 грн, пеня 20070,64 грн, штраф 360 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Комерційний Банк «Надра» - судові витрати у сумі 772 грн 73 коп. грн.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду через Київський райсуд м.Одеси протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за заявою відповідача, наданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Калашнікова О. І.