КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
_____________________
Справа № 1512/2-399/11
Провадження № 2/520/1219/13
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
15.03.2013 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Петренка В.С.
при секретарі Сушко М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву першого заступника прокурора міста ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом
державного підприємства «Український науково-дослідний інститут медицини транспорту» до приватного підприємства «Технострой», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору,
Виконавчий комітет Одеської міської ради
та Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради
про звільнення самовільно зайнятої частини земельної ділянки,
за позовом Прокуратури м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради, Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, Інспекції державного архітектурно будівельного контролю в Одеській області
до приватного підприємства «Технострой», ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_11
та ОСОБА_12
про знесення обєкту самовільного будівництва,
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, повязаного з потребою у наведенні доводів, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 151 - 153 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву першого заступника прокурора міста ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.
Накласти арешт та заборонити відчуження у будь який спосіб нежитлових приміщень (технічний блок), що розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Івана Франка, 55, загальною площею 1359,4 кв.м, які належать ОСОБА_4 138/2000 частин, ОСОБА_8 - 92/2000, ОСОБА_12 - 46/2000 частин, ОСОБА_3 - 46/2000 частин, ОСОБА_6 46/2000 частин, ОСОБА_9 138/2000 частин, ОСОБА_7 46/2000 частин, ОСОБА_11 54/100 частин, ОСОБА_5 92/2000 частин.
Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, а також до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції для відома та виконання.
Ухвала про забезпечення позову набирає чинності в момент її проголошення, підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які беруть участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, однак оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя Петренко В.С.
Судове рішення № 30192932, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 15.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1512/2-399/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: