Ухвала суду № 30192811, 21.03.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

про повернення заяви

"21" березня 2013 р. Справа № 5023/874/12

Суддя Погорелова О.В. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Євро Модерн", м. Харків про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по справі 5023/874/12 (вх.№ 12 (н.в.о. 874/12) від 25.02.13) за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Харківської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Євро Модерн", м. Харків

про стягнення 77409,62 грн.

та по зустрічній позовній заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Євро Модерн", м. Харків

до Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Харківської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" м. Харків

про відновлення порушеного права, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 16.05.2012 року позов ПАТ "Укртелеком" в особі ХФ ПАТ "Укртелеком" до ТОВ "Євро модерн" задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «фірма «Євро модерн» на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Харківської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" 71854,93 грн. основного боргу, 2822,29 грн. пені, 718,55 грн. інфляційних, 1446,94 грн. 3% річних, в зустрічному позові ТОВ "Євро модерн" до ПАТ "Укртелеком" в особі ХФ ПАТ "Укртелеком" відмовлено повністю.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 25.06.2012 року рішення господарського суду Харківської області від 16.05.2012 року залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 23.10.2012 року рішення господарського суду Харківської області від 16.05.2012 року і постанову Харківського апеляційного господарського суду від 25.06.2012 року скасовано в частині відмови у позовній вимозі (за зустрічним позовом) про відновлення порушеного права ТОВ "Євро модерн", а саме зобов'язання ПАТ "Укртелеком" в особі ХФ ПАТ "Укртелеком" відновити в повному обсязі надання телекомунікаційних послуг для ТОВ "Євро модерн" згідно з договором від 16.09.2008 року № 1158, справу в цій частині передано на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

Рішенням господарського суду Харківської області від 22.01.2013 року зустрічну позовну вимогу задоволено. Зобов'язано Публічне акціонерне товариство " Укртелеком" в особі Харківської філії ПАТ "Укртелеком" відновити в повному обсязі надання телекомунікаційних послуг для Товариства з обмеженою відповідальністю «фірма «Євро модерн» згідно з договором від 16.09.2008 року № 1158. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Харківської філії ПАТ "Укртелеком" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «фірма «Євро модерн» 1073 грн. судового збору.

06.02.201 3р. Публічне АТ "Укртелеком" в о. ХФ ПАТ "Укртелеком" звернулось із апеляційною скаргою на вказане рішення.

25.02.2013р. ТОВ "Фірма "Євромодерн" звернулась до господарського суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Харківської області від 16.05.2012 року.

Ухвалою суду від 28.02.2013 року було відкладено вирішення питання про прийняття заяви ТОВ "Фірми "Євромодерн" про перегляд рішення за нововиявленими обставинами до повернення матеріалів справи №5023/874/12 з Харківського апеляційного господарського суду до господарського суду Харківської області.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 04.03.2013 р. апеляційну скаргу залишено без задоволення, а рішення господарського суду Харківської області від 22.01.2013 р. у справі №5023/5083/12 (5023/874/12) залишено без змін.

15.03.2013 р. вищевказана справа повернулася до господарського суду.

Відповідно до розпорядження керівника апарату господарського суду Харківської області від 20.03.2013 року та витягу від 20.03.2013 року, автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу призначено до розгляду судді Погореловій О.В.

Згідно ст.112 ГПК України, господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ст. 113 ГПК України, заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі, зокрема, подання заяви без доказів надіслання копії заяви і доданих до неї документів іншим сторонам.

Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, судом вбачається що позивачем до заяви доданий опис, в якому перелічені документи, що підлягають відправці, мається штамп поштового відділення, але не зазначено на чиє ім'я та на яку адресу були направлені ці документи.

При таких обставинах заява та додані до неї матеріали підлягають поверненню.

Керуючись ст. ст. 86, 113 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути заяву про перегляд судового рішення по справі № 5023/874/12 за нововиявленими обставинами.

Після усунення обставин, зазначених у пунктах 2, 3 та 5 частини шостої статті 113 ГПК України, заява може бути подана повторно.

Додаток: на 11-ти аркушах.

Суддя Погорелова О.В.