Постанова № 30192275, 18.03.2013, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2013 року Справа № 811/401/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Л.І. Хилько,

при секретарі с/з - Дегтярьов Д.В.,

за участю представників сторін:

позивача - Король Д.М.,

відповідача - Карапетян С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді адміністративну справу за позовом Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби до Приватного підприємства "Фірма "Інгуша" про стягнення податкового боргу в сумі 14 524,70 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція Кіровоградської області ДПС (далі - позивач) звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до приватного підприємства "Інгуша" (далі - відповідач), в якому просить суд стягнути з відповідача до Державного бюджету України кошти з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, в рахунок погашення податкового боргу в сумі 14 524 грн.. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що за відповідачем рахується податковий борг з податку на додану вартість в сумі 507,45 грн., та по земельному податку за липень-листопад 2012 року в сумі 14 017,25 грн..

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги повністю підтримав, просив суд їх задовольнити.

Представником відповідача до суду подано письмові заперечення, згідно яких зазначено, що розрахунок податкового боргу по земельному податку по періодам нарахування нараховано позивачем не вірно, тобто вказаний період з липня по жовтень 2012 р., причому жовтень місяць 2012 р. взято в розрахунок двічі. Крім того, сума боргу за період розгляду справи буде меншою /а.с.21/.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав подані заперечення, просив суд в задоволенні адміністративного позову відмовити.

Згідно частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства (далі КАС) України у судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Виготовлення постанови у повному обсязі відкладено до 22 березня 2013 р., про що повідомлено після проголошення вступної та резолютивної частини постанови у судовому засіданні з урахуванням вимог ч. 4 ст. 167 КАС України.

Дослідивши подані сторонами документи і матеріали, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, адміністративний суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію, 16.11.1993 р. ПП "Інгуша" зареєстровано як юридичну особу, код за ЄДРПОУ 13769653 /а.с.6-7/.

Відповідно п.п.41.1.1 п.41.1 ст.41 Податкового Кодексу України, контролюючими органами є органи державної податкової служби - щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазначених у п.п.41.1.2 цього пункту, а також стосовно законодавства, контроль за дотримання якого покладається на органи державної податкової служби.

Пунктом 41.5 ст. 41 Кодексу визначено, що органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень.

Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, податковий борг (недоїмка) - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Підпунктом 14.1.39 пункту 14.1 ст.14 Податкового кодексу України визначено, що грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову санкцію), а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Відповідно до п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації.

Встановлено, що за відповідачем рахується податковий борг: 1) із земельного податку з юридичних осіб в сумі 14 017,25 грн., в тому числі по податковій декларації №9001311858 за липень, серпень,вересень, жовтень, листопад 2012 року в сумі 13 500,48 грн. /а.с.8-9/, та пені - 516,77 грн. /а.с.10/; 2) із податку на додану вартість в сумі 507,45 грн. /а.с.11-15/.

Пунктами 95.1, 95.2 Податкового кодексу України визначено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

01.02.2011 р. позивачем сформовано та направлено на адресу відповідача податкову вимогу №114, яку отримано останнім - 07.02.2011 року. Оскільки. дана вимога не оскаржена та не відкликана, суд приймає її як доказ /а.с.5/.

Відповідно до п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Підпунктом 20.1.18 ст. 20 передбачено право органів державної податкової служби звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Представником відповідача не надано суду жодного доказу, які б спростували вимоги позову. Враховуючи це, суд вважає доведеним факт наявності у відповідача податкової заборгованості у сумі 14 524,70 грн., а тому вона підлягає стягненню до Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 71, 86, 94, 128, 159-163, 167 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1.Адміністративний позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Приватного підприємства "Фірма Інгуша", код за ЄДРПОУ 13769653, яке має податковий борг, кошти з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків на суму податкового боргу в розмірі 14524 (чотирнадцять тисяч п'ятсот двадцять чотири) грн. 70 коп..

Постанова суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її оголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається в 10-денний строк з дня отримання копії постанови.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Л.І. Хилько