Ухвала суду № 30191781, 26.03.2013, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10 УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

26 березня 2013 р. № 813/690/13-а

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гулкевич І.З.

за участю секретаря судового засідання Капустинської Н.М.

за участю:

представника позивача Андрійченко І.М.

представника відповідача Сагаль Н.С.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у місті Львові в залі суду адміністративну справу за позовом Приватної агрофірми «Промінь» до Миколаївської міжрайонної Державної податкової інспекції Львівської області ДПС про визнання недійсним податкових повідомлень-рішень №0000011700, №0000022321, №0000012321, №0000032321 від 04.01.2013 року,-

Встановив:

28 січня 2013 року позивач Приватна агрофірма «Промінь» звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Миколаївської міжрайонної Державної податкової інспекції Львівської області ДПС про визнання недійсним податкових повідомлень-рішень №0000011700, №0000022321, №0000012321, №0000032321 від 04.01.2013 року.

Ухвалою суду відкрито провадження у даній справі та призначено до попереднього судового засідання.

Позивачем подано клопотання через канцелярію суду за вхідним №10090 від 25.03.2013 року про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в справі №2а-10029/12/1370 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сана Прим» до Державної податкової інспекції у Печерському районі м.Києва ДПС про визнання протиправним дій щодо проведення зустрічної перевірки.

В судовому засіданні судом на обговорення поставлено клопотання позивача про зупинення провадження у справі № 813/690/13-а до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 2а-10029/12/1370 (суддя Кравчук В.М.).

В судовому засіданні представник позивача повністю підтримав подане клопотання про зупинення провадження у справі.

Представник відповідача в судовому засіданні щодо заявленого клопотання позивача про зупинення провадження у справі поклався на думку суду.

Заслухавши думку представників сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що таке є підставним та підлягає до задоволення, оскільки рішення у справі №2а-10029/12/1370 має преюдиційне значення для розгляду справи №813/690/13-а.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження в адміністративній справі №813/690/13-а до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 2а - 10029/12/1370.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

Ухвалив:

Зупинити провадження в адміністративній справі № 813/690/13-а за позовом Приватної агрофірми «Промінь» до Миколаївської міжрайонної Державної податкової інспекції Львівської області ДПС про визнання недійсним податкових повідомлень-рішень №0000011700, №0000022321, №0000012321, №0000032321 від 04.01.2013 року до набрання рішення законної сили у справі № 2а - 10029/12/1370.

Сторонам при отриманні доказів, що вказуватимуть на відсутність обставин, які були підставою для зупинення провадження у справі № 813/690/13-а, письмово повідомити суд з наданням відповідних письмових документів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, встановленому ст. 254 КАСУ.

Суддя Гулкевич І.З.